Forex sektörünün geleceği - sayfa 136
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ama bir an için tüm fabrikaların ekonomik olarak tek bir süper fabrikada nasıl birleştirildiğini hayal edin.
o zaman fin endüstrisi bir bütün olarak, kar elde etmek için Bablos'u diğerlerinden daha hızlı emmesi gereken bir meta-Fabrikadır.
olumlu bir etki için (henüz paranın satın alma gücündeki kaybı dikkate alarak)
ve olağanüstü bir Vampir Kapitalist Fabrikası olduğu ortaya çıktı
ne güzellik gerçekten
😈
Daha önce not edildi. finansın jeo-referanslı olmadığı) Ve üretimin birincil olduğu, ancak ikincil finansın yönettiği gerçeği, bu bir paradoks, ancak bu, hesaba katılması gereken bir gerçektir ve bu kadar. Ekmeksiz altın cansızdır, altınsız ekmek hayat verebilir. Ama altınla yaşamak daha kolay)
Yine de bankalar ve yatırım şirketleri bir nedenden dolayı varlar, ama ihtiyaç olduğu için, yoksa var olmazlardı, yine de bir şeyler yaratırlar mı? 😉
Hayat genellikle değişir, özellikle yenilikler üzerine) Ama kanun çıktıktan sonra, esasen değişmez. Avcılardan çiftçilere, kabilelere, şehirlere, eyaletlere, toplumun bu aşamasında değişti, ancak şimdi yasa ortaya çıktı ve genel olarak yasalar eşit derecede motive edildi. Gücün korunması ve adil ve ahlaki olarak gerekçeli önermelerin korunması için. ama aynı zamanda, asıl şey gücün korunmasıdır. Hiçbirşey değişmedi)
Nasıl değişir!
Şimdi, Roma hukukunun lenno-feodal ve erken kapitalistten nasıl farklı olduğu bilinmez ...
Ve gücün doğası da değişiyor, bir şey mutlak monarşi, başka bir şey parlamento.
Uluslararası sözleşmeler daha büyük bir sorun, ancak bu sözleşmelerin imzacılarını yatakta tanımak bir gerçek) Eh, eğlence için, IMF direktörü çıplak gibi bir otelciyi seks yapmaya ikna ettiğinde yakalandı))) Tüm insanlar ve insani hiçbir şey onlara yabancı değildir)
Eh, her zaman ayrı bölümler vardır, ancak örneğin, Monica'nın ilgili dönemde Anglo-Saksonların işlerini ve stratejisini belirlediğini iddia etmeyeceksiniz? 😀
Ya da aynı IMF, bu kadar çok insan bunun korkunç bir soygun olduğunu bağırmaktan hoşlanır ve tüm bunlar… ve IMF ajanlarının tüm imzacıları bırakıp kişisel olarak tekmelemesi ne anlama geliyor? 🤣
Evet ve fabrikada deneyim kazanarak, sonrasında veya birleştirerek veya tesis içinde bir şeyler başarabilirsiniz. Ve bu daha çok seçenek, satılan parlak fikirler genellikle geçicidir, ancak küçük ve kısa ömürlüdür. Şans unsuru büyüktür.
Elbette oluyor, ama bildiğimiz gibi, fabrikada olanların çoğu emekli olana kadar orada oturuyor ve hiçbir şey yok.
İş fikirleri satmak gerçek bir pazardır, sadece resmileştirilmemiştir, bir tür özel OTC'dir.
Hayalperestin konuştuğu konferanslara gelin ve orada ceplerinize bir sürü fikir dolduracaklar, sadece bekleyin 😀😁🤣
Glem eğlence işidir. Ve bu, her şey yolundayken ciddi bir iştir. Bekleyin göz alıcı bir iş soldu))) Genel olarak anlaşılır konuşmalar, formülasyonlar, doğru zamanda doğru hedefler dile getirildi! her zaman kendinden geçti, toplandı ve işe çekildi, sadece üretim değil)))) Ama herkese sadece doğru gösteriler verilmez)
Eh, genel olarak, elbette ikincildir, ancak istikrarlı bir ekonomi ile bunlar çok, çok önemli satışlar olabilir ...
Risk derecelendirmelerinin burada önemli bir rol oynadığını söyleyebilirim.
Bence Schumpeter'in bununla hiçbir ilgisi yok.
Hayvan Çiftliği - sadece bir komedi gibi.
Genel olarak, muhtemelen hiç kimse komünizmi / SSCB'yi Orwell kadar küçük düşürmedi. 😀
1984'te 1984'ün aynı adı taşıyan harika bir film uyarlaması var.
Josef'e göre, riskli, kontrolsüz ve girişimci olmayan bir kazanç bölgesine fon transferi bir krize yol açtı.
Hayvan çiftliği güçlü bir şeydir. Toplumun gelişimi ve beceriksiz hukuktan kaynaklanan krizi iyi betimlenmiştir.
Virgin Branson kesinlikle filmi çekerken elinden gelenin en iyisini yaptı. Ama bir Köpeğin Kalbi'nde başarılı olamadılar. Zor çıktı. Metin olmasına rağmen.
Chela/uzman her şeyden memnunsa sorun yok...
Evet, anlaşılabilir, orada boşuna oturduğunu fark etmeyebilir ...
Resimdeki nedir? Orta tabakanın kendi kaderini tayin etme veya kendi kendine örgütlenme için önemini nasıl kanıtlar? Orta tabakadaki şehirlerin kendi zamanlarında Veliky Novgorod ve Kartaca olduğu söylenebilir. Bu arada, komşulara karşı en az eşitsizlik vardı ....
Sosyologlar, bir yandan, eğrinin şekli açısından, biraz daha eşit bir dağılıma benziyor ve diğer yandan ... sert siber-feodal kapitalizm, neredeyse kurumsal güç gibi vurgu ve iki modalitede bir değişiklik fark ettiler. , belki de Silikon Vadisi'nde yaşananlar böyle bir sürecin başlangıcıdır...
Evet, chela'nın psikosomatikleri sırasıyla pek değişmedi, motivasyonlar aynı) Ve böylece on bin yıl veya daha fazla)
Firavunlar döneminde yaşadıklarıyla şimdiki hali arasında büyük fark var...
Bu sizin özel, inandırıcı olmayan fikrinizdir) Onun yenilik tanımları ve kapitalist ile girişimcinin ayrılması bugün hala geçerlidir. Ve evet, girişimciler iş dünyasının ve toplumun seçkinleridir, çünkü o (toplum) geliştirilmektedir. Ve seçkinci demokrasi, bu arada, kanıtlamadığı muhakemesinden talihsiz bir terimdir. sadece onun hayalleriydi. Belki de bunun toplumun gelişmesi için en iyi yollardan biri olduğu yazılmıştır. Bu noktada ekonomiyi yasaların üstüne koyduğu için sizinle yanılmış.
Görünüşe göre, saygıdeğer Schumpeter'in bakanlık işinde ve ardından bankada kendisini nasıl yönettiği hakkındaki gönderileri kaçırmışlar?
Ve şimdi bile kimse bir yatırımcı ile bir girişimin birbirinden ayrılmasını tartışmıyor...
Elit demokrasi, Schumpeter için bile, her şeyden önce kendisini açıkça sıraladığı entelektüel seçkinler anlamına geliyordu.
Üstelik kariyerinin sonunda sosyalist tavırlarla, ona sadece bu tür bir elitizm kaldı ...
Her halükarda, bir demokrasi de dahil olmak üzere bir tür elit olacak, elbette, aslında, sadece diğerlerinden daha ağır insanlar olmalarıdır.
Ekonomi, varoluşsal anlamda hukuktan daha yüksektir.
Yani herkese beslenmesini emredebilirsiniz ama üretim yoksa ne anlamı var ki?
Burada zavallı Khoros, düşük maaştan şikayet etti...
Peki, büyütmesine üzülen var mı? - Evet, lütfen - ama bu paraya ek bir ürünü nereden alabilirim? - önce onu yaratman gerekiyor ...
En kötüsü de Ulad tabi ki fabrikaya bile almıyorlar sadece temizlikçi olarak o yüzden kızmış bunca yol 🤣
Ekonomi yasadan önce ve hatta yasa olmadan da vardır - bu açık olmalıdır.
Borçlu Graeber sürüklemeye bile çalışamaz - bu diptir.