ForumBölümler

Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 165

Yeni yorum

Parabolik Bresenheim (piyasayı ister istemez takas ediyor):

ortalama almak elbette kötü ama piyasa hacmini büyütüyor ve kendi hızını bu şekilde düzenliyor

Maxim Kuznetsov :

Parabolik Bresenheim (piyasayı ister istemez takas ediyor):

ortalama almak elbette kötü ama piyasa hacmini büyütüyor ve kendi hızını bu şekilde düzenliyor

burada fiyat aptalca alıcılara ve iş dünyasına karşı acele ediyor

drenaj stratejisi

ama elbette, bu en ilginç değil

aksi durumda

Onlara böyle bir fırsatı, yani fiyatı bu kadar özgürce ve korkmadan yönetme fırsatı veren nedir?

Dmytryi Nazarchuk :

Ayda depozitonuzu üçe katlarsanız neden bir geri çekilmeye ihtiyacınız var?

Kim ilgileniyor ve neden% 300 veya daha fazla getiri ile?

Çünkü boşalma olasılığını hesaplamak gerekiyor.
Çünkü ilk gün her şeyi kaybedebilirsin.
Ve mevduat için risk almadan sürekli olarak para çekebilirsiniz ve bunun için öz sermaye her zaman dengeye "yukarı çekilmelidir".
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Çünkü boşalma olasılığını hesaplamak gerekiyor.
Çünkü ilk gün her şeyi kaybedebilirsin.

olumsuzluk

riski hesaplamak gerek

ticaret yapabilmeniz ve bir tahliye olasılığını tahmin etmemeniz gerekir
Renat Akhtyamov :

olumsuzluk

riski hesaplamak gerek

Risk göreceli bir kavramdır, anladığım kadarıyla, çarpan örneğin 5 olacak şekilde böyle bir ızgara ekleyebilir ve sonra aptalca gürültüden para kazanabilir ve Sadece "dürtü" üzerinde birleşebilirsiniz.
Yani, riskteki bir artış, kulağa ne kadar çelişkili gelse de, her zaman mevduatta bir drenaja yol açmaz ve hatta bazen tam tersi.
Renat Akhtyamov :
 ticaret yapabilmeniz ve bir tahliye olasılığını tahmin etmemeniz gerekir
Peki .. burada, şüphesiz, bu koşul olmadan her şey anlamsızdır)
Ve bir tahliye olasılığı her zaman ticaret tarihine göre değil, TS için elverişsiz durumların sayısına göre değerlendirilir.
Örneğin, trend ticareti için, absorpsiyon ve geri dönüşler büyük kayıplara veya kayıplara eşittir, tersine ticaret - herhangi bir türdeki eğilimler, ters ticaret - eğilimler ve düzlükler.
Bu durumların olasılıklarını bilerek, diğer her şeyi kolayca hesaplayabilirsiniz.
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Risk göreceli bir kavramdır, anladığım kadarıyla, çarpan örneğin 5 olacak şekilde böyle bir ızgara ekleyebilir ve sonra aptalca gürültüden para kazanabilir ve Sadece "dürtü" üzerinde birleşebilirsiniz.
Yani, riskteki artış, kulağa ne kadar çelişkili gelse de, her zaman mevduat sözüne yol açmaz ve hatta bazen tam tersi.

peki, bir dürtü ve birleşme üzerine

ve dürtü insan yapımıdır, bunu düşünmediniz mi?

CHINGIZ MUSTAFAEV :
Peki .. burada, şüphesiz, bu koşul olmadan her şey anlamsızdır)
Ve bir tahliye olasılığı her zaman ticaret tarihine göre değil, TS için elverişsiz durumların sayısına göre değerlendirilir.

Her şey şansa bırakılırsa, bir tahliye olasılığının her zaman 1.0'a eşit olduğunu anlamalısınız.

Ayrıca, zaten 1.0'ı biliyorsanız, onu değerlendirmenin anlamı nedir?

Renat Akhtyamov :

Her şey şansa bırakılırsa, bir tahliye olasılığının her zaman 1.0'a eşit olduğunu anlamalısınız.

Ayrıca, zaten 1.0'ı biliyorsanız, onu değerlendirmenin anlamı nedir?

ZBCH'den mi bahsediyorsunuz?)
Evet, muhtemelen, yani, asla birleşmeyecek böyle sistemler yok mu? Hatta göreceli bir soru...
Sonunda tüketebileceklerinden daha fazlasını kazanacak sistemler var mı?
Evet, aptalca bile, örneğin bir TP ile bir satın alma, TP tetiklendiğinde, tekrar satın alma vb. bu nedenle, er ya da geç temiz bir geri dönüş elde edeceksiniz, ancak ondan önce bir şeyler kazanabilirsiniz ve geri dönüşün ve geri dönüşün sonunu beklerseniz, artı olarak da kapatabilirsiniz...
Renat Akhtyamov :

ve dürtü insan yapımıdır, bunu düşünmediniz mi?

Eh, onlar tüm listelerde ...
Farklı komisyoncularda, oanda'da, KOBİ'de, nasıl insan yapımı taklit edebilirsiniz?
1...158159160161162163164165166167168169170171172...180
Yeni yorum