SL olmak ya da olmamak - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Stop loss, bir pozisyon açtıktan sonra kendime şunu söylediğim bir fiyat seviyesidir: Böyle olacağını bilseydim, onu açmazdım. Yani bir pozisyon açma sinyalinin açıldıktan sonra yok olması durumudur. Örnek: 1-2-3 modeline göre ticaret yapıyorum. Satın alıyorum, ancak 2. seviyeyi geçtikten sonra fiyat 1. seviyenin altına düşüyor. Sinyal bozuluyor, zararı durdurma tetikleniyor. Aynı zamanda, kar al, hiçbir şekilde zararı durdurmaya bağlı değildir. Teika hiç olmayabilir.
Durdurma kaybı, "frenleri korkaklar icat etti" ilkesine göre hiçbir şekilde kullanılamaz. Bu durumda, bir stop out veya başka bir byaka ile değiştirilir.
Pazara girer ve belirli bir SL ve TP oranı belirlerseniz, o zaman zarar verebilecek görmezden gelinen nüanslar vardır.
Rulette "kırmızı-siyah" ilkesine bakmadan giriyorum. Aynı ruletin ilkelerine göre oynamak (bu durumda çalışmaz, ancak oynamak) gerekir. SL=TP ve çivi yok. Çok paranız varsa, fikriniz yoksa ve gerçekten istiyorsanız, bir martin bağlayabilirsiniz. Bunu iş gezilerinde yaptım, rulet oynamak için zaman harcamak zorunda kaldığımda ve bu işe değişmez olduğumda ve yerlilerden daha fazla param olduğunda, rulet ayarları bana göre tasarlanmamıştır.
Şey, en ince şey. Burada insanlar TP / SL ne kadar fazlaysa partizanların o kadar kalın olduğunu bağırıyor. Ne yazık ki, durum hiç de böyle değil ve çoğu zaman tam tersi.
Hmm, seçenekleri okudum ve önceki argümanlarımı hatırlıyorum.
4 yıl önce bunu yapmayı biliyordu
Ama gerçekten, bu sadece başlangıçtı...
---
Bunu ayaklar hakkında söyleyeceğim, çünkü farklı şekilde çalışmadı ....
duraklar olmamalıdır, çünkü. doğru stratejiyi bozarlar
Durmaya gerek olmayan böyle bir strateji varsa, o zaman belirlemeyiz.
böyle bir strateji yok, o zaman duraksız yol yok
sanal mı yoksa görünür mü
nadiren birileri gerekenden daha az durur, daha sık olarak daha fazla
ama sonra öfkeyle reddederler, tk. bu seçeneklerden herhangi biri, almaktan daha sık çalışmaya başlar ....
;)
Bir dakika, eğer teoriye göre, ticaret sistemimdeki bir dizi geyiğin arka arkaya maksimum 30 geyik olduğunu biliyorsam, o zaman 30 geyiğin ardından hala bir anlaşma açabilmem için hesaplamalıyım. Bu, eğer agresifse.
30 geyikten sonra bir kar ve tekrar 30 geyik)))
Termostatınız buna izin veriyor mu?
Bir dakika, eğer teoriye göre, ticaret sistemimdeki bir dizi geyiğin arka arkaya maksimum 30 geyik olduğunu biliyorsam, o zaman 30 geyiğin ardından hala bir anlaşma açabilmem için hesaplamalıyım. Bu, eğer agresifse.
aslında teneke
böyle bir sistem kullanmaya gerek yok.
30 geyikten sonra bir kar ve tekrar 30 geyik)))
Termostatınız buna izin veriyor mu?
Hmm, seçenekleri okudum ve önceki argümanlarımı hatırlıyorum.
Tarihleri değiştirirken (takaslarda) zararı durdurmak ve kar elde etmek için neler olabileceğini düşünün. Yayılma sıçradığında ve bir boşluk göründüğünde. ayy
Ve mutfakta değil - herkesin ve herkesin içinde.
"Yüzer" yayılımlı aynı resim, sadece ölçek daha küçüktür.
aslında teneke
böyle bir sistem kullanmaya gerek yok.
Tabii ki, böyle bir durum oldukça olasıdır, ancak bu zaten olağandışıdır. Bu versiyonda, birleşmek üzücü değil, çünkü aynı teori boyunca daha fazla zıt yönde bir dizi olmalıdır.
Olasılık teorisi kimseye hiçbir şey borçlu değildir. Özellikle ağırlıklı olarak deterministik süreçleri resmileştirirken.
Tarihleri değiştirirken (takaslarda) zararı durdurmak ve kar elde etmek için neler olabileceğini düşünün. Yayılma sıçradığında ve bir boşluk göründüğünde. ayy
Ve mutfakta değil - herkesin ve herkesin içinde.
"Yüzer" yayılımlı aynı resim, sadece ölçek daha küçüktür.