Doğru araçların bazı işaretleri - sayfa 33
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Farklı, ancak büyük olasılıkla anlam olarak yakın. Şimdi sadece tahmin edebiliyorum çünkü. veriler artık orada değil. Deneyi tekrarlamaya hazır değil.
Farklıysa, hatanın doğruluğu da benim için anlaşılmaz. Aynıysa, her şey doğruysa, simetrik sistem her üç geçişte de aynı giriş parametrelerini bulur. Ve doğru anlaşılan BestProfit_OnlyBuy ve BestProfit_OnlySell eşit değil ve eşit olmamalı mı?
Ve doğru anlaşılan BestProfit_OnlyBuy ve BestProfit_OnlySell eşit değil ve eşit olmamalı mı?
Tabii ki eşit değiller. En azından GA yapıldığı için.
Tabii ki eşit değiller. En azından GA yapıldığı için.
GA, yeterince tek biçimli bir işlev veya işlevin parametrelere yeterince tek biçimli bağımlılıkları için parametre uzayında aynı parametreleri bulacaktır. Ve doğru matematiksel mantıkla. GA, serinin davranışına veya işlemin yönüne bağlı olarak parametre uzayında farklı en iyi noktaları bulursa, bu danışman için iyi değildir.
GA, yeterince tek biçimli bir işlev veya işlevin parametrelere yeterince tek biçimli bağımlılıkları için parametre uzayında aynı parametreleri bulacaktır. Ve doğru matematiksel mantıkla. GA, serinin davranışına veya işlemin yönüne bağlı olarak parametre uzayında farklı en iyi noktaları bulursa, bu danışman için iyi değildir.
Optil mat değildir. doğru TS. Çünkü Her yön için ayrı ayrı tercih yapılması gerektiği belirtildi.
GA'nın tekrarlanan lansmanlarının bile eşleşmesi gerekmez. Güçlü bir şekilde telaffuz edilen iki yerel maksimuma sahip bir fonksiyon hayal edin. Sonra, rastgelenin nasıl düştüğünden, şu ya da bu sonuca geleceğiz.
Optil mat değildir. doğru TS. Çünkü Her bir yönün ayrı ayrı optimize edilmesi gerektiği belirtildi.
GA'nın tekrarlanan lansmanlarının bile eşleşmesi gerekmez. Güçlü bir şekilde telaffuz edilen iki yerel maksimuma sahip bir fonksiyon hayal edin. Sonra, rastgelenin nasıl düştüğünden, şu ya da bu sonuca geleceğiz.
Optil mat değildir. doğru TS. Çünkü Her bir yönün ayrı ayrı tercih edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
GA'nın tekrarlanan lansmanlarının bile eşleşmesi gerekmez. Güçlü bir şekilde telaffuz edilen iki yerel maksimuma sahip bir fonksiyon hayal edin. Sonra, rastgelenin nasıl düştüğünden, şu ya da bu sonuca geleceğiz.
Unutmayın, genel durumdan bahsettiğimiz de söylendi, diğer enstrümanlarda çalıştırırsanız, onli_buy ve onli_sell çiftlerinin büyük olasılıkla oldukça farklı olacağı ve bu nedenle sonuçların artık eşleşmeyeceği söylendi. Evrensellik iddiası olan böyle bir araçta bile.
Unutmayın, genel durumdan bahsettiğimiz de söylendi, diğer enstrümanlarda çalıştırırsanız, onli_buy ve onli_sell çiftlerinin büyük olasılıkla oldukça farklı olacağı ve bu nedenle sonuçların artık eşleşmeyeceği söylendi. Evrensellik iddiası olan böyle bir araçta bile.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Doğru araçların bazı işaretleri
fxsaber , 2020.03.06 22:12
Genel olarak, bu özel durumda , yönlerin her biri için ayarlama yapmanın bir anlamı yoktur.
Daha önce bazı stratejilerde zikzak kullandınız. Piplerde bir adım kullandığı için şimdi onu terk etmeye çalıştığınızı doğru anlıyor muyum?
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Doğru araçların bazı işaretleri
fxsaber , 2020.03.02 08:09
TS için ilk veriler: iki sayısal ayrık seri. Bir değil, İKİ: teklif ver/sor.
ZigZag, aşağıdaki özelliklere sahip matematiksel bir dönüşümdür: