Programlamanın gün batımı? - sayfa 15

[Fast235]

1

bu yıl henüz ağlamamış olan

[Aleksey Mavrin]

İyi? Gün batımına ne olduğuna karar verdiniz mi?) Ondan sonra gerçekten şafak olacak mı?))

[Fast235]

Aleksey Mavrin :
İyi? Gün batımına ne olduğuna karar verdiniz mi?) Ondan sonra gerçekten şafak olacak mı?))

birkaç cevap fikrini değiştirdi - çok küçük köpekler tarafından sollandığında bile ayrılmadı ve ardından peşinden koşmadılar.

[Fast235]

büyük bir aç köpek sürüsü görürseniz, gemi diğer tarafa inmiştir.

tamam site değişiklik yapmama izin vermedi fantazim bitti) herkese teşekkürler ve her zamanki gibi herkesi seviyorum bir ay ban alırsam

en sevdiğim filmlerden biri gibi - başkanı ara

[Alexandr Andreev]

Aleksey Mavrin :
İyi? Gün batımına ne olduğuna karar verdiniz mi?) Ondan sonra gerçekten şafak olacak mı?))

Evet, muhtemelen şu anda şafak söküyor. Şimdi, kodu ve en azından bazılarını sayma yeteneğini uygulamak mümkündür, ancak daha önce sadece yazmak mümkündü (vurgu serbest biçimde)

Ve şimdi bile aslan payı sınırlamalarıyla karşı karşıyayız: (long i=0; i<MAXLONG: i++) {} için boş bir döngü 100 yıl boyunca yinelenecektir.Uzunluk sadece 8 bayt olmasına rağmen, 0 ile 255 arasında 8 değer. 8 EA değişkeni ve o basitçe hepsini sıralamak asla mümkün değil. Eh, elbette, her türlü GA, şablon kurtarmaya gelir ... aslında, bu yüzden ortaya çıktılar (yıllar önce)

bu daha parlak bir gelecek olur...

[Vladimir]

Реter Konow :

Bence diller önce "ölmeye" başlayacak. Çok az kodla veya hiç kod olmadan oluşturulabilen parametre ilişkilendirmelerinin mantığını tanımlarlar. Benim örneğim sadece okyanusta bir damla, ancak hiç şüphe yok ki herhangi bir görev, parametre (nesne) montajları için şablonlar üreterek ve kodu atlayarak bağlantılarını kurarak çözülebilir. Ve bu durumda, oluşturulan nesne (aslında parametrik) yapılarını tahmin ederek, bir zeka olarak çalışacak sinir ağlarını bağlayabilirsiniz.

Bir şey hatırladım. Çeyrek yüzyıl önce, her derde deva gibi görünen BPWin ve ERWin (Logic Works, Computer Associated) gibi oldukça endüstriyel ürünlerle karşılaştım. Gördüğünüz gibi programlama dillerinin yerini tutamadılar, sadece diğer geliştirme araçları arasında yerlerini aldılar ( https://ru.wikipedia.org/wiki/ERwin_Data_Modeler https://dic.academic.ru/dic.nsf'ye bakın) /ruwiki/602049 hala hayatta).

Şimdi hangi nedenle olduğunu hatırlamıyorum, ancak kullanımları konusunda meraklılarla yapılan konuşmalardan, görünüşe göre amaçladıkları şeyi çözmedikleri fikrine kapıldım. Dahası, bunu ciddi olarak öğrendim, sürekli gelişen BT departmanı başkanı olarak pozisyonum gereği - sadece kendi çıkarlarım için değil. Uygun oldukları görevler, biz "temel" olarak adlandırılan bölümdeyiz - bunlar ilişkisel VTYS'ye kolayca ve doğal olarak uyuyorlar. Oracle Process Modeller'ın benzer programlar arasında anılması boşuna değil (ikinci link).

[Konstantin Nikitin]

=)))

[SeriousRacoon]

Igor Makanu :

CREATE TABLE "staff" (
        "surname" TEXT,
        "age"     INTEGER
);

SELECT age FROM staff
WHERE surname=' Deer ';

Noel ren geyiği Rudolf
çok parlak bir burnu vardı
Ve eğer onu hiç gördüysen
parladığını bile söyleyebilirsin

Üzgünüm, çıktı.

[SeriousRacoon]

Реter Konow :
Bu doğru, akıl değil. AI çok geniş bir alandır ve kelimenin tam anlamıyla bulanık mantık kullanan her şeye denir (bizimle olan benzerliği budur).

Yapay zekanın geliştiricinin yerini alacağından korkuyorsunuz. Hayır, yerini tutmaz. En azından şimdilik - o kıvılcım orada değil. Bakın, uzmanlar oluşturmak için standart kitaplıkta, bulanık mantığın bazı temel benzerliklerini de icat ettiler - sinyal ağırlıklarının toplamını alırlar ve ortalamayı verirler. Çıktı, bir suluboya setinde tüm renkleri karıştıran bir çocuğunkiyle aynı güzelliğin bir işaretidir. Kafatasında işler böyle yürümez.

[Igor Makanu]

SeriousRacoon :

Noel Ren Geyiği Rudolph
çok parlak bir burnu vardı
Ve eğer onu hiç gördüysen
parladığını bile söyleyebilirsin

Üzgünüm, çıktı.

TV'de reklam zaten var, bu yüzden geyik zaten yaygın bir isim değil)))