Fiyat hareketinin yukarı veya aşağı eşit olmayan olasılığı hakkında - sayfa 68

 
khorosh :

Prensipte, giriş doğruluğu ile ilgili sorunlar, tek bir enstrümanla işlem yaparken yaşananlarla aynıdır.

Çok sınırlı bir katılımcı çevresinin bunu anlaması garip.

horosh :

Tek artı, büyük bir ayrılıktan sonra yakınsama olasılığının hala daha yüksek olmasıdır.

Merak ediyorum bu olasılığı nasıl belirlediniz? Eğer gerçekten daha yüksekse (ki bundan şüpheliyim), o zaman bu büyük spread anında, eşit sanal SL ve TP ile spread üzerinde pozisyonlar açabilirsiniz ve zamanla hesapta kar oluşacaktır. Bu arada, MT5 test cihazında kontrol edebilirsiniz.

Bu fenomeni daha yavaş yayılma hareketi olarak adlandırırdım. Buradaki avantaj, daha az kaybedebilmenizdir. yayılma daha tembeldir. Ancak kazanma potansiyeli, tek bir çifte kıyasla çok daha düşüktür. Oranı genellikle sabit kalacak olan tüm para birimlerinden sentetikler yapabilirsiniz. Ancak takaslardan kaynaklanan kayıp artacaktır.

 
Aleksei Stepanenko :

Teşekkürler, bu ilginç! Ve yakınsama olmadan önce yakınsama olasılığının artmasının nedenleri nelerdir? Para birimleri arasındaki artan dengesizlik? Seni geri iten şeyin ne olduğunu düşünüyorsun?

Yakınsama olasılığı, sapma olasılığından daha yüksek değildir. Yakınsama olasılığı, yalnızca tutarsızlığın büyüklüğü, tutarsızlığın tarihsel ortalamasını aştığında artar. Ayrıca, enstrümanlar birbiriyle ilişkiliyse.

Bireysel para birimlerinin eğilimlerini ortaya çıkaran aynı şey. Bir çok neden var. Temel haberler, kalabalık psikolojisi ve çok daha fazlası. Ve evet, "kara kuğular" olmasına rağmen, para birimleri arasındaki denge temelde her zaman korunur.

 
khorosh :

... kalabalık psikolojisi...

Artık alakalı değil.

 
Aleksei Stepanenko :

Yakınsama / uzaklaşma unsurlarını daha ayrıntılı olarak açıklayacağım:

1. XXX / YYY ve XXX / ZZZ'ye bakıyoruz, ayrımı bulduk

Bulduğumuz anda YYY / ZZZ'nin bulunduğu yere yani Sub/Res. seviyelerine bakıyoruz, seviyeye yakın bir yerde ise onu kullanarak pazara giriyoruz yani olasılık daha az oluyor. uzatma devam edecek. Devam ederse, ortalama alırız.

2. XXX / YYY ve ZZZ / PPP'ye bakıyoruz, bir boşluk bulduk - bize göre, fiyat bize karşı gelirse yakınlaşmaya daha yatkın olan bir çifte giriyoruz - yanlış seçim yaptık, o zaman biz ikinci seçilen çift ile hedge edin ve artı 3-5pp bekleyin ve kapatın.

Yaklaşık olarak ayna çiftleri seçiyoruz, ancak aynı para birimi kompozisyona dahil edilmeyecek. Uzatma devam ederse, öne çekilen bacağın ortalamasını alırız

3. XXX / YYY ve ZZZ /РРР'ye bakıyoruz , bir boşluk bulduk - her iki çifte de aynı anda gireriz ve boşluk devam ederse kâr için bekleriz - öne çıkan bacağın ortalamasını alırız, daha büyük bir geri alma şansı.

Bu yöntem daha az tercih edilir, çünkü bacaklardan birinin eksi vermesi nedeniyle kar daha yavaş büyür.


Pratikte, çoğunlukla 2. seçeneği kullanırım. İşin iyi yanı, çoğu zaman 3 No'ludan çok daha hızlı kâr elde etmemizdir.

Seçenek 1 daha önce tartışıldı ve giriş ve çıkış içeren ekran görüntüleri eklendi, ancak riskten korunma burada KULLANILMAZ.

 
Aleksei Stepanenko :

Sistem #1 ve #2 için devam edeceğim:

bir programınız olsun

1. noktaya girersek, yeterli depozito olmaması için ortalamayı alabiliriz, ancak 2. noktaya girersek, hızlı bir geri dönüş kaçınılmazdır ve belki de hiçbir şeyin ortalama alınmasına bile gerek kalmayacaktır.

 
Aleksei Stepanenko :

Ortalamayı kontrol etmek için Victor Nikolaev sayesinde bir gösterge yazmak istedim - o yazdı, göstergeyi hala kullanıyorum.

arka plan rengi kırmızıya boyanır (ayarlarda görüntü). Bir pozisyon daha açılırsa, kayıp puan olarak N değerini geçene kadar arka plan tekrar varsayılan olacaktır. Mümkünse, Uyarı şeklinde bir soyucu ekleyin (ayarlara getirin).

Her şey)


 
Grigori.SB :

Çok sınırlı bir katılımcı çevresinin bunu anlaması garip.

Merak ediyorum bu olasılığı nasıl belirlediniz? Eğer gerçekten daha yüksekse (ki bundan şüpheliyim), o zaman bu büyük spread anında, eşit sanal SL ve TP ile spread üzerinde pozisyonlar açabilirsiniz ve zamanla hesapta kar oluşacaktır. Bu arada, MT5 test cihazında kontrol edebilirsiniz.

Bu fenomeni daha yavaş yayılma hareketi olarak adlandırırdım. Buradaki avantaj, daha az kaybedebilmenizdir. yayılma daha tembeldir. Ancak kazanma potansiyeli, tek bir çifte kıyasla çok daha düşüktür. Oranı genellikle sabit kalacak olan tüm para birimlerinden sentetikler yapabilirsiniz. Ancak takaslardan kaynaklanan kayıp artacaktır.

Söylediğim her şey sadece benim fikrim. Yazdığım her şeyde haklı olduğumu düşünmüyorum. Bir konuda yanılabilirim ya da yanılabilirim.

 
khorosh :

Prensipte, giriş doğruluğu ile ilgili sorunlar, tek bir enstrümanla işlem yaparken yaşananlarla aynıdır.

Grigori.SB :

Çok sınırlı bir katılımcı çevresinin bunu anlaması garip.

Ve yanlış anlıyor. Bu, en basit ve en genel düşüncelerden bile açıktır. Elbette, a*A + b*B doğrusal kombinasyonunu (burada a ve b bazı sabit katsayılar ve A ve B döviz çiftleridir) geleceğe yönelik (doğrusal kombinasyon) değerlerine dayanarak tahmin etmek gerekirse geçmişte, o zaman hiçbir faydası yoktur, görev A veya B'yi ayrı ayrı tahmin etme görevine tamamen eşdeğerdir (A ve B grafiklerinin belirli biçimlerini dikkate almıyoruz, tipik teklif akışlarını kastediyoruz).

Ama ilk bilgi olarak (geçmişte) a * A + b * B değil, A ve B'yi ayrı ayrı aldığımız bir şey var. Yani, DAHA FAZLA bilgi. anladın mı DAHA FAZLA başlangıç bilgisi varsa, tahmin DAHA TAM OLARAK düzenlenebilir, bu oldukça açıktır. Bu tür temel fiziğin yanlış anlamaya neden olması şaşırtıcıdır (akıllı insanlar için, örneğin, A ve B'yi bilmekten farkı (A - B) tahmin etmenin, yalnızca A / B oranını (değil) bilmekten daha kolay olduğu açıktır. iki oran A / C ve B /C, yani A/B oranını tahmin etmek için yalnızca bir A/B).

Ve A ve B bilgisinden keyfi bir "fark (A - B)" değil, A ve B'nin önünde belirli (bizim için uygun) katsayılarla belirli bir kombinasyon tahmin etmek gerekirse, o zaman doğruluğu tahmin önemli ölçüde artabilir. Bu kadar basit şeylerin açıklanması gerekmesi şaşırtıcı. Görünüşe göre buradaki birçok kişi bir doğa bilimi veya teknik eğitime sahip.
 
Mikhael1983 :

Ve yanlış anlıyor. Bu, en basit ve en genel düşüncelerden bile açıktır. Elbette, a*A + b*B doğrusal kombinasyonunu (burada a ve b bazı sabit katsayılar ve A ve B döviz çiftleridir) geleceğe yönelik (doğrusal kombinasyon) değerlerine dayanarak tahmin etmek gerekirse geçmişte, o zaman hiçbir faydası yoktur, görev A veya B'yi ayrı ayrı tahmin etme görevine tamamen eşdeğerdir (A ve B grafiklerinin belirli biçimlerini dikkate almıyoruz, tipik teklif akışlarını kastediyoruz).

Ama ilk bilgi olarak (geçmişte) a * A + b * B değil, A ve B'yi ayrı ayrı aldığımız bir şey var. Yani, DAHA FAZLA bilgi. anladın mı DAHA FAZLA başlangıç bilgisi varsa, tahmin DAHA TAM OLARAK düzenlenebilir, bu oldukça açıktır. Bu tür temel fiziğin yanlış anlamaya neden olması şaşırtıcıdır (akıllı insanlar için, örneğin, A ve B'yi bilmekten farkı (A - B) tahmin etmenin, yalnızca A / B oranını (değil) bilmekten daha kolay olduğu açıktır. iki oran A / C ve B /C, yani A/B oranını tahmin etmek için yalnızca bir A/B).

Ve A ve B bilgisinden keyfi bir "fark (A - B)" değil, A ve B'nin önünde belirli (bizim için uygun) katsayılarla belirli bir kombinasyon tahmin etmek gerekirse, o zaman doğruluğu tahmin önemli ölçüde artabilir. Bu kadar basit şeylerin açıklanması gerekmesi şaşırtıcı. Görünüşe göre buradaki pek çok kişi bir doğa bilimi veya teknik eğitime sahip.

Michael, yine saçmalıyorsun. A ve B olarak ya olaylara ya da sabitlere sahipsiniz. İlk durumda, Boole cebirine veya teorisine, ikincisinde aritmetiğe daha yakındır. Ancak finansal piyasalar biri ya da diğeri değildir. Burada fiyat, zamanın ve bizim için bilinmeyen çok sayıda argümanın çok karmaşık bir fonksiyonudur. Ve A / B / s'nizle yaptığınız gibi çalışmak tam bir sapkınlıktır. Aptal bir insan değilsin ve bunu anlayamazsın.

 

7 numaralı hileyi göstermenin zamanı geldi, halkın talebi üzerine EURUSD ve GBPUSD çiftlerini diğerlerine değiştireceğiz. Örneğin, USDJPY ve EURJPY.

Yeşil renkte ek eğriler çizmem dışında her şey aynı. 21.01.2020 19:45 Moskova saati itibariyle:

"Bir resimde" şöyle görünür:


Ne görüyoruz? USDJPY (siyah eğri) satın almanız ve EURJPY (kırmızı eğri) satmanız gerektiği, uyumsuzluk küçük olmasına rağmen (33 papağan), bu nedenle ilk başta artması çok muhtemeldir (sonra ekleyeceğiz, bazıları diyecek ki ortalamasını alacağız).

Hacim oranı: 2.175.

Neden: