Matematikçiler için tamamen teorik bir soru. Pratik bir düzleme geçiş imkanı ile. - sayfa 6

 
Yousufkhodja Sultonov :

Son olarak, bir kez ve herkes için anlayın, yalnızca LSM'yi doğrusal olmayan bağımlılıklar alanına genişletmeyi başardım, diğer şeylerin yanı sıra doğrusal bölge için Gauss LSM'sini emdim.

Hey, Doçent, saçmalama, ha? Ve sonra kahkahalarla patlayabilirsiniz.

 
Yousufkhodja Sultonov :

Sonunda, bir kez ve herkes için anlayın, yalnızca LSM'yi doğrusal olmayan bağımlılıklar alanına genişletmeyi başardım, diğer şeylerin yanı sıra doğrusal bölge için Gauss LSM'sini emdim.

17. ve 18. yüzyıllarda yaşasaydın ya yüceltilirdin ya da yakılırdın

ama şimdi herkes gülüyor, en geri kafalılar bile. Daha doğrusu gerici kişneyecek, akıllı susacak :)

 
Maxim Dmitrievsky :

17. ve 18. yüzyıllarda yaşasaydın ya yüceltilirdin ya da yakılırdın

ama şimdi herkes gülüyor, en geri kafalılar bile. Daha doğrusu gerici kişneyecek, akıllı susacak :)

Tamam, geri zekalılar hakkında))

 

YS her şeyi aritmetik bilgisinden zevkle boğana kadar :-)

konuya geri dönmeliyim

Herhangi bir zamanda, herhangi bir zikzak için bir "örtü" / "yakınsayan" ("yılan", belirlenmiş bir terim yoktur) yapabilirsiniz.
aşağıdaki özelliğe sahip zikzak:

- her yeni maksimum bir öncekinden daha azdır

- her yeni düşük bir öncekinden daha büyük

ve inşaat belirsizdir.

Bunu sadece görsel olarak kullanıyorum ama
forumda birisi bu konuyla ilgili istatistiksel bir çalışma yaptı, ne yazık ki istenen mesajı bulmak zor.

Bu yazının yazarının sonucu veya sonuçları tekrar paylaşmak için çok tembel olmayacağını düşünüyorum.

 
Yousufkhodja Sultonov :

Birisi böyle bir sihirli formül olmadığını iddia ederse, bu onu nihai gerçek olarak almak anlamına gelmez.

belki konunuzun dışına "iyi ışık" taşımak yeterlidir? burada, DONANIM sorunuyla ilgili olmayan, açık ve gizlenmemiş bir seldir.

bir yetişkin gibi, ancak sizi "ihlal" düğmesine basmaya zorluyor

 
Maxim Kuznetsov :

YS her şeyi aritmetik bilgisinden zevkle boğana kadar :-)

konuya geri dönmeliyim

Herhangi bir zamanda, herhangi bir zikzak için bir "örtü" / "yakınsayan" ("yılan", belirlenmiş bir terim yoktur) yapabilirsiniz.
aşağıdaki özelliğe sahip zikzak:

- her yeni maksimum bir öncekinden daha azdır

- her yeni düşük bir öncekinden daha büyük

ve inşaat belirsizdir.

Bunu sadece görsel olarak kullanıyorum ama
forumdaki biri bu konuyla ilgili istatistiksel bir çalışma yaptı, ne yazık ki doğru mesajı bulmak zor.

Bu yazının yazarının sonucu veya sonuçları tekrar paylaşmak için çok tembel olmayacağını düşünüyorum.

Görünüşe göre bu benim mesajımdı . Topikstarter bu yaklaşımı sevmiyor - bu sadece sıradan bir matstat olmasına rağmen ona kibir diyor.

Bu arada, zikzak dizlerinin değerleri için de SB'den (ana para birimleri için) gözle görülür bir sapma fark etmedim.

 
Aleksey Nikolayev :

Görünüşe göre bu benim mesajımdı . Topikstarter bu yaklaşımı sevmiyor - bu sadece sıradan bir matstat olmasına rağmen ona kibir diyor.

Bu arada, zikzak dizlerinin değerleri için de SB'den (ana para birimleri için) gözle görülür bir sapma fark etmedim.

şimdi gitme zamanı, çok hızlı, kısaca ve büyük olasılıkla hatalarla:

bu rakamın minimum / maksimumuna göre, bir n * e ^ k + c regresyonu oluşturabilirsiniz (bellek çalışıyorsa, böyledir), excel'de bir "trend çizgisi" dir. Çünkü yapısından dolayı osilasyonlar sönümlüdür. Hatta elde edilen ikisinin ortalamasını bile alın - bu, mevcut merkez, yakınsama çizgisi veya her şeyin ulaşmaya çalıştığı fiyat gibidir.

Oradan değerli bir şey çıkarmak mümkün mü, güçlü, güçlü bir şekilde düşünmeniz ve haklı çıkarmanız gerekir.

 
Maxim Kuznetsov :

şimdi gitme zamanı, çok hızlı, kısaca ve büyük olasılıkla hatalarla:

bu rakamın minimum / maksimumuna göre, bir n * e ^ k + c regresyonu oluşturabilirsiniz (bellek çalışıyorsa, böyledir), excel'de bir "trend çizgisi" dir. Çünkü yapısından dolayı osilasyonlar sönümlüdür. Hatta elde edilen ikisinin ortalamasını bile alın - bu, mevcut merkez, yakınsama çizgisi veya her şeyin ulaşmaya çalıştığı fiyat gibidir.

Oradan değerli bir şey çıkarmak mümkün mü, güçlü, güçlü bir şekilde düşünmeniz ve haklı çıkarmanız gerekir.


SB durumunda, komşu dizlerin oranı [0,1] aralığında eşit olarak dağıtılır. Bu nedenle, sonraki her diz bir öncekinden ortalama iki kat daha küçük olacaktır, yani. regresyon şöyle görünecektir: x(n)=x(n-1)(1/2+e(n)) burada e(n) kalan [-1/2,1/2] üzerinde eşit olarak dağıtılır.

SB durumunda karlı bir strateji mümkün olmadığından, bundan fiyat sapmaları aramamız gerekiyor. Bu durumda, komşu dizlerin oranının (gelecekte) tek tipten farklı bir yasaya göre dağıtıldığı zaman noktalarını seçen bir algoritma bulmanız gerektiği anlamına gelir.

 

Bazı formüllerle forex ile uğraşmak isteyenler, karlı el ticareti yapmayı bilmediklerini göstermektedir.

Bundan, forex'i ve fiyatların oluşumunun ve hareketinin doğasını anlamadıkları sonucu çıkar.

Bu bir aksiyomdur.


 
Petros Shatakhtsyan :

Bazı formüllerle forex ile uğraşmak isteyenler, karlı el ticareti yapmayı bilmediklerini göstermektedir.

Bundan, forex'i ve fiyat oluşumunun doğasını anlamadıkları sonucu çıkar.

bu bir aksiyom


Elbette ellerinizle ticaret yapabilirsiniz, ancak sürekli ekranda oturmak ... Her nasılsa pek iyi değil. Bir uzmandaki mantığı aşağı yukarı tanımlayabilirseniz ve bilgisayarın kendi kendine çalışmasına izin verirseniz. O demir, o halde saban sürsün...

Neden: