Sonunda MT5'e geçmek için ne yapılması gerekiyor? (görüşlerin toplanması) - sayfa 64
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Birisi yazılımı satın almadıysa, şirket onu geliştirmek için hangi fonları kullanırdı?
Kabul ediyorum, kulağa garip geliyor, ancak ücretli yazılım olmadan ücretsiz olmazdı.
Genel olarak, ilerleme konusunda şunu hatırladım:
Kabul ediyorum, kulağa garip geliyor, ancak ücretli yazılım olmadan ücretsiz olmazdı.
Görünüşe göre, kullanıcının sahip olduğu teknoloji kaynaklarının %99'una tecavüz eden ve yüksek teknolojili etkileşimli ağlar aracılığıyla tüketiciyi asalaklaştıran ilerlemeye dayanarak, kullanıcıya Windows gibi uygulanan yazılımlar için ödeme yapılmalı, bunun yerine kullanıcıya ödeme yapılmalıdır. tersine. Ve sonra, gerçek bir seçeneği olsaydı, herkes bunun için gitmezdi.
Kazanılan kişi, örneğin zayıf arayüz hakkında yazıyor. Ve para ve bu tür sistem gereksinimleri için, açık ve anlaşılır bir süreç ve kullanılan mutlak bir modül seçimi ile bir yapıcı veya bir bulmaca şeklinde bir işletim sistemi geliştirmek mümkün olacaktır. Gerekli - bağlı, gerisi - arşivde veya fırında. Gereksiz ve anlaşılmaz bir şey yok. Bu ilerleme olurdu. Ve bir ürün size olduğu gibi satıldığında, ne olduğu ve neden olduğu belli değil, kullanıcı tarafından denetlenemeyen (ve hatta tespit edilmeyen) yığınla gizli süreçle...
Robotlar yerine kafanın içinde çevreleyen gerçeklikten kopuk canlı beyinlerin olduğu o günlerde kimse böyle bir ilerlemeyi kabul etmezdi.
Kazanılan kişi, örneğin zayıf arayüz hakkında yazıyor. Ve para ve bu tür sistem gereksinimleri için, açık ve anlaşılır bir süreç ve kullanılan mutlak bir modül seçimi ile bir yapıcı veya bir bulmaca şeklinde bir işletim sistemi geliştirmek mümkün olacaktır. Gerekli - bağlı, gerisi - arşivde veya fırında. Gereksiz ve anlaşılmaz bir şey yok. Bu ilerleme olurdu. Ve bir ürün size olduğu gibi satıldığında, ne olduğu ve neden olduğu belli değil, kullanıcı tarafından denetlenemeyen (ve hatta tespit edilmeyen) yığınla gizli süreçle...
Yani böyle bir eksen var - Linux ve hiçbir şey için ödeme yapmanız gerekmiyor.
Yani böyle bir eksen var - Linux ve hiçbir şey için ödeme yapmanız gerekmiyor.
Her yerde her şey için ödeme yapmanız gerekiyor.
Toplu taşımada para biriktirip, biriktirmenin sevinciyle yürüyerek gitmeye karar verdiğimde aslında biraz para biriktirdim ama aynı zamanda zamanında ödedim.
Teknik bir kaynağımız var ve burada teknik argümanlar yerine saf demagoji ve popülizm var. Ama teknoloji tartışmasını bırakalım.
Kendinize şu soruların cevaplarını verseniz iyi olur:
Renat Fatkhullin :
7. Kararları gerçekte kim veriyor?
"İnsanlara ne istediklerini sorsaydım, daha hızlı bir at isterlerdi." (c) Henry Ford'un
her şeyi doğru yazıyorsun ama MT5'in başlangıcı pek iyi olmadı (sipariş sistemi ile işin değişmesi, zıt pozisyonların olmaması, zaman serilerine kolay ulaşımın olmaması...),
bu kaç yıl oldu ve MT4'ün daha iyi kaldığına dair bir görüş vardı, ne yazık ki, yapılanlar yapıldı
ve bir şey daha, programcılarınızın belirli bir yönerge geliştirmesi zor olmayacak #property emulation_mt4
sadece:
1. MT4'teki gibi tampon gösterge dizilerini genişletin ( ArraySetAsSeries() )
2. olağan Teklif, Sor, Gün(), Saat()'i döndürür.....
3. MT4 ticaret fonksiyonları OrderSend() çalışacaktır.....
bu, bu forumun katılımcıları tarafından giderek daha fazla uygulanmaktadır, bunun bir geri adım olduğu açıktır, ancak MT5 kullanıcı sayısındaki artışla ilgili olarak da bir adım ileridir.
Teknik argümanları okursanız, teknolojilerin kendilerinin karar verdiği izlenimini edinebilirsiniz, çünkü bir insan gibi bir canavar her bakımdan teknolojiden daha düşüktür. Buna göre, mevcut koşullarda hiç kimse gerçek kararlar veremez. Herkes, kaynaklarını yüzeysel bir bakışta belirlemek zor olan bir tür ilerlemenin baskısı altındadır. Ve geliştiriciler, ilerlemenin, yatırımcıların ve kullanıcıların rehineleridir. Ve yine bu nedenle, tüm gruplar "kalkınma" baskısı altında kendi çıkarlarına aykırı hareket edebilirler.
Ve yatırımların hedeflerini araştırırsanız, o zaman paraya değil, rubleye yatırım yapmazlar. Sorular çok daha önemli.
Ancak teknik yönlere değinirsek, o zaman kişisel olarak asıl şeyi anlamıyorum: neden yeni olanı mutlaka bir öncekini yok etmeli ve geliştirmemeli? Bilinen işlevler neden mevcut biçimlerde desteklenemiyor? Yani hem yazılımın eski sürümlerinde çalışan hem de yazılımın yeni sürümlerinde kalan ana süreçler arasındaki temel fark nedir?
Bu kaynağın spesifik gelişimini hiçbir şekilde eleştirmeyeceğim. Burada konudan biraz uzaklaştık, çünkü geçerken Microsoft'tan ve küresel olarak gerçekleşen ilerlemeden bahsediyoruz. Ama anladığım kadarıyla MT4 ve MT5 platformları birbiriyle o kadar uyumsuz ki (bir komisyoncuya ait gibi görünen ve bir platforma bağlı olmayan) bir hesabı birinden diğerine taşımak bile imkansız. Aynı zamanda, kullanıcının bakış açısından, aynı temel işlevler aynı şekilde gerçekleşir. Emirler aynı şekilde açılır ve kapatıldığı gibi kapanır. Alım satım hesabıyla ilgili olarak doğru muyum? açılış ve kapanış pozisyonları dışında, platform tarafından kritik bir şey yapılmadı mı? Analizler, göstergeler, çizelgeler ve diğer süreçler, platformun içinde kalan ve bu ürün bazında algoritmik alım satım araçları tarafından sağlananlar dışında hesapta gerçekleşen alım satım işlemlerini etkilemeyen bir üründür.
Eski sürümlerin daha yeni biçimleri işleyemediğini anlayabiliyorum. Ama eğer tam tersiyse, nasıl oluyor da daha gelişmiş bir platforma geçiş bizi önceki tüm gelişmelerin üzerinden geçmeye zorluyor? Neden yeni, daha gelişmiş, eskiyi kaldıramıyor, daha ilkel? Gelişme ve ilerleme söz konusu olduğunda bir şeyler mantıktan çıkar. Anladığım kadarıyla her iki platformun geliştiricileri de aynı. Mükemmellik, doğal ve anlaşılır bir arzudur. Ama neden bir platformu diğerine karşı koymak gerekiyor? Daha gelişmiş teknolojiler pahasına basit tanıdık işlevleri desteklemekten sizi alıkoyan nedir?
Belki süper kafalar için çok ilkel sorular soruyorum. Ama biz ölümlüler için sorular oldukça makul ve yeterli. Aptal bir zavallı kalabalığın, bizim kıt anlayış kaynaklarımıza uyacak şekilde açıklama yapması mümkün mü? Sonuçta, eğer demir satın alınabiliyor ve değiştirilebiliyorsa, o zaman beyinler olduğu gibi sağlanır. Ve burada anlama seviyesi ruble ile sınırlı değildir.
Kendinize şu soruların cevaplarını verseniz iyi olur:
Dürüst ve açık cevaplar istiyorsanız - yönetici olmadığınız, ancak normal bir kullanıcı olduğunuz bir kaynağa sorun.
Bu nedenle alıntılanan sorunun önünde 7 ön soru bulunmaktadır.
Onlara cevap verin ve her şey netleşecek. Nedenlerini anlamadığınızı ve teknolojiyi hiç anlamadığınızı.
Dürüst ve açık cevaplar istiyorsanız - yönetici olmadığınız, ancak normal bir kullanıcı olduğunuz bir kaynağa sorun.
Cevapları biliyorum, sadece sabırla insanları gerçekliğin yaşadığı yöne yönlendirmeye çalışıyorum.
Burada oldukça liberal bir platformumuz var. Sadece bu iş parçacığında ne ifade etmediler.
Teknik iddialar ve bağlayıcı faturalarla teknoloji konuları üzerindeki savaşlar memnuniyetle karşılanır. Çizgiyi aşan veya sadece zarar vermeye başlayan, yasağa gidin.