Anahtar teslimi bir danışman mı yoksa parça parça mı sipariş ediyorsunuz? - sayfa 4

Yeni yorum
 
Vladimir Baskakov :
Kontrol etmenin iyi bir yolu var. MT4'teki herhangi bir kurucuda yapın, test edin ve ardından MT5'te sipariş verin. Ve sanatçının yeniden yazması daha kolay ve bu kadar, düşünmeyin

yapıcıda yapılabiliyorsa, neden bir geliştiriciye ihtiyacı var? ayrıca tasarımcıya hakim olmak için zaman harcamanız gerekiyor.
tasarımcılar çok büyük bir görev katmanı yapamazlar.

 
Nikolay Khrushchev :

yapıcıda yapılabiliyorsa, neden bir geliştiriciye ihtiyacı var? ayrıca tasarımcıya hakim olmak için zaman harcamanız gerekiyor.
tasarımcılar çok büyük bir görev katmanı yapamazlar.

MT5'te yapıcı yok. Her şey uygulanamaz, evet, ancak temel fikir olabilir ve açıklamaya çan ve ıslık eklenebilir
 
cherymen :

İşin algoritması hakkında hiçbir fikrim olmadığı gerçeğine katılmıyorum. Öyle ve bence TOR'da ayrıntılı olarak anlatılıyor.

Bu senin problemin. Evimdeki voltaj 165V idi, ancak Oblenergo bunu da norm olarak değerlendirdi.

 
Nikolay Khrushchev :

Ürün piyasaya çıkmasa bile doğrulamadan geçmek gerekli mi? Kesinlikle. Doğrulama, danışmanın gerçek kullanıma hazır olup olmadığını kontrol eder, bazı yaraları ortaya çıkarır, bir ticaret emri göndermeden önce yeterli sayıda kontrolün varlığını gösterir, değil mi? işte bunun için tasarlandı. Expert Advisor'ın bu kriterleri karşılamaması durumunda müşteriye bitmiş bir iş olarak sunulamaz.

Açıkça saçma sapan konuşuyorsun.

Müşterileri ve yazılarınızı okuyan cahil insanları yanıltmayın.

Sizinki: "Doğrulama, EA'nın gerçek kullanıma hazır olup olmadığını kontrol eder" -- HAYIR, KONTROL ETMEZ.

Hangi doğrulama kontrolleri burada açıklanmaktadır https://www.mql5.com/ru/articles/2555 her iki terminal için tüm kodların örnekleri ile - bunlar esas olarak partinin sınır ayarları için kontrollerdir, al, dur - bunlar esas olarak ayarlardır problemler ve gerçek problemler ticaret değil (bir uzatma ile, burada gecikmeleri çözmek ve stop/al/lot seviyelerinin otomatik hesaplanması hakkında konuşabiliriz).

Gerçek ticaretin sorunları farklıdır - yeniden yüklemeler sırasında istikrar, kişinin pozisyonlarını anlama, sinyalleri işleme, yeniden fiyatlama sırasında ticaret emirleri ve benzerleri - doğrulama bu tür kontrolleri yapmaz.

ps Piyasada bir Expert Advisor'ı dolaşıma sokarken - en eksiksiz kontrol seti gereklidir - ancak geliştirme sırasında, tüm kontroller kritik değildir ve ilk aşamada yapılması gereken her şey mantıklı değildir, bu da geliştirme maliyetini zamanından önce artırır.

 
Nikolay Khrushchev :

Geçme doğrulamasının minimum programlama deneyimine sahip olmak için bir kriter olduğunu kendiniz yazdınız. Bunun hakkında konuşuyorum. Bir serbest çalışan EA'yı doğrulamadan geçemezse, deneyimli bir geliştirici olmadığı söylenebilir mi?

Ürün piyasaya çıkmasa bile doğrulamadan geçmek gerekli mi? Kesinlikle. Doğrulama, danışmanın gerçek kullanıma hazır olup olmadığını kontrol eder, bazı yaraları ortaya çıkarır, bir ticaret emri göndermeden önce yeterli sayıda kontrolün varlığını gösterir, değil mi? onun için tasarlandı. Expert Advisor bu kriterleri sağlayamıyorsa müşteriye bitmiş bir iş olarak sunulamaz.
Numara. Bu taraftan değil. Tüm bu kontroller gereklidir. Ve bu bir deneyim değil. Bu basit bir mantık izliyor. Ancak test cihazı EA, doğrulamayı kolayca geçer. Ama gerçek olarak giyilemez. Bilgileri değişkenlerde saklarsanız, danışman test cihazında uçar ve doğrulama hızlı olur. Ancak profesyonelce tasarlanmış olarak kabul edilebilir mi? Numara. Tüm veriler ortamdan alınmalıdır. Mantıksal kontrolleri, işlevlerden sonuçları döndürmek için kontrolleri yoksa, profesyonelce tasarlanmış olarak kabul edilebilir mi? Numara. Ama testi geçecek. Doğrulama, geliştirici deneyimini değerlendirmek için değildir.
Bir şey açık - emirlerin yerine getirilmesi konusunda kesinlikle güvenilemezsiniz.
 
Vladimir Baskakov :
MT5'te yapıcı yok.

Orada.

 
Andrey Barinov :

Orada.

Sihirbaz?
 
Vladimir Baskakov :
Sihirbaz?

Numara

 
Andrey Barinov :

Numara

o zaman bilmiyorsun
 
Artyom Trishkin :
Doğrulamayı geçmek için gereken minimum programlama deneyimi
Artyom Trishkin :
Numara. Bu taraftan değil. Tüm bu kontroller gereklidir. Ve bu bir deneyim değil.

yani minimum deneyim mi yoksa deneyim yok mu?

Artyom Trishkin :
Ve bu bir deneyim değil. Bu basit bir mantık izliyor.

o zaman neden çoğu oyuncu bu mantığı takip etmiyor?

Artyom Trishkin :
Bilgileri değişkenlerde saklarsanız, danışman test cihazında uçar ve doğrulama hızlı olur. Ancak profesyonelce tasarlanmış olarak kabul edilebilir mi? Numara. Tüm veriler ortamdan alınmalıdır. Mantıksal kontrolleri, işlevlerden sonuçları döndürmek için kontrolleri yoksa, profesyonelce tasarlanmış olarak kabul edilebilir mi? Numara. Ama testi geçecek.

Normal bir geliştirici için bariz gerçekleri yazıyorsunuz. Ayrıca unutmadıysam ders kitabında da bu anlatılıyor. Ama çoğu, öyle görünüyor ki, basit mantığı bile takip edemiyor.
Bu arada, genel olarak danışmanların tümü ticaret ortamını alamaz. Özellikle, MT4 için danışman, alım veya satım ticaretine izin verilip verilmediğini anlayamaz, ancak aslında sadece 4110 veya 4111 hatası alır.

Artyom Trishkin :
Bir şey açık - emirlerin yerine getirilmesi konusunda kesinlikle güvenilemezsiniz.

Buradaki yazışmalara dayanarak böyle bir sonuç çıkardınız mı? parlak.
Bir profil açıp koduma bakabilir. moderatör olduğuna emin misin? )))

1234567
Yeni yorum