İzlemeden pazar ve ürünler (uzmanlar). - sayfa 6

 
Ivan Pochta :
Promosyon hala biraz gizli gibi görünüyor... Onlar açısından, bir kullanıcı olarak MT5'i neden seçmem gerektiğine dair hiçbir işaret görmedim. Ben kendim buna bir geliştirici olarak geldim ...
Tüm sitenin MT5 için ayarlanmış olması yetersiz bir sinyal mi?
MT5'i seviyorsunuz - harika.
Ancak herkes tercihinizi paylaşmıyor.
Kimseye bir şey dayatmaya gerek yok.
Alıcıları ve daha iyi bir Pazarı korumak söz konusu olduğunda, tüm sorunları çözmek için zorunlu izleme yeterlidir.
 
Ivan Pochta :

Yıl boyunca sadece benim için değil, birçok yazar için satış sayısı 5 kattan fazla azaldı. Danışmanlardan vazgeçmeyi mi (isterseniz işleri düzene koymak kolay olsa da) ve herkesin yardımcı programları dağıtmak için acele ettiğini mi düşünüyorsunuz? Sonunda ne olacak? 1.000.000 kopyalayıcı ve 10.000 kanal oluşturma göstergesi?

Danışmanlar, asıl şeye sahip olan daha entelektüel bir üründür - zeka ve yazarın stratejisi. Kamu hizmetleri aynı standart kod kümesi

Her zaman ticaret algoritmalarının oluşturulmasına dahil oldum ve bu, her şeyden önce benim için ilginç ve kodlama zamanla yalnızca otomasyon için geldi. Utilities, üzgünüm, şey, ne ben ne de çoğunluk hiç ilgilenmiyor ve onlarla zaman kaybetmek bile istemiyorum...

Piyasa denetiminden neden vazgeçtiklerini düşünüyorsunuz? - Sanırım ödemeyi bıraktığı için.

Ve neden? - Muhtemelen alıcıların ürünlere olan ilgisi düşmeye başladığı için.

Ve neden? - Muhtemelen neredeyse hiç gerçek istikrarlı kazanan robot olmadığı için.

Ve neden? - Çünkü Piyasanın SONSUZ doğası böyledir.

Bu nedenle, danışmanların gereksinimlerini mümkün olduğunca sıkılaştırmak mümkündür, sonuç olarak TÜMÜ birleşecektir.

Bu nedenle, müşteri hayal kırıklığı KAÇINILMAZ.

Soru şu ki, bu kaçınılmazlığı bilerek neden bu yolu izliyorsunuz?

Belki de alıcıları yarı otomatik danışmanlara yönlendirmeye başlamak daha iyidir?

 
Evgeniy Machok :
Tüm sitenin MT5 için ayarlanmış olması yetersiz bir sinyal mi?
MT5'i seviyorsunuz - harika.
Ancak herkes tercihinizi paylaşmıyor.
Kimseye bir şey dayatmaya gerek yok.
Alıcıları ve daha iyi bir Pazarı korumak söz konusu olduğunda, tüm sorunları çözmek için zorunlu izleme yeterlidir.

Sitenin tamamı forex değil :)

Zorla çeviri vb. hakkında değil, yalnızca ürünlerin yayınlanması hakkında konuşuyor gibiydim: MT4 için yayınlarsanız MT5 için de yayınlayın.

 
Boris Gulikov :

Talebin nasıl düzenlenebileceğini anlamıyorum?

Alıcıları sıraya koymak mı?

Bir elde ikiden fazla ürün verilmez mi? )))

Veya nasıl?

Neden bahsediyorsun?

Talepte kaçınılmaz olarak düşüşe neden olacak ürünler sunmayın - Danışmanlar.

Her zaman herhangi bir Pazarı hayal kırıklığına uğratacak ve yok edecekler.

Bu nedenle, kusurlu doğalarını gizlemek ve bunları bir dizi ayara sarmak gerekir, böylece kullanıcının en az %50'lik bir işlem sonucundan sorumlu olması gerekir.

 
Реter Konow :

Piyasa denetiminden neden vazgeçtiklerini düşünüyorsunuz? - Sanırım ödemeyi bıraktığı için.

Ve neden? - Muhtemelen alıcıların ürünlere olan ilgisi düşmeye başladığı için.

Ve neden? - Muhtemelen neredeyse hiç gerçek istikrarlı kazanan robot olmadığı için.

Ve neden? - Çünkü Piyasanın SONSUZ doğası böyledir.

Bu nedenle, danışmanların gereksinimlerini mümkün olduğunca sıkılaştırmak mümkündür, sonuç olarak TÜMÜ birleşecektir.

Bu nedenle, müşteri hayal kırıklığı KAÇINILMAZ.

Soru şu ki, bu kaçınılmazlığı bilerek neden bu yolu izliyorsunuz?

Belki de alıcıları yarı otomatik danışmanlara yönlendirmeye başlamak daha iyidir?

Moderasyon ödemeyi durdurdu mu? Danışmanlar bölümündeki TOP-5 ürünleri ile yazarlar ayda yaklaşık 50 bin dolar alıyor ve %20'lik komisyon dikkate alındığında piyasa en az 10 bin alıyor.

Moderasyon basit bir nedenden dolayı ortadan kalktı: Düşük kalite nedeniyle talep düştü, piyasa gelirleri düştü ve para kazanmanız gerekiyor, bu yüzden bir konveyör ayarlamaya karar verdik.

 
Реter Konow :

Talepte kaçınılmaz olarak düşüşe neden olacak ürünler sunmayın - Danışmanlar.

Her zaman herhangi bir Pazarı hayal kırıklığına uğratacak ve yok edecekler.

Bu nedenle, kusurlu doğalarını gizlemek ve bunları bir dizi ayara sarmak gerekir, böylece kullanıcının en az %50'lik bir işlem sonucundan sorumlu olması gerekir.

Diğer ürünlerle ilgilenmiyorum. Sel doğurmayın. İfadelerinizde mantık 0. Tekrar ediyorum: Ben yardımcı programlar değil, ticaret algoritmaları geliştirmekle ilgileniyorum. İnsanlar, kamu hizmetleri değil, ticaret algoritmaları istiyor. Nokta.

 
Ivan Pochta :

Sitenin tamamı forex değil :)

Zorla çeviri vb. hakkında konuşmuyorum, sadece ürünlerin yayınlanmasından bahsediyorum: MT4 için yayınlarsanız MT5 için de yayınlayın.

Bu, Pazarda bir iyileşmeye yol açmayacak yapay bir sınırlamadır, ancak belki daha fazla MT5 ürünü olabilir.
MT5 test cihazının MT4 test cihazından daha iyi olduğu gerçeği bir efsanedir. Bu nedenle, ürünlerin kalitesini etkilemeyecektir.
Ancak zorunlu izleme, Piyasanın ihtiyaç duyduğu ve bu başlıkta ilk olarak tartışılan şeyi - kaliteyi verecektir.
 
Ivan Pochta :

Moderasyon ödemeyi durdurdu mu? Danışmanlar bölümündeki TOP-5 ürünleri ile yazarlar ayda yaklaşık 50 bin dolar alıyor ve %20'lik komisyon dikkate alındığında piyasa en az 10 bin alıyor.

Moderasyon basit bir nedenden dolayı ortadan kalktı: Düşük kalite nedeniyle talep düştü, piyasa gelirleri düştü ve para kazanmanız gerekiyor, bu yüzden bir konveyör ayarlamaya karar verdik.

Bence senin mantığın yok.

Eğer ılımlılık olsaydı, o zaman ürünlerin kalitesizliğinden dolayı Talep nasıl düşebilirdi?

Moderasyonun kaliteyi kontrol etmesi gerekiyordu.

Nasıl oldu?

 
Evgeniy Machok :
Bu, Pazarda bir iyileşmeye yol açmayacak yapay bir sınırlamadır, ancak belki daha fazla MT5 ürünü olabilir.
MT5 test cihazının MT4 test cihazından daha iyi olduğu gerçeği bir efsanedir. Bu nedenle, ürünlerin kalitesini etkilemeyecektir.
Ancak zorunlu izleme, Piyasanın ihtiyaç duyduğu ve bu başlıkta ilk olarak tartışılan şeyi - kaliteyi verecektir.

İzleme en önemli şeydir. Bu belirtilmemiştir.

MT5, daha önce yazdığım gibi, ağdan kaynak yayınlayan ve kendi ürünleriymiş gibi geçen yazarları ayıklamayı mümkün kılacaktır. Geçen yıl, aynı kafa derisi bu şekilde 5 kez yayınlandı. Önceki yıl - Topluluk tarafından geliştirilen TLP web sitesinden Jenerik.

 
Ivan Pochta :

Bir ipucu olmadan, o sitedeki satıcı sordu. Ürünlerini gösterdi ve 50/50 teklif etti, ancak kaynağı aktarın... Ama önemli değil. Bununla hiçbir ilgim yok. Başka bir nedenden dolayı bir örnek verdi: Japon pazarı kesinlikle satılık ürünleri seçiyor ve onları izlemeye zorluyor. Ne yazık ki, bu bizim için yeterli değil.

Japonlara kaynak kodunu verdiğinde, neden sana ihtiyacı olsun ki, sana %50 ödesin?