Benim yaklaşımım. Çekirdek - Motor. - sayfa 119
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İnsanların yaptığı, ancak ihtiyaçlarını karşılamayan "gereksiz" bir şeye başka bir örnek var mı?
Aliexpress'e veya daha iyisi joom'a gidin. Bunlardan bol miktarda vardır :)
Aliexpress'e veya daha iyisi joom'a gidin. Bunlardan bol miktarda vardır :)
Hiçbirini görmüyorum. Hepsi bazı önemli ihtiyaçları karşılar. Diyelim ki, aynı iPhone, benim kuruşum Dexp'in yapabileceğinden biraz daha fazlasını yapabilmek, bir büyüklükten (!!!) daha pahalıya mal oluyor. Bunun para kaybı olduğunu mu söylüyorsun? Ve cehennem orada! Bu, önem ihtiyacının karşılanması için yapılan ödemedir.
Konuyla ilgili anekdot:
- Bir kişinin iPhone'u olduğunu öğrenmek için ne yapılmalı?
- Hiç bir şey. Konuşmanın ilk beş dakikasında size bunu anlatacak.
- Garip... İşte bir iPhone'um var ve bundan kimseye bahsetmiyorum...
GUI oluşturucunuz öncelikle SİZİN içindir. Ve sizin önemli ihtiyacınızı (TS League'imin yerine getirdiğinin aynısı) - anlamlı olma ihtiyacını karşılar. Basitçe söylemek gerekirse - "BOS'unuz eğlendirir."
İnsanların yaptığı, ancak ihtiyaçlarını karşılamayan "gereksiz" bir şeye başka bir örnek var mı?
Her kişi size gerekli ve gereksiz şeylere birçok örnek verebilir. Her şey özneldir.
İhtiyaç öznel bir kavramdır. Ve öznellik değişir. Ve ihtiyacı sadece nesnel bir bakış açısıyla değerlendiriyorsunuz. Bu hata.
Her kişi size gerekli ve gereksiz şeylere birçok örnek verebilir. Her şey özneldir.
İhtiyaç öznel bir kavramdır. Ve öznellik değişir. Ve bunu sadece nesnel bir bakış açısıyla değerlendiriyorsunuz. Bu hata.
İhtiyaç nesnel bir kavramdır. Doğru şey, ihtiyacınızı karşılayan şeydir.
En az bir "gereksiz" şey bulmaya çalışıyorum.
Örneğin, bir bankada yatan bir parke taşı gereksiz bir şeydir, kimsenin ihtiyacını karşılamaz. Her ne kadar yakınlarda bir turist olsa ve (İLK !!!) bir mandalı çakmak için bir taşa ihtiyacı olsa da - bu parke taşı hemen (bundan SONRA !!!) buna ihtiyaç duyacaktır.
Yani - her zaman ÖNCE bir ihtiyaç vardır - ve ancak o zaman bir şeye ihtiyaç vardır. Ve sen Peter, önce bir şey yapmaya çalışıyorsun, böylece daha sonra birileri için gerekli hale geliyor. Ama bu olmaz. Ya bir şeye hemen birileri tarafından ihtiyaç duyulur ya da yanlışlıkla "hedefi vurur" ve ihtiyacı birinin ihtiyacı ile örtüşür ya da bu şeye kimsenin ihtiyacı olmaz.
Bence sadece sizin kütüphanenize ihtiyacınız var. Bir kereden fazla söylediğim gibi, programlama konusunda bilgili, ancak manuel olarak ticaret yapmayı tercih eden katılımcılar için hala gerekli olacaktır. Bu katılımcıların kitaplığınıza ihtiyacı var. Zaten kütüphanenin karşılayabileceği bir ihtiyaçları var. Ancak, bu tür katılımcıları görmüyorum. Bu kütüphaneye başka kimin ihtiyacı var - söylemekte zorlanıyorum. "İhtiyaç yarattığını" mı iddia ediyorsun??? Peki, peki ... devam et, bakalım nasıl yapacaksın.
Peter, stratejik bir hata yaptın. Ben de aynı hatayı yaptım. 2014-2015'te meslektaşlarım rublenin düşüşünden para kazanırken, bunun yerine MT5 için bir çit paneli yaptım. Bunun, hepsi olmasa da birçok MT5 kullanıcısı için (CSV'siz) sorunlara bir çözüm olacağını düşündüm. Ancak, asıl şeyi anlamadım: kullanıcıların teknolojiye ihtiyacı yok, kullanıcıların özel görevleri için hazır bir çözüme ihtiyacı var . Bunu anlamak için 10 ay uğraştım ve semaverimi serbest bıraktım. Bu paylaşımım için canımı çok yakardım, 2014 yılında okumuştum ve size böyle bir fırsatı ücretsiz olarak veriyorum, takdir edin, başkalarının hatalarının tecrübesini kullanabilirsiniz.
Peki ya MT? Peki ya MQL?
MQ, kendilerinin yaratması gereken ticaret robotlarıyla insan kalabalığını nasıl cezbetmeyi başardı? Zor bir dil öğrenmeli. Çalışmak...
MQ bunu nasıl yaptı?
MQ, insanların çalışması ve yaratması için çok çeşitli araçlar sağladı. Ve insanları robotların piyasada para kazanabileceğine ikna ettiler.
Dikkat edin - o zamanlar Market yoktu. Herkes elle ticaret yaptı. İnsanları ticaret robotları yaratmaya ikna etmek gerekiyordu. Dili öğrenin, program yazın, platformu öğrenin...
Kullanıcıdan ne kadar çalışma ve azim gerektiğini düşünün.
Ama başarıları ortada. Bunu başardılar. Her ne kadar mantığınıza göre, bu genellikle imkansızdır. Sonuçta, kullanıcıların sadece hazır bir çözüme ihtiyacı var ...
Yani çıktınızda bir hata var. Ve George'un vardığı sonuçlarda da.
İkiniz de bir şeyleri kaçırıyorsunuz. Ve muhtemelen çok daha fazlası...
Peki ya MT? Peki ya MQL?
MQ, kendilerinin yaratması gereken ticaret robotlarıyla insan kalabalığını nasıl cezbetmeyi başardı? Zor bir dil öğrenmeli. Çalışmak...
MQ bunu nasıl yaptı?
MQ, insanların çalışması ve yaratıcılığı için çok çeşitli araçlar sağladı. Ve insanları robotların piyasada para kazanabileceğine ikna ettiler.
Dikkat edin - o zamanlar Market yoktu. Herkes elle ticaret yaptı. İnsanları ticaret robotları yaratmaya ikna etmek gerekiyordu. Dili öğrenin, program yazın, platformu öğrenin...
Kullanıcıdan ne kadar çalışma ve azim gerektiğini düşünün.
Ama başarıları ortada. Bunu başardılar. Her ne kadar mantığınıza göre, bu genellikle imkansızdır. Sonuçta, kullanıcıların sadece hazır bir çözüme ihtiyacı var ...
Yani çıktınızda bir hata var. Ve George'un vardığı sonuçlarda da.
İkiniz de bir şeyleri kaçırıyorsunuz. Ve muhtemelen daha birçok...
Sadece robot yaratma ihtiyacı - çok uzun zaman önceydi. Sanki bilgisayar teknolojisinin henüz ilk adımlarını attığı 50'li yıllarda değilmiş gibi.
2000 yılına gelindiğinde, ticaret robotları yaratmak isteyen birçok insan vardı. Bu yüzden MetaTrader - ve "gitti".
Sadece robot yaratma ihtiyacı - çok uzun zaman önceydi. Sanki bilgisayar teknolojisinin henüz ilk adımlarını attığı 50'li yıllarda değilmiş gibi.
2000 yılına gelindiğinde, ticaret robotları yaratmak isteyen birçok insan vardı. Bu yüzden MetaTrader - ve "gitti".
İşte bu George! YARATMA İHTİYACI.
O sonsuzdur. Bir kişiye SİZİN düşüncenizi gerçekleştirme fırsatı verin, o size gelecektir.
Düşüncelerimin ve fikirlerimin geniş uygulaması için araçlar sunuyorum. Bu yüzden, temel insan ihtiyacı üzerinde oynuyorum - Yaratıcı olmak.
Ve MQ bu ihtiyaca göre oynadı ve oynadı.
Bu arada, "zorunluluk" aslında ekonomik teori açısından "kullanım değeri"dir.
Yani Peter, kütüphanenin kullanım değeri yok. Ve eminim ki bu değeri bazı doğal insan ihtiyaçlarına "bağlamak" için yeterli kaynağınız yok (sektörün devleri tarafından tüketici değeri bu şekilde yaratılıyor).
Nasıl programlanacağını bilen, elleriyle ticaret yapmayı tercih eden ve aynı zamanda bir Uzman Danışmana oyuncak gibi davranacak kadar zengin ve fonları boşaltmaktan korkmayan insanlar olacaktır - kitaplığınız tüketicisini bulacaktır.
İşte bu George! YARATMA İHTİYACI.
O sonsuzdur. Bir kişiye SİZİN düşüncenizi gerçekleştirme fırsatı verin, o size gelecektir.
Düşüncelerimin ve fikirlerimin geniş uygulaması için araçlar sunuyorum. Bu yüzden, temel insan ihtiyacı için oynuyorum - Yaratıcı olmak.
Çoğu insanın bu ihtiyacı olduğu konusunda hemfikirim. Ancak, yine - burada böyle UYGULANMAMIŞ bir ihtiyacı olan insanlar nerede? onları görmüyorum. Diyelim ki yaratıcılık ihtiyacımı Lig aracılığıyla fark ettim. Bak, yukarıda Vasily çit panelinden bahsetmişti, eminim bu panel, diğer şeylerin yanı sıra yaratıcılık ihtiyacını fark etti. Diğer tüm katılımcıların da bu ihtiyacı fark ettikleri oldukça geniş bir alanı vardır.
Bir kişinin kitaplığınızı ele geçirmesi için "yeni bir şey yaratmak" istemesi ve yine manuel ticaret alanında yani manuel ticareti tercih etmesi gerekir. Ve böyle insanlar nerede? Burada değiller ! Forum üyelerinden büyük olasılıkla kimsenin buna ihtiyacı yok, her biri ZATEN kendi başına bir şey yaratıyor.