Bilmek ilginç! - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kendi tanımlarınızı yapmakta ve kullanmakta özgürsünüz.
Tek soru, tanımınıza kimin ve ne için ihtiyaç duyabileceğidir.
Kimsenin böyle bir tanıma ihtiyacı olacağını sanmıyorum. Sana bile.
Formül ve algoritma hazırlamak için kullanışlı değildir. Ancak zamandan tasarruf etmek ve daha spesifik bir alanda para bulmak için kullanışlıdır.
basit tut ve güç seninle gelecek :-)
x(orek) eğilimi, x(orek)'in herkesin hareketin lideri olmasına karşı koştuğu ve sonunda herkesin onun arkasında sıraya girdiği zamandır. Trend nerede bitiyor?
şeyleri anladığınız terimlerle tanımlayın.
Aksi takdirde, Mücadele, Kunduz ve Eşeklerle dolu uçsuz bucaksız bir Dünyada Ebedi Aşkı arayan sivilceli bir genç gibi.
kaç yaşındasın merak ediyorum Yanlışlıkla ağrıyan mısırına bastığım izlenimi edindim ve şimdi unutamazsın. Beni takip et ve bir şeyler söylemeye çalış. Ve anlatmak istediğin anlaşılmaz... Sadece belli belirsiz hakaretler duyuluyor...
Kader, Eğilimdir, ancak yalnızca geçici olarak . Ve fizik yasaları sabittir. Bu nedenle, bir Trendin tanımına örnek olarak gösterilemezler. Yalnızca sabit kısmını tanımlarlar, ancak belirsizliğini tanımlamazlar. Kısacası, bu eğilimin kısmi bir açıklamasıdır.
(Tıpkı bir fotoğrafın, izleyicinin hayal gücünü harekete geçirmeden hareketi tanımlayamaması gibi.)
Kim sana böyle saçma sapan şeyler söyledi?
Fizikte Newton'un yerçekimi yasasının formülasyonunu değiştirmek için birçok girişimde bulunuldu. Çeşitli seçeneklerde. Ve bu çabalar devam ediyor.
Örneğin burada Titius-Bode formülü var https://ru.wikipedia.org/wiki/Rule_Titius_—_Bode
Bence bu formül Newton'un yerçekimi yasasından daha ilginç ve daha önemli (aynı operadan da olsa), ancak şimdiye kadar hiç kimse bu formülü ne ispat edebildi ne de çürütebildi.
Ve bu nedenle sadece bir formüldür - ve bir yasa değil!
-------------------------------------------------- ----------------------
Neden belirsizliği tanımlasın?
-------------------------------------------------- --------------------
Genel olarak konuşursak, bir eğilimin herhangi bir açıklaması kısmi bir açıklamadır.
Kim sana böyle saçma sapan şeyler söyledi?
Fizikte Newton'un yerçekimi yasasının formülasyonunu değiştirmek için birçok girişimde bulunuldu. Çeşitli seçeneklerde. Ve bu çabalar devam ediyor.
Örneğin burada Titius-Bode formülü var https://ru.wikipedia.org/wiki/Rule_Titius_—_Bode
Bence bu formül Newton'un yerçekimi yasasından daha ilginç ve daha önemli (aynı operadan da olsa), ancak şimdiye kadar hiç kimse bu formülü ne ispat edebildi ne de çürütebildi.
Ve bu nedenle sadece bir formüldür - ve bir yasa değildir!
-------------------------------------------------- ----------------------
Neden belirsizliği tanımlasın?
-------------------------------------------------- --------------------
Genel olarak konuşursak, bir eğilimin herhangi bir açıklaması kısmi bir açıklamadır.
Trend'de sadece Kesinliği varsayarak ve bunu formüllerle açıklayarak, gerçek doğasını atıp yerine bir vekil koyuyoruz. Bir eğilim, tanımı gereği, bir formülde kolayca tanımlanabilecek kadar az parametreye sahip olamaz, çünkü BELİRSİZLİK içerir . İdeal matematiksel koşullar altında Belirsizliği yeniden üretemeyiz. Bunu yapmak için, formüle sonsuz sayıda parametre eklememiz gerekiyor. AMA, herhangi bir formülde Kesinliği ifade etmekte iyiyiz.
Trend'de sadece Kesinliği varsayarak ve bunu formüllerle açıklayarak, gerçek doğasını atıp yerine bir vekil koyuyoruz. Bir eğilim, tanımı gereği, bir formülde kolayca tanımlanabilecek kadar az parametreye sahip olamaz, çünkü BELİRSİZLİK içerir . İdeal matematiksel koşullar altında Belirsizliği yeniden üretemeyiz. Bunu yapmak için formüle sonsuz sayıda parametre eklememiz gerekiyor. AMA, herhangi bir formülde Kesinliği ifade etmekte iyiyiz.
Newton'un Yerçekimi Yasası'nın geçerliliğini varsayarak, "onun (yerçekimi) gerçek doğasını atıp yerine bir vekil koyduğumuzu" iddia ediyorsunuz.
Tabii ki aptallık. Ama fizikte de benzer ifadeler "yer almıştır". Bu tür saçmalıklar, yakın ticaret alanında oldukça popülerdir.
Bu bağlamda şunları söyleyeceğim:
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --
Ne Güneş Sisteminin gezegenlerinin, ne Dünya'nın yapay uydularının, ne de Güneş Sisteminin diğer cisimlerinin eliptik yörüngeler boyunca hareket etmediği bir sır değil.
Ancak bu, Newton'un Yerçekimi Yasasını terk etmek için bir neden değildir.
Yörünge nütasyonları (https://ru.wikipedia.org/wiki/Nutation), eksen öncelikleri (https://ru.wikipedia.org/wiki/Precession) ve diğer herhangi bir biçimde eliptik Newton hareketlerine çeşitli düzeltmeler sunuyoruz. düzeltmeler
Ama Newton'un yerçekimi kanununun kendisini sorgulamıyoruz.
Ve bu yalnızca Newton'un yerçekimi yasasının hareketin belirli veya deterministik bir bölümünü rastgele bölümünden ayırmayı mümkün kılması nedeniyledir.
-------------------------------------------------- ------------------------------------------------
Yaklaşık olarak aynı işlem TREND tarafından ticarette yapılır.
TREND, alıntıların deterministik kısmını rastgele kısmından ayırır.
Ve bu, piyasayı tahmin ederken ihtiyacımız olan kısımdır.
Tekliflerin öngörülemeyen, rastgele kısmına gelince, tekliflerin bu kısmı tüccarın pek ilgisini çekmez.
Tüccarlar bu kısmı sadece tahmin edilen kısımda düzeltmeler olarak kabul ederler.
-------------------------------------------------- ------------------------------------------------
Yani, her şey her zamanki gibi. Sıradan fizik ve matematikte olduğu gibi.
... Newton'un Yerçekimi Yasası'nın geçerliliğini varsayarak, "onun (yerçekimi) gerçek doğasını atıp yerine bir vekil koyduğumuzu" iddia ediyorsunuz.
Hukuk ile Trendi karıştırıyorsunuz. Yerçekimi Yasası , "Yerçekimi Eğilimi " değil. Kanun bir formülle ifade edilir. Bir eğilim bir formülle tam olarak ifade edilemez, çünkü bu durumda bir Kanun olur . Ancak, Trend Kanun olamaz, çünkü Kanun tek taraflı ve yetersizdir. Özgürlük için yeri yoktur. Hukuk, parametreler üzerindeki değerlerin diktatörlüğüdür. Ve Trend, değerlerinin parametrelerinin özgür bir seçimi ve değişikliklerinin tek bir ritmindeki tesadüf. (belki bu çok şiirsel)
"Trend Yasası" yoktur ve olamaz. Çünkü "Trend" spekülatiftir. Öznel. O hem var hem de değil. Kişinin bakış açısına bağlı. Benzer modeller spekülatiftir.
...
Ne Güneş Sisteminin gezegenlerinin, ne Dünya'nın yapay uydularının, ne de Güneş Sisteminin diğer cisimlerinin eliptik yörüngeler boyunca hareket etmediği bir sır değil.
Ancak bu, Newton'un Yerçekimi Yasasını terk etmek için bir neden değildir.
Yörünge nütasyonları (https://ru.wikipedia.org/wiki/Nutation), eksen devinimleri (https://ru.wikipedia.org/wiki/Precession) ve diğer herhangi bir biçimde eliptik Newton hareketlerine çeşitli düzeltmeler sunuyoruz. düzeltmeler
Ama Newton'un yerçekimi kanununun kendisini sorgulamıyoruz.
Ve bu yalnızca Newton'un yerçekimi yasasının hareketin belirli veya deterministik bir bölümünü rastgele bölümünden ayırmayı mümkün kılması nedeniyledir.
-------------------------------------------------- ------------------------------------------------
Gezegenlerin hareketindeki herhangi bir kaza, sadece kusurlu bir formüldeki bir hatadır. Hata, şeylerin ölçü birimlerinin kusurunu yansıtır. Dünyanın tanımında sayıların gücünün sınırlandırılması. Hata çok büyükse formül yanlıştır. Ancak küçük hatalar söz konusu olduğunda kimse formülü inkar etmez. Ve fiyat hareketi tahminlerinde Trend formülünün hatası nedir? %50/50?
....
TREND, alıntıların deterministik kısmını rastgele kısmından ayırır.
Ve bu, piyasayı tahmin ederken ihtiyacımız olan kısımdır.
Tekliflerin öngörülemeyen, rastgele kısmına gelince, tekliflerin bu kısmı tüccarın pek ilgisini çekmez.
Tüccarlar bu kısmı sadece tahmin edilen kısımda düzeltmeler olarak kabul ederler.
-------------------------------------------------- ------------------------------------------------
....
Şakadaki gibi:
Küçük ağlayan kıza ne olduğu soruldu. Topu kaybettiğini söyledi. Nereye baktıklarını sordular. Güneşli çimenliğe baktığını söyledi. Neden gölgeye bakmadın? Çünkü karanlık ve göremiyorsun...
Tahmin edilen kısım buzdağının görünen kısmı. Gerisi hiçbir şekilde tahmin edilemez.
Ve genel olarak, ticarette NEDEN'in kendini aldatmadan tahmin edilebileceği açık değildir...
"Trend Yasası" yoktur ve olamaz. Çünkü "Trend" spekülatiftir. Öznel. O hem var hem de değil. Kişinin bakış açısına bağlı. Benzer modeller spekülatiftir.
Gezegenlerin hareketindeki herhangi bir kaza, sadece kusurlu bir formüldeki bir hatadır. Hata, şeylerin ölçü birimlerinin kusurunu yansıtır. Dünyanın tanımında sayıların gücünün sınırlandırılması. Hata çok büyükse formül yanlıştır. Ancak küçük hatalar söz konusu olduğunda kimse formülü inkar etmez. Ve fiyat hareketi tahminlerinde Trend formülünün hatası nedir? %50/50?
Ticarette agresif bir amatörsün (ve sadece değil). Birçoğunun yetiştirdiği kargo kültürünün tipik bir temsilcisi.
Neredeyse hiçbir şeyi nasıl yapacağınızı bilmiyorsunuz ve hava atıyorsunuz. Göstermekten çekinmeyin. Herkese söyle: - "Ben özel bir çocuğum! Okuma yazma bilmeyen ve aptal. Bana bak, bana katlan ve acı çek."
Muhtemelen biri seni gücendirmeye çalıştığımı söyleyecektir! Ama hayır, bu doğru değil. Bu sadece bir gerçeğin ifadesidir.
Ancak bu kargo aptallığı ve saldırgan kargo bravism fenomeni yeni olmaktan uzaktır. https://ru.wikipedia.org/wiki/Cargo-cult
Ve bu, Polinezya adalarının yerlilerinin ortak bir hareketi değil.
"Kargo Aptalları Hareketi" o kadar yaygın, evrensel bir tapınma ve "halk desteği" haline geldi ki, ters kargo kültü kavramı bile ortaya çıktı.
Siyaset bilimci Ekaterina Shulman , "ters kargo kültü" kavramını tanıtıyor - yapısı diğer ülkelerden kopyalanan, ancak yüzeysel bir taklit olarak düzenlenmiş ve orijinalinden çok daha kötü çalışan kamu kurumlarıyla ilgili olarak kullanılıyor.
Açıklamalarınıza bakılırsa, bu yeni "ters kargo-kültistleri" - yüksek eğitimli "özel çocuklar" ve mezuniyet diploması hareketinin tipik bir temsilcisisiniz.
Ama bu yeni olmaktan çok uzak. Bu da her zaman bol miktarda olmuştur.
Örneğin, 1903'te Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (https://ru.wikipedia.org/wiki/Tsiolkovsky,_Konstantin_Eduardovich) ünlü jet tahrik formülünü yayınladığında, "Dünya uzaylarının jet cihazlarıyla keşfi , ardından bütün bir "yetkili kargo hareketi". kültistler”, Tsiolkovsky'nin bir restoranda kağıt peçete üzerine fikirlerinin imkansızlığını ve uygulanamazlığını kanıtlamaya hazır olarak ortaya çıktı.
Bununla birlikte, faaliyetinin ilk aşamasında Konstantin Eduardovich'in kendisi de kargo kültünün fikirlerine maruz kaldı.
Tsiolkovsky'nin ilk çalışması, biyolojide mekaniğin uygulanmasına ayrılmıştı [ 43 ] . 1880'de yazılan "Duyumların grafik temsili" makalesi oldu; Bu çalışmada, Tsiolkovsky, o zamanki karakteristik “rahatsız edilmiş sıfır” karamsar teorisini geliştirdi, insan yaşamının anlamsızlığı fikrini matematiksel olarak doğruladı (bilim adamının daha sonra tanınmasına göre bu teori, hayatında ve ailesinin hayatında ölümcül bir rol oynar). Tsiolkovsky bu makaleyi Rus Düşünce dergisine gönderdi , ancak orada yayınlanmadı ve el yazması iade edilmedi ve Konstantin başka konulara geçti.
"Ajite sıfır" - kargo kültünün temsilcileri için Tsiolkovsky'nin parlak ve uygun bir tanımını kabul etmelisiniz. Bu seninle, Peter Konov ve senin gibi insanlarla ilgili.
Yazdıklarımı beğenmiyorsan, o zaman Tsiolkovsky'yi oku. Belki Tsiolkovsky'nin formülasyonları size daha çok yakışır.
-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
Astronotikte devinimlerin ve nütasyonların "hata" olarak değerlendirilmediğine dikkatinizi çekmek isterim. Bu hareketlerin nesnel nedenleri var. Ve modern astronotlarda bağımsız hareketler olarak kabul edilirler.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------
"Trend formülü hatası"na gelince (ki sizin deyişinizle 50/50'dir), objektif trend analizi tahminlerinin doğruluğu %100'e yakındır.
Dediğim gibi, deneyimli bir tüccar bir tabanca atıcısının performansına yaklaşıyor - 600 atıştan 599 vuruş.
Kalabalığın psikolojisini temel faktörler ve analizlerle tahmin etmede daha iyi olurdum. Ancak modern tüccarların ticaretteki rolü azalmaya devam ediyor. Ayrıca "kesirlere yönlendirilirler" (tırnaklardaki ondalık basamak sayısını arttırırlar) ve oradan fiyat hareketini hiç etkilemezler. Ve bu nedenle, tek güvenilir tahmin aracı, fiyat hareketini kendileri belirlemektir , hedge fonları ve bankalar onlardan alınmaktadır. Ve dürüst döviz ticareti yerine, bu işin köpekbalıklarının tüccarın mevduatını yediği ortaya çıktı. Ve bu ticaret değil.
Haklısın.
Ne yapacağını bilmediğin önemli değil.
Ne trendler, ne trend rakamları, ne temel analiz ve temel faktörler, ne de kalabalık psikolojisi, ne de ... vb.
Bu nedenle, tahmin için neyi seçeceğiniz ve nasıl tahmin edeceğiniz sizin için ne fark eder.
İşte yine burada... Yerliler, Kargo kültürünün temsilcileri... Etrafta sadece Aptallar var... Tek akıllı sensin.
Trendi bir olasılıkla tahmin edebiliyorsanız (600 çekimde 599 vuruş ) - Kase'nin sahibi sizsiniz. Bu nedenle, dünyadaki en zengin adam. Bu doğru?))
Ne hakkında tartışırsanız tartışın, tartışma her zaman rakipler için bir hor görme ifadesi ile sona erecektir ...)))
Ama umurumda değil.
Bilimi Yanlış Bilimden Ayırın. Trend hesaplamalarınız sözde-bilimsel cicili bicili. Eğilim spekülatif. Bununla ilgili çıkarımlarınız da var. Ama bilimsel şekilli bir perde ile bu anlayışa kapalısınız.
Formülleriniz test cihazında programlanabilir ve test edilebilir. Ancak, orada çalışsalar bile, Test Kasesi'nin başka bir sahibi olacaksınız.)))
Tehdit. Ancak, belki de bir şubeye liderlik etmenizi engelliyorum. Ayrılıyorum. Mantıksız yerlilere "teorilerini" ve "hesaplarını" söyle... Kendine saygısı olmayanlar seni dinleyecek ve gururunu "besleyecek".
ZYY. "Trend formüllerinizin" tek güvenilir testi, gerçek bir hesaptaki işlemlerinizin istatistikleridir. Onsuz, tüm iş parçacığı işe yaramaz gevezelik olur. İstatistikleri göster ve ardından "mantıksız yerlilere" öğret.