
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Film ve televizyon hakkında tüm bildiğin bu mu?
drenaj sayılır)
drenaj sayılır)
Eh, peki ... mübarek inananlar, çünkü onların cennetin krallığı)))
Eh, peki ... mübarek inananlar, çünkü onların cennetin krallığı)))
Dmitry, düzgün hareket için saniyede 24 kare yeterli değil.
Tanrı'nın armağanını sahanda yumurtayla karıştırmayın: video kare hızı ve monitör yenileme hızı .
frekanslar daha düşük 25'te 50, 24'te 48, 30'da 60
Şimdi, 25-30 tam karelik bir şekle geçiyorlar, resim analog 50 yarım kareden daha sarsıntılı hale geliyor.
evet, sayı ile ilgili değil, video sinyalinin kaynağı hakkında yazdım - film çekmek için bir düzine video formatı ve video oynatma için aynı sayıda format var
ve tüm bunlar her zaman dönüştürülür veya eşleşir
işte video formatları
video bu tür formatlarda çekilecek ve daha sonra ya televizyonda yayınlanması ya da medyaya kaydedilmesi gerekecek - ayrıca hem TV'de hem de medyada kendi formatları var.
orada, her video kaynağı formatı, hem örnekleme frekansı - MHz hem de en boy oranı ve ....
genellikle video kaynak formatları yayın formatı ile eşleşmez, o zaman ya bu sorunu çözerler ya da öldürürler ... teorik olarak, bu sorun dijital sinyal kaynaklarına geçişle dijital televizyon tarafından çözülmelidir.
Tanrı'nın armağanını sahanda yumurtayla karıştırmayın: video kare hızı ve monitör yenileme hızı.
Tanrım, 2. sayfa aşağı, sözlerin "24 fps yeter"
Ve "aptal" - nasıl? Bu ne? Video teknolojisinden çok ilginç bir terim.
Normal düzgünlük için saniyede 24 kare yeterliydi ve hala yeterli. Tüm videolar bu frekansta olduğu gibi var ve var olmaya devam ediyor. Etrafındaki her şey dönüyor ve dönüyordu.
Tanrım, 2. sayfa aşağı, sözlerin "24 fps yeter"
Eh, oyunlarla ilgili örneğiniz tamamen doğru değil, başka sorunlar var, ama aslında aynı: bir video kaynağı - bir video kartı ve bir alıcı - bir monitörün eşleştirilmesi
Burada olduğu gibi, insan gözünün saniyede 24 kare görebildiği bilimsel olarak kanıtlanmış bir gerçek reddedilmemelidir = bu bir gerçektir
ancak saniyede 24 kare ile daha beyaz gözler arasındaki fark, yalnızca resmin doygunluğunu ve netliğini değiştirerek görür.
"Hobbit" filmiyle ilgili örnek de yanlıştır - filme alınan materyalin profesyonel video kameralarla eşleştirilmesi/deinterlace edilmesi ve sonradan işleme sorunları yine vardır
Şimdi, deney için YouTube'dan üç video indirdim, ikisi saniyede 25 kare, üçüncüsü - 29.97. Bütün dünya böyle bir kare hızıyla yaşıyor ve her şey yolunda, herkese yetecek kadar var, herkese yakışıyor, kimseyi rahatsız etmiyor.
ve bunu görmezsiniz ve bu videoları, render için otomatik olarak doğru şekilde ayrıştırılamayan basit bir video dönüştürücü ile dönüştürmeye çalışırsanız, bazı videolarda periyodik seğirme görünecektir - bu örnekte, analog ve dijital TV hakkında , çıktı ne var ki görüntü kaynağı TV olacak, ancak video kaynağı yanlış eşleştirildiyse, periyodik seğirmeler olacak - diyelim ki kare atlama telafisi