Danışmanlar için trend göstergeleri. - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
O zaman neden zikzak çoğu tüccar için bir zikzak haline gelmedi?
Belki de son ışının çizdiğini beğenmiyorsundur.
Çoğu tüccar, göstergenin bir stratejiye benzer olduğunu düşünür.
Ama bir gösterge sadece kullanabilmeniz gereken bir araçtır... ama bir strateji değil...
Tüccar bu bariz gerçeği anlarsa, onun için bir strateji oluşturmak kolay ve sorunsuz olacaktır...
PS En iyi gösterge...?
Yazınızda göstergeler konusunda çok karamsarsınız.
Programcı olmadığınız ve bu konuda hiçbir şey anlamadığınız hemen anlaşılıyor.
Program için mikro trend veya makro olması arasında fark yoktur.
Programlama kendi başına bir son değildir, ancak TS mantığını uygulamaya hizmet eder, bu nedenle mantık birincil, programlama ikincildir. Mantıkta bir hata yaptıysanız, programlama aracın kusurlarını düzeltmez. Gerçekten de, µl ile programlamadan hiçbir şey anlamıyorum ama excel'i çok iyi biliyorum. Bu aynı zamanda programlama türlerinden biridir.
.
Yazınızda göstergeler konusunda çok karamsarsınız.
Aksine, göstergeler konusunda çok pragmatikim...
Göstergelerle çalışırken, onların matematiğini ve bu aracın tüm güçlü ve zayıf yönlerini bilmeniz gerekir... ve sadece resimlere bakmanız değil...
Sonra - en yaygın hareket. Yukarıda doğru söylemiş.
Bir "ölçek"e ihtiyacınız var - armutları bombalamak kadar kolay. Mevcut fiyattan harekete olan mesafeyi alıyoruz ve ATR'ye bölüyoruz (hareketle aynı dönemde) - -1 ile +1 arasında bir değer alıyoruz (çoğunlukla -0.5 ile +0.5 arasında olacaktır), tıpkı istendiği gibi.
Göstergelerle çalışırken, onların matematiğini ve bu aracın tüm güçlü ve zayıf yönlerini bilmeniz gerekir...,
Burada sadece trend hindilerin güçlü ve zayıf yönlerini uzmanlarla tartışmak istedim.
Aksine, göstergeler konusunda çok pragmatikim...
Göstergelerle çalışırken, onların matematiğini ve bu aracın tüm güçlü ve zayıf yönlerini bilmeniz gerekir... ve sadece resimlere bakmanız değil...
Doğru, tanıklıklarını gördüğümde endişelenmemek için onları ekranda göstermemeye bile çalışıyorum - bir danışman gövdesinde çalışıyorlar ve bu yeterli.
Programlama kendi başına bir son değildir, ancak TS mantığını uygulamaya hizmet eder, bu nedenle mantık birincil, programlama ikincildir. Mantıkta bir hata yaptıysanız, programlama aracın kusurlarını düzeltmez.
.
En iyi, en hızlı ve en doğru gösterge, görsel çizelgeleri anında işleyen beynimizdir.
Elleriyle nasıl ticaret yapacağını bilmeyen biri, asla karlı bir danışman geliştiremez.
Forex, yeteneklerini kullanan bir bilgisayarın örneğin parmak izlerini hızlı bir şekilde belirlediği veya makine öğrenimini kullanarak bir robota yürümeyi öğrettiği durumlarda geçerli değildir.
Forex'te işler yürümez. Bir futbol maçı gibi tahmin edilemez.
PS Ticaret sisteminizi programlamadan ve test etmeden TS'nizin eksikliklerini belirleyemezsiniz.
Evet, kancaya takmaya başlardım ve sonra trolü kapatırdım.
Baş başa asın ve mutluluk olacak. Petros'un haklı olarak işaret ettiği gibi, başlangıcını ve sonunu belirlemek imkansızdır.
0,5'ten büyük bir olasılıktan bahsediyoruz, yani. belirli bir kesinlik derecesi hakkında ve genel olarak hiçbir yerde elde edilmeyen mutlak kesinlik hakkında değil. Türkler daha iyi tartışalım.
Ardından kanal koparmayı deneyin, en azından bir şey verir.
Hiç kimse grafiğe bakıp şu soruyu cevaplayamayacak:
fiyat önce düştü, sonra yükseldi mi, yoksa tersi mi - önce yükseldi ve sonra düştü?
Bu mantık, grafiğin herhangi bir noktasında geçerlidir, çünkü biri keneler, diğeri dakikalar vb.
Ve kenelerde, fiyat genellikle birkaç dakika boyunca bir nokta etrafında dönebilir, ancak çok nadiren yatay bir çizgi boyunca hareket eder.
Böyle bir gösterge yok ve asla olmayacak.