Forumun teorik dalının sonuçlarını gerçek bir hesapta halka açık olarak gösterme hakkı - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Vaat edilen fikirler ve varsayımlar, eğer doğrularsa, kural olarak ticari sır haline gelmelidir ... en azından bir şeyler kazanmak için zamanınız olabilir. :). Aksi takdirde, Piyasanın "dinamiklerini değiştirme" girişimini uygulamak için açık bir niyetle karşı karşıyayız :). Peki ya anlamı? Böyle bir girişim, en başından başarısızlığa mahkum olduğu için, temellerinden herhangi birinde delilik. Gerçeğin ölçütü pratik değildir, bu proletarya içindir. Gerçeğin Ölçütü - İzdüşümlerin Soyutlamalarına karşılık gelmesi. Bu nedenle, başarıların bir gösteriminden bahsediyorsak, bırakın reklam olsun, her neyse. Bu bir BAŞARIDIR!
70. doğum günümün şerefine, ticari sırları kasten reddediyorum ve tüccarlara zarar vermeyen kalıcı bir model keşfetmem durumunda, ATS'nin bariz gerekliliklerine tabi olarak, asıl amacı müdahale etmemek olan herkesin kullanımına sunuyorum. ATS'nin manuel modda çalışmasıyla herhangi bir şekilde, danışmanın eylemleri tüccar için ne kadar mantıksız görünse de.
Piyasa bilgisi prensipte imkansızdır: piyasa sabit durmaz ve bu değişiklikler bir şekilde resmileştirilebileceğinden daha hızlı değişir. Grafiği bir tür güç serisi kullanarak tahmin ettiğimizi ve ardından yeni bir faktörün araya girdiğini ve her şeyin yeniden hesaplanması gerektiğini varsayalım. Bu nedenle eski göstergeler hala hizmet ediyor, çünkü yalnızca genel eğilimleri yansıtıyorlar ve bir tahmin gibi görünmüyorlar. Analiz yöntemleri ne kadar basit ve kabaysa, o kadar uzun süre kullanılacaktır. Piyasa matematiği açısından yeni bir şey önermenin pek mümkün olmadığını düşünüyorum. Mümkün olan her şeyi, insanlık zaten yaptı. Sadece henüz otomatikleştirilmemiş, ancak etkinliğini gösteren ticaret sistemleri için robotlar yazmak için kalır. Teorik gelişmeler, ciğer sosislerinin kimyasal formülünü araştırmak kadar yararsızdır.
Görev, seçilen tezi çürütmektir.
Evet, "yapamam" değil, "mantıklı değil".
Mümkün olan her şey zaten düşünülmüştür. Sorun şu ki, piyasadaki herhangi bir teknik, yalnızca az sayıda katılımcı tarafından kullanıldığı sürece işe yarar. Karmaşıklığından bağımsız olarak.
Sonuç olarak, soru ortaya çıkıyor - en basitiyle tamamen aynı kâr şansını veriyorsa neden bazı süper karmaşık teknikler arıyorsunuz? Bir tüccarın görevi, bir tekniğin çok sık kullanılmaya başlandığı anı zamanında fark etmek ve şu anda bir azınlık tarafından kullanılan bir tekniğe geçmektir.
Uzun zamandır buna ikna oldum ve Ticaret Sistemleri Birliğim bu fikri doğruluyor. Şimdi sistemin çekirdeğini bir şekilde elden geçiriyorum ve bu nedenle henüz rapor yayınlamıyorum, ancak birkaç hafta içinde devam edeceğim.
reddetmeye çalışacağım.
Demo sinyali pratik kalıcı sonuçlar vermiyor...
Doğru seçenek:
2-3 yıllık (minimum) teori + test raporu + 2-3 aylık (minimum) demo onayı.
2000'den günümüze sızıntı olmadığına dair test kanıtı ile son 5 yıl için teori + test raporu (minimum). 2-3 yıl (en az) için gerçek hayatta süre + onay.
reddetmeye çalışacağım.
demo daha inandırıcı bence
Fikrinizle kalın.
Demo - zorunludur ve toplam sürenin bir bölümünde test raporunu onaylamalıdır.
3 yıl demo çekmeyin...
Gerçeği çekmek gerekiyor.
Ayrıca bana öyle geliyor ki Demo hesabı bu tür amaçlar için daha inandırıcı. İşte gerçek puan , zaten bir çeşit "hile" olmalı. :)
Hilenin ne olduğunu detaylandırabilir misin?
Haklı olabilirsiniz, ancak bir nedenden dolayı, piyasa yapıcılar oldukça büyük matematikçi ekiplerine sahip olmaya devam ediyor.
Tüccarlar matematikçilerine güvenmelidir.
Neden bahsediyorsun??
Şube liderinin görevi, bu bilgiyi kullanma seçeneklerini tartışmakla ilgilenenlerle birlikte bilgi ve deneyimi paylaşmaktır. Rakiplerine bir şey kanıtlamak zorunda değil. Ve bu inciyi " Şube sahibi halka gösteri hakkını kazanmalı" nasıl anlayacağımı hiç bilmiyorum.
Kimse kimseyi bir topikstarter'ı takip etmeye zorlamıyor. Kimin umurunda - anlar ve takip eder. Kim ilgilenmiyor - geçiyor.
Burada ne sunduğunuzu sanıyorsunuz?
Vurgulanan düşünce, fikrin yazarının önce katılımcıları teorik olarak pazarın mantığıyla çelişmediğine ikna etmesi gerektiğini anlayın. Aksi takdirde, herkes pazarla ilgisi olmayan MA-shki'sinin avantajını kanıtlamak isteyecektir. Bu, herhangi bir sayı serisinin bir özelliğidir ve birisine pazar için kabul edilebilir gibi görünüyordu. Bu bir paradoks - MA-shki fikrine piyasadan hiçbir şey yatırmadan, ondan bir kar bekleyin. Bu, piyasanın bir alay konusu ve aynı şekilde karşılık veriyor, pervasız teorisyenleri ve onları takip eden uygulayıcıları mahvediyor.