Geliştirme yolumuz. Danışmanlar bugün ve yarın. - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1970'den beri dünyada henüz böyle insanlar yokmuş gibi geliyor bana
hediye çok basit bir yoldur
burada her şey çok daha karmaşık
Zorluklar her yerde var ve bu rahatlamak için bir neden değil.
Zorluklar her yerde var ve bu rahatlamak için bir neden değil.
Çok ilginç bir düşünce. Yani, tüccarın programa yaklaşımı çok ilkel ve basittir - "kâra ihtiyacınız var ve bu kadar!", programcının yaklaşımı oldukça yaratıcıyken - ek özelliklere, grafiklere, istatistiklere ihtiyacınız var... Elbette, her birini tamamlıyorlar. diğer, ancak danışman geliştirme süreci kesinlikle yavaşlar.
Benim düşünceme göre, tüccarlar optimizasyon konusunda çok takıntılı. Kalıpları aramak yerine, kalıpların doğru anlaşılmasından yoksun stratejilerin parametreleri için en iyi değerleri ararlar.
Optimizasyon, tüccarların rastgele girişlerden daha fazlasını tüketmesine neden oldu.
Programlama, kârlı bir Uzman Danışman yaratmanın son adımıdır, ancak en önemli adımı değildir. Danışmanın teorisinin ve mantığının yaratıcısı, programlama sürecinin ilkelerini ve olanaklarını anlamalıdır ve bu ilk başta yeterlidir. Fikrin yüksek kalitede uygulanması, birinci sınıf programcılar tarafından yapılmalıdır.
Belki de haklısın. Ve hatta ücretli olarak doğru yaklaşım. Ama kendisi de en azından biraz programcı olmalı.
Piyasadaki bir kullanıcı iyi bir Expert Advisor aldıysa ve hemen "kötü" bir piyasa dinamiğine girdiyse bu Expert Advisor'ı çöpe mi atmalı? EA harici kontrol sağlamıyorsa, bunun için başka bir şey kalmaz, ancak EA'nın bir kullanıcı kontrol sistemi varsa, o zaman dediğim gibi "... harici kontrolünüz algoritmanın geçici verimsizliğini dengeleyebilir ve "çekebilir" uygun piyasa dinamiklerine girme anına kadar düşüşten kurtuldu .
Buna katılmıyor musunuz?
Evet, katılmıyorum. Algoritmanın geçici verimsizliği, genel durumda bir kişi tarafından seviyelendirilemez. "Çekme" veya " düzeyleme " girişimlerinin daha da üzücü sonuçlara yol açtığını kişisel deneyimlerimden biliyorum. 2 sandalyeye oturamazsınız. Tek bir ilke olmalıdır - ya manuel ticaret ya da ATS. Ara verilmez.
Yusuf benimle aynı fikirde olur mu bilmiyorum ama bana öyle geliyor ki piyasadaki herhangi bir düzenlilik geçicidir. Belli bir anda ortaya çıkarlar ve onları meydana getiren etkenlerle birlikte ortadan kaybolurlar. Geçici bir kalıp yakalayarak kazanabilirsiniz, ancak her zaman bir kalıp üzerinde oturursanız, büyük olasılıkla yalnızca kaybedebilirsiniz.
Bu bana hitap etmese de, piyasadaki herhangi bir düzenliliğin geçici olduğu görüşüne katılmamak istiyorum. Sürekli ve düzenlidir. Yüzüncü yıl grafiklerine bakın))))).
Optimizasyon, tüccarların rastgele girişlerden daha fazlasını tüketmesine neden oldu.
Optimizasyon, tüccarların rastgele girişlerden daha fazlasını tüketmesine neden oldu.
tüccar esnaf
neden optimizasyona ihtiyacı var?
Evet, katılmıyorum. Algoritmanın geçici verimsizliği, genel durumda bir kişi tarafından seviyelendirilemez. "Çekme" veya " düzeyleme " girişimlerinin daha da üzücü sonuçlara yol açtığını kişisel deneyimlerimden biliyorum. 2 sandalyeye oturamazsınız. Tek bir ilke olmalıdır - ya manuel ticaret ya da ATS. Ara verilmez.
... Tek bir ilke olmalıdır - ya manuel ticaret ya da ATS. Ara verilmez.
Yapmayın... ATS'ye manuel ticaret eşlik edebilir ve meyve veremez.
Ve eğer bir başkasının danışmanı ve ticarette sıfır kavramı varsa, hiçbir şey yardımcı olmaz.(((