Eski eşyalar - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunu söylüyorum - eğer pip ve noktalardan (veya kenelerden) bahsediliyorsa, o zaman pip noktadan daha büyüktür ve tersi değil.
Bu nedenle, konunun yazarının bu kavramları karıştırdığını yazdım.
not. Bu konuda kafanız karışmış gibi görünüyor, çünkü sizin için bu kavramlar aynı)
Forex'te pip nedir ve puan nedir aynı şeydir. Ve eski puanlar yok, eski kilolar, terazilerde kaç tane “bölme fiyatı” olursa olsun, en az bir gram, en az 20 gram, en az elektronik tartı.
Evet ve terminalin kendisinde beşinci karakter, öğenin "onda biri" olarak görüntülenir.
Bunu söylüyorum - eğer pip ve noktalardan (veya kenelerden) bahsediliyorsa, o zaman pip noktadan daha büyüktür ve tersi değil.
Bu nedenle, konunun yazarının bu kavramları karıştırdığını yazdım.
"alında ne var, alnında ne var" diye bir atasözü var - bu sizin için geçerli.
Yukarıdaki bağlantıları takip edin - anlayın, zor değil.
"alında ne var, alnında ne var" diye bir atasözü var - bu sizin için geçerli.
yukarıdaki bağlantıları takip edin - anlayın, zor değil.
bu alıntıyı çevir
Bir pip bazen bir teklifteki en küçük değişim birimiyle karıştırılır.
.
;))
bu alıntıyı çevir
Bir pip bazen bir teklifteki en küçük değişim birimiyle karıştırılır.
Birincisi, bu benim alıntım değil - Wikipedia akademik bir yayın değil - ancak konuyla ilgilenmek için bir "referans noktası" olarak kullanılabilir.
İkincisi, kendiniz okuyun:
Bir pip bazen bir alıntıdaki en küçük değişiklik birimiyle, yani kene boyutuyla karıştırılır .
-- pip, pip eşittir ve tick ile aynı değildir.
Onay, bir teklifteki minimum değişikliktir: " Finansal piyasalarda , onay boyutu , fiyatların kote edildiği en küçük fiyat artışıdır " ( https://en.wikipedia.org/wiki/Tick_size )
Nokta, pip, göstergenin en son yayınlanan rakamındaki tek değişikliktir.
Onlar. fiyat teklifi 4 basamaklıysa 1 puan = 1 pip = 0,0001 -- fiyat teklifi 5 basamaklıysa 1 puan = 1 pip = 0,00001.
Diğer tüm imalar (örneğin, 1pip = 10 pip şeklinde - veya yukarıdaki örnekte olduğu gibi 5. hanenin küçük yayınlanması şeklinde - veya "eski" ve "yeni" noktaların yorumlanması şeklinde) kullanılır. Alıntıların eşzamanlı mevcudiyetleri durumunda önemini ayırt etmekten ve 5 basamaklı alıntının girişini ve kullanımını haklı çıkarmaktan başka bir şey değildir.
Ek olarak, MQL belgelerinin yorumlarını okuyabilirsiniz:
-- puan -- Geçerli enstrümanın puan boyutunu teklif para biriminde döndürür ( https://www.mql5.com/en/docs/check/point )
-- basamak -- Geçerli grafik simgesi fiyat ölçümünün doğruluğunu belirleyen ondalık noktadan sonraki ondalık basamak sayısını verir. ( https://www.mql5.com/ru/docs/check/digits )
Onlar. terminal geliştiricileri, 4 basamaklı ve 5 basamaklı teklif için "nokta"nın yorumlanmasında herhangi bir farklılık getirmez.
Her şey yerleşik ve genel kabul görmüş tanımlar çerçevesindedir, burada 1 puan = 1 pip = göstergenin en son yayınlanan rakamında tek bir değişiklik.
Konuyu başlatan kişinin sorusundan bahsetmişken:
Merhaba! Uzun zaman önce, mql4'te programlamayı yeni öğrenirken, eski ve yeni noktalar gibi bir kavramla karşılaştım. Ve eğitimlerdeki tüm örneklerde bir kontrol eklendi:
if ((rakam==5) || (rakam==3))
{
dp=deltafiyat*10;
}
Danışmanın herhangi bir enstrüman üzerinde çalışması için eski noktaları yenilerine aktarmak gibi. O zamandan beri, birden fazla yapı geçti. Hala alakalı olsun ya da olmasın, farklı ondalık basamaklı çeşitli araçlarda terminal aracılığıyla kontrol etmeye çalıştım ve bunun artık kullanılmadığı sonucuna vardım. Birisi, danışmanın giriş parametrelerini hangi noktalara (eski veya yeni) koyacağını ve 10 ile çarpmanın gerekli olup olmadığını kesin olarak söyleyebilir mi?
-- o zaman bu kontroller iki amaç için kullanılır:
1) danışmanın giriş parametrelerinin 4 basamaklı alıntıyla ayarlanması - bu şekilde danışman, yeniden yapılandırma olmadan farklı alıntılara sahip hesaplarda kullanılabilir
2) kime uygun olduğu ve giriş parametrelerini noktalarda ayarlamak için kimin kullanıldığı.
Genellikle 10 ile çarpma, kullanıcının bilgisi olmadan otomatik olarak kullanılır - bu temelde yanlıştır.
Birincisi, bu benim alıntım değil - Wikipedia akademik bir yayın değil - ancak konuyla ilgilenmek için bir "referans noktası" olarak kullanılabilir.
İkincisi, kendiniz okuyun:
Bir pip bazen bir alıntıdaki en küçük değişiklik birimiyle, yani kene boyutuyla karıştırılır .
-- pip, pip eşittir ve tick ile aynı değildir.
ne kadar ilginç çeviriyorsun)
Alıntıdaki kelime noktası nerede?
Bu piple ilgili.
ayrıca cevapladığım konunun yazarının ifadesini tekrar okuyun:
Evet, beni ilgilendiren şey tam olarak bu, müşteriler genellikle her şeyi pip olarak belirtmeyi isterler. Ve bir kereden fazla konuşmasına rağmen genellikle eski noktaları unutuyor ve görmek istediği değeri 10 ile çarpmadan hemen belirttiği ortaya çıkıyor.
Ve pratikte gördüğüm gibi, pip cinsinden belirtilirse, o zaman hiçbir şeyin çarpılması gerekmez. Bu ifade doğru mu?
müşteri hemen ona - pip olarak istiyorum - "eski" "dolu" ne anlama geliyor veya başka ne var?)
ne kadar ilginç çeviriyorsun)
Alıntıdaki kelime noktası nerede?
Bu piple ilgili.
Sana bir referanslar ve gerekçeler bulutu getirdim - ve sen aynı şeyi düşüncesizce ve aptalca tekrar edip duruyorsun.
Başkalarının sizin yüzünüzden kafalarının karışmaması için bir kez daha tekrar edeceğim - ve sonra kendi başınıza:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Eski eşyalar
Andrey F. Zelinsky , 2018.07.10 19:35
önce Wikipedia'yı açıp https://ru.wikipedia.org/wiki/Item_(economy) okuyabilirsiniz.
Paragraf ( lat. nokta "nokta"; İngilizceden argo pip . pip - ekonomide "karşılık gelen yüzde") noktasında yüzde - bu gösterge için daha küçük değişiklikler sağlanmadığında göstergedeki minimum değişiklik. Bir nokta, göstergenin en son yayınlanan rakamındaki tek bir değişikliğe karşılık gelir .
nedense yorumlarınızda siparişlere ve müşteriye atıfta bulunuyorsunuz - bu nedenle tartışmanın ikinci sayfasında geliştiricinin görgü kurallarının özelleştirilebilir hale getirilmesi gerektiğini söylediler.
bu nedenle, bana gelince, müşterinin parametreleri 4 haneli veya 5 haneli noktalarda nasıl gireceği umurumda değil - kişisel olarak danışmanlarımda bir ayar var ve müşteriye asla tam olarak neye ihtiyacı olduğunu sormuyorum - sadece yapmam gerekeni ve her şeyi yapıyorum.
Tabii ki, öncelikle, puanlar, pipler ve keneler arasındaki farkı görmeyen ve ikincisi, tamburun derinliklerinde olan müşterinin terminolojisine güvenmenize gerek yok.
Sana bir referanslar ve gerekçeler bulutu getirdim - ve sen aynı şeyi düşüncesizce ve aptalca tekrar edip duruyorsun.
Başkalarının sizin yüzünüzden kafalarının karışmaması için bir kez daha tekrar edeceğim - ve sonra kendi başınıza:
nedense yorumlarınızda siparişlere ve müşteriye atıfta bulunuyorsunuz - bu nedenle tartışmanın ikinci sayfasında geliştiricinin görgü kurallarının özelleştirilebilir hale getirilmesi gerektiğini söylediler.
bu nedenle, bana gelince, müşterinin parametreleri 4 haneli veya 5 haneli noktalarda nasıl gireceği umurumda değil - kişisel olarak danışmanlarımda bir ayar var ve müşteriye asla tam olarak neye ihtiyacı olduğunu sormuyorum - sadece yapmam gerekeni ve her şeyi yapıyorum.
Tabii ki, öncelikle, puanlar, pipler ve keneler arasındaki farkı görmeyen ve ikincisi, tamburun derinliklerinde olan müşterinin terminolojisine güvenmenize gerek yok.
bana pip'in neden pip olarak adlandırıldığını söyle?
neden bir nokta olarak adlandırılmadı?
bana pip'in neden pip olarak adlandırıldığını söyle?
neden bir nokta olarak adlandırılmadı?
Diyaloğu bıraktım aslında istediğimi belirttim zaten
ps yukarıda zaten açıklanmıştır: " Diğer tüm imalar (örneğin, 1pip = 10 pip şeklinde - veya yukarıdaki örnekte olduğu gibi küçük bir rakamın 5. basamağını yayınlama şeklinde - veya "eski" yorumlarının ve "yeni" noktalar), yalnızca aynı anda var olan alıntıların önemini ayırt etmek için kullanılır.
neden ekonomik ansiklopedilere ve sözlüklere gidip bir halletmek istemiyorsunuz?
İşte Modern Ekonomik Terimler Sözlüğü'nün bir taraması, Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh. , 2008. 2008.html )