Uzman Danışmanınızı optimize edin - ve optimize edilmiş olanlardan en iyi şekilde yararlanın. - sayfa 26

 
tatarin63 :
Hesap myfxbook'ta izleniyorsa, manuel analizde herhangi bir sihir için grafik kolayca çizilir, kelimenin tam anlamıyla 3 fare tıklaması))

Bu başlıkta, insanlar "hesaba göre - bir kayıp" gerçeği konusunda zaten öfkeliydiler.

MyFxBook - tüm hesabın izlenmesini gösterir. Anlaşmaları sihirle bölemez.

Ve bu tam olarak gerekli olan şeydir.

270'den fazla Lig sisteminin tümü, aynı hesapta paralel olarak, tümü MM olmadan ve minimum lotla çalışır. İzleme gerekiyorsa, bu hesaptan sadece istenen bir sihirbazla işlem yapılması gerekir. Bu tür MyFxBook'a izin verir mi? Orada böyle fırsatlar görmedim. Bu nedenle bir script kullanıyorum ve gördüğünüz gibi tüm çizelgelerim özel bir script ile hazırlanmış normal Excel çizelgeleridir.

 
Maxim Romanov :

gerçek hayatta sonuç nasıl? beklentiler haklı mı?

Yakın zamanda gerçek bir hesap açıldı.

"Demo ve gerçek ticaret" hakkında konuşursak - o zaman, elbette, yayılmaya kadar neredeyse aynıdır. Doğru, daha önce demoda bir yöne ve gerçek bir yöne giden bir anlaşma kaydettim - diğerinde, tam olarak o anda yayılma oldukça genişledi ve demoda olduğundan daha düşüktü. mevcut EMA ve gerçekte - daha yüksek. Ve sistem tersine çevrilir. Sonuç olarak, bir hesap devretti ve diğeri mevcut düzende çalışmaya devam etti. Ama bu hala bir nadirdir.

Kâr hakkında konuşursak, o zaman bunun hakkında konuşmak için çok erken, şimdilik - "sıfır civarında bir gevezelik" var.

Ancak genel olarak soru, bir süre için kendilerini testte gösterdikleri ve ayrıca demo ticaretinde gösterdikleri gibi ticaret yapacak olan en kararlı TS'yi seçmektir. Ne yazık ki, kararlılığı değerlendirmek için kriterlerimi henüz oluşturmadım ve gerçek sistem seçimi daha sezgisel.

 
Aleksey Vyazmikin :

Bu ilginç - bir bakacağım.

Ama bana öyle geliyor ki, bu proje bir grup TS ile ilgili ve bu nedenle onları bir şekilde birlikte analiz etmek gerekiyor - sonuçta, mesele şu ki, bazı müşteriler yenilenmeden önce öldüğünde vücut hayatta kalacaktı. bu benim için açık değil.

Birlikte analiz etmek istiyorsanız - sorun değil, Excel'desiniz!

İki masa alırsın ve onlarla ne istersen onu yaparsın.

Teorik olarak, ortak bir tablo oluşturan bir komut dosyası da yazabilirsiniz (burada, çizelgelerimi birçok eğriyle bu şekilde oluşturuyorum) ve ardından gerektiği gibi çiftler veya üçlüler halinde özetleyebilirsiniz. Oluşturulan araç listesinde kaç tane olmak istersiniz? (Komut dosyasını çalıştırdığınızda - her biri için sihrini girmeniz gerekecek, bu yüzden iki düzine - mantıklı değil, iki veya üç - bence doğru)

 
Petros Shatakhtsyan :

Bu girişimin anlamsızlığını anlayanlar susuyor çünkü kimseyi gücendirmek istemiyorlar.

Ve bazı insanlar kıskanç olduklarını düşünüyor.

Ve eleştiriye oldukça açığım.

Fikir anlamsızsa, açık hesap düşecektir.


Benim için fikir basitçe sonuna kadar geliştirilmedi. Fikrin ilk kısmı tamamen uygulanmaktadır.

Dediğim gibi, mesele “Bir uzmanın kazanması için ne yapılmalı” sorusunun dışında, “Zaten KAZANAN birkaç Uzman Danışman arasından en istikrarlı olanlar, kazanmaya devam edecek olanlar nasıl seçilir” sorusu lehinedir. maksimum olasılık".

Şimdi bu fikrin ikinci kısmını düşünüyorum - "en iyiyi seçmek" için çeşitli olasılıkları düşünüyorum. Şimdiye kadar, ne yazık ki, seçim daha sezgisel. Ben bunu sevmedim. Mümkün olduğunca resmileştirmek istiyorum. burada kesinlikle övünecek bir şey yok.

 
Aleksey Vyazmikin :
yeniden yapılmış

İçinde. Şimdi - her şey yolunda.

29 kayıt kodu.

 
George Merts :

Yakın zamanda gerçek bir hesap açıldı.

"Demo ve gerçek ticaret" hakkında konuşursak - o zaman, elbette, yayılmaya kadar neredeyse aynıdır. Doğru, daha önce demoda bir yöne ve gerçek bir yöne giden bir anlaşma kaydettim - diğerinde, tam olarak o anda yayılma oldukça genişledi ve demoda olduğundan daha düşüktü. mevcut EMA ve gerçekte - daha yüksek. Ve sistem tersine çevrilir. Sonuç olarak, bir hesap devretti ve diğeri mevcut düzende çalışmaya devam etti. Ama yine de nadirdir.

Kâr hakkında konuşursak, o zaman bunun hakkında konuşmak için çok erken, şimdilik - "sıfır civarında bir gevezelik" var.

Ancak genel olarak soru, bir süre için kendilerini testte gösterdikleri ve ayrıca demo ticaretinde gösterdikleri gibi ticaret yapacak olan en kararlı TS'yi seçmektir. Ne yazık ki, kararlılığı değerlendirmek için kriterlerimi henüz oluşturmadım ve gerçek sistem seçimi daha sezgisel.

belki sadece tüm başarılı olanları alın ve gerçek zamanlı olarak başarısız olduklarında başkalarıyla değiştirin?

Bir sinyal kaydedebilir misin, sonuçlara bakarım veya izleme

 
Maxim Romanov :

belki sadece tüm başarılı olanları alın ve gerçek zamanlı olarak başarısız olduklarında başkalarıyla değiştirin?

Bir sinyal kaydedebilir misiniz, sonuçlara bakarım veya izleme

Ben de öyle yapıyorum!

Ve elbette, "kontrol atışları" gösterecek herkesi değiştireceğim.

Ve sinyal gerçek 100 dolardan başlayacak. Zaten "teklifinizle uğraşmak istemiyoruz, sinyali açın - iyiyse - abone olacağız" anlamına gelen birkaç özel teklif aldım.

Şimdi - kayıt sürecinde, bana orada ne cevap verecekler ... Sanırım reddetmeyecekler ...


Genel olarak, elbette, birçok kişinin, özellikle de yeni başlayanların konumundan dolayı üzgünüm (bu, aynı teklifi yaptığım başka bir forumla ilgili).

Bu fikirle ilgilenebilecek programcıları anlayabiliyorum, ancak bunu yapmak için zamanım yok.

Ancak, bir yandan "nasıl para kazanılır" fikirleri arıyor gibi görünen, ancak aynı zamanda beni başkalarını "kandırmak" istemekle suçlayan insanların durumunu kesinlikle anlamıyorum. kimsenin "aptallığın" ne olduğunu açıkça söylemediği gerçeği.

Daha önce de söylediğim gibi, cevapların çoğunun anlamı tam olarak şudur: "Sen bir dolandırıcısın, paramızı istiyorsun, nasıl olduğunu gerçekten anlamıyoruz ve sadece yakalamanın ne olduğunu anlamıyoruz, ama kazanacaksın' bir kuruşumuz olsun...". Onlara açıklarsınız - paraya ihtiyacım yok, bilgi işlem kaynakları konusunda yardıma ihtiyacım var , bunun için en iyisi olduğu ortaya çıkan uzmanları paylaşmaya hazırım, tıpkı bunun gibi, birileri daha önce optimize etmiş.

Düşünün, size teklif ediyorum - GARANTİ iyi optimizasyon sonucu. Optimize ettiğiniz şey hemen düşmeyeceği gerçeği değil. Ama aynı zamanda - bir günden uzun süredir iyi sonuçlar veren bir uzman alacaksınız! Evet, bundan sonra ne olacağını bilmiyoruz. Ancak az önce optimize ettiğiniz şeyin nasıl çalışacağı tamamen bilinmiyor ve önerdiğim şey sadece optimizasyonda değil, aynı zamanda bir demo hesabında da bir günden fazla iyi sonuçlar verdi. Bu kötü bir öneri mi?

Buna karşılık, kural olarak, "gelir garantileri" ile ilgili tartışmalar başlar. "Bize gayrimenkul güvencesi altında bir gümüş kurşun teklif etseydiniz, yine de optimize etmeye çalışırdık ... aksi takdirde arzu olmaz."

Peki... Böyle ruh halleriyle - bir şey elde etmek mümkün mü?...

 
George Merts :

Ben de öyle yapıyorum!

Ve elbette, "kontrol atışları" gösterecek herkesi değiştireceğim.

Ve sinyal gerçek 100 dolardan başlayacak. Zaten "teklifinizle uğraşmak istemiyoruz, sinyali açın - iyiyse - abone olacağız" anlamına gelen birkaç özel teklif aldım.

Şimdi - kayıt sürecinde bana ne cevap verecekler ... Sanırım reddetmeyecekler ...


Genel olarak, elbette, birçok kişinin, özellikle de yeni başlayanların konumundan dolayı üzgünüm (bu, aynı teklifi yaptığım başka bir forumla ilgili).

Bu fikirle ilgilenebilecek programcıları anlayabiliyorum, ancak bunu yapmak için zamanım yok.

Ancak, bir yandan "nasıl para kazanılır" fikirleri arıyor gibi görünen, ancak aynı zamanda beni başkalarını "kandırmak" istemekle suçlayan insanların durumunu kesinlikle anlamıyorum. kimsenin "aptallığın" ne olduğunu açıkça söylemediği gerçeği.

Daha önce de söylediğim gibi, cevapların çoğunun anlamı tam olarak şudur: "Sen bir dolandırıcısın, paramızı istiyorsun, nasıl olduğunu gerçekten anlamıyoruz ve sadece yakalamanın ne olduğunu anlamıyoruz, ama kazanacaksın' bir kuruşumuz olsun...". Onlara açıklarsınız - paraya ihtiyacım yok, bilgi işlem kaynakları konusunda yardıma ihtiyacım var , bunun için en iyisi olduğu ortaya çıkan uzmanları paylaşmaya hazırım, tıpkı bunun gibi, birileri daha önce optimize etmiş.

Düşünün, size teklif ediyorum - GARANTİ iyi optimizasyon sonucu. Optimize ettiğiniz şey hemen düşmeyeceği gerçeği değil. Ama aynı zamanda - bir günden uzun süredir iyi sonuçlar veren bir uzman alacaksınız! Evet, bundan sonra ne olacağını bilmiyoruz. Ancak az önce optimize ettiğiniz şeyin nasıl çalışacağı tamamen bilinmiyor ve önerdiğim şey sadece optimizasyonda değil, aynı zamanda bir demo hesabında da bir günden fazla iyi sonuçlar verdi. Bu kötü bir öneri mi?

Buna karşılık, kural olarak, "gelir garantileri" ile ilgili tartışmalar başlar. "Bize gayrimenkul güvencesi altında bir gümüş kurşun teklif etseydiniz, yine de optimize etmeye çalışırdık ... aksi takdirde arzu olmaz."

Peki... Böyle ruh halleriyle - bir şey elde etmek mümkün mü?...

Eskiden buna benzer bir teknoloji geliştirirdim ama sonra daha iyi göründüğü için ondan vazgeçtim. Bu yüzden ne yapabileceğinle ilgileniyorum. Belki de stratejileri sıralama sürecini otomatikleştirmek, hepsini tek bir Uzman Danışmanda birleştirmek daha iyidir? Optimizasyon olmadan gerçek zamanlı ticaret yapın. Yani bir sistem alınır, onun için rastgele parametreler ayarlanır ve bu tür yüzlerce sistem vardır. Ayrıca zarar getiren sistem ve parametreler elenir, kâr getirenler mevcut olanlardan + - biraz değiştirilmiş parametrelerle kopyalarını oluştururlar. Ve böylece devam eder. Onlara kısa bir tarih dönemi ve nasıl yemek yenileceğini öğretin. Sonra kendi kendilerine çoğalacaklar.

Aynısını basitlik için maskelerle yaptım. Kartlarda rastgele parametreleri ayarlayan 1000 robotum vardı, bunlar ortalama periyotlar, kar ve zarar büyüklükleri, kar için yüzde takip eden parametreler ve zarar için takip eden parametrelerdir. Bu, arabaları 4 yıllık bir geçmişe pozitif gitmeye zorlamayı mümkün kıldı. Doğru, bir uyarı ile, 1 puanlık bir yayılma ile. Ancak kendi kendine öğrenme modu olmayan sırtlardaki robot, 4 yıllık bir süre boyunca artıya getirilemedi.

 
Maxim Romanov :

Eskiden buna benzer bir teknoloji geliştirirdim ama sonra daha iyi göründüğü için ondan vazgeçtim. Bu yüzden ne yapabileceğinle ilgileniyorum. Belki de stratejileri sıralama sürecini otomatikleştirmek, hepsini tek bir Uzman Danışmanda birleştirmek daha iyidir? Optimizasyon olmadan gerçek zamanlı ticaret yapın. Yani bir sistem alınır, onun için rastgele parametreler ayarlanır ve bu tür yüzlerce sistem vardır. Ayrıca zarar getiren sistem ve parametreler elenir, kâr getirenler mevcut olanlardan + - biraz değiştirilmiş parametrelerle kopyalarını oluştururlar. Ve böylece devam eder. Onlara kısa bir tarih dönemi ve nasıl yemek yenileceğini öğretin. Sonra kendi kendilerine çoğalacaklar.

Aynısını basitlik için maskelerle yaptım. Kartlarda rastgele parametreleri ayarlayan 1000 robotum vardı, bunlar ortalama periyotlar, kar ve zarar büyüklükleri, kar için yüzde takip eden parametreler ve zarar için takip eden parametrelerdir. Bu, arabaları 4 yıllık bir geçmişe pozitif gitmeye zorlamayı mümkün kıldı. Doğru, bir uyarı ile, 1 puanlık bir yayılma ile. Ancak kendi kendine öğrenme modu olmayan arkadaki robot, 4 yıllık bir süre boyunca hiçbir şekilde artıya getirilemedi.

Aslında benim sistemim bu şekilde.

Sadece rastgele seçimin etkinliğinden şüphe duyuyorum. Çok fazla seçenek var. Minimum parametreye sahip uzmanlar için bile birkaç bin seçeneğim var. Ve çoğunluk için - olası parametre kombinasyonlarının sayısı - bir milyara giriyor ve hala olası değerlerini mümkün olan her şekilde azaltıyorum (diyelim ki, 3 ila 330 arasındaki dönemlerim logaritmik olarak 25 noktaya bölünmüştür) değer aralığı Ve hatta on bin botla ticarete başlamak bile - aralarında optimuma yakın bir bot olacağı bir gerçek değil.

Artı - çalışmanın sonucu - çok hızlı bir şekilde görünmeyecektir.

Genetik seçilim çok daha üretkendir. Bu nedenle, genel fikir şudur, ancak yine de en iyi parametrelerin seçimini test cihazında geçiriyorum.

 

Hmm... Tek bir araç bile ölmedi... Gerçekten şüpheli bir şey var...

Bugün - "favoriler" hakkında başka bir istatistik yayınlayacağım.