Teoriden pratiğe - sayfa 954

 
Martin Cheguevara :

Genel olarak, garip bir çöpüm var ... Yani, her zamanki gibi robotumu kullanmak için en optimize yaklaşımı arıyordum .. ve belirsiz bir sonuca vardım.

bir eğilim tespit edildiğinde, yaklaşık %10-15 oranındaki onayı, ticarette en büyük olumlu sonucu verir.

trendin %30'dan fazlası onaylanırsa, robotun verimliliği %30 düşer...

yani, biraz trend belirlerseniz ve aynı zamanda neredeyse rastgele olacak, ancak yine de herhangi bir yönde biraz belirgin olacaksa, vakaların% 90-95'inde bir artı olarak sonuçlanacaktır. ama trendin daha güvenilir bir şekilde teyidinin, olumlu bir sonucun daha az olası olduğu ortaya çıktı...

Prensip olarak, daha önce eğilimleri matematiksel olarak hesapladım ve EURUSD'deki 60-70000 önemli eğilimi analiz ederken nerede oluşmaya başladıklarına baktım, hemen hemen tüm eğilimlerin (yaklaşık %90 - %95) tam rastgelelikten oluştuğu sonucuna vardım.

ama sonra ne olur... yani, trendleri aramak ne kadar verimli olursa, o kadar az olasıdır... hmm...

Gizli soruya saygı duyuyorum!!

Bir trendin sonunu kontrol etmenin birçok yolu vardır. Tercüme, ilgilenen varsa, yüz yüze tartışabiliriz. Ama umurumda değil.

 
Renat Akhtyamov :

evet hatırlıyorum, hatırlıyorum

bir buçuk yıldan beri bunu yazmaya başladın

Evet. burada kişisel soruların devam etmesine izin verilmedi. Kasım 2015'ten beri inceleme için elimdeydi.

 
Martin Cheguevara :

Genel olarak, garip bir çöpüm var ... Yani, her zamanki gibi robotumu kullanmak için en optimize yaklaşımı arıyordum .. ve belirsiz bir sonuca vardım.

bir eğilim tespit edildiğinde, yaklaşık %10-15 oranındaki onayı, ticarette en büyük olumlu sonucu verir.

trendin %30'dan fazlası onaylanırsa, robotun verimliliği %30 düşer...

yani, biraz trend belirlerseniz ve aynı zamanda neredeyse rastgele olacak, ancak yine de herhangi bir yönde biraz belirgin olacaksa, vakaların% 90-95'inde bir artı olarak sonuçlanacaktır. ama trendin daha güvenilir bir şekilde teyidinin, olumlu bir sonucun daha az olası olduğu ortaya çıktı...

Prensip olarak, daha önce eğilimleri matematiksel olarak hesapladım ve EURUSD'deki 60-70000 önemli eğilimi analiz ederken nerede oluşmaya başladıklarına baktım, hemen hemen tüm eğilimlerin (yaklaşık %90 - %95) tam rastgelelikten oluştuğu sonucuna vardım.

ama sonra ne olur... trendleri aramak ne kadar verimli olursa, o kadar az olasıdır ya da daha doğrusu, olumlu bir sonuç o kadar az olasıdır... hmm...

Not: Sistemim sadece fiyatı analiz ediyor, robotta herhangi bir filtre uygulamıyorum.

alarm sistemim asla geç kalmaz.

mantık şu

eğilim zaten herkes tarafından görüldüğünde, artık damarda değildir (sadece çok uzun sürmüyorsa)

%10-15 - başlangıç

%30 - devam

 
Renat Akhtyamov :

mantık şu

trend zaten herkes tarafından görüldüğünde, artık damarda değil

%10-15 - başlangıç

%30 - devam

Buna tamamen katılıyorum.

 
Renat Akhtyamov :

mantık şu

eğilim zaten herkes tarafından görüldüğünde, artık damarda değildir (sadece çok uzun sürmüyorsa)

%10-15 - başlangıç

%30 - devam

Trend, onunla aynı fikirde olmayan herkesi yiyebilir.

 
Uladzimir Izerski :

Trend, onunla aynı fikirde olmayan herkesi yiyebilir.

ve kimse ne zaman döneceğini bilmiyor

;)

 

Eğilimi belirlemek için gecikmeyen göstergelerden biri momentum / hız olabilir ve olmalıdır.

Demko sadece dürtüyle ameliyat etti. Nasıl olduğunu gerçekten anlamadım, çünkü kafası karışmış bir şekilde konuşuyordu (görünüşe göre, benimle konuşurken ceplerini parayla dolduruyordu).

 
Alexander_K :

Buna tamamen katılıyorum.

Sağlık, İskender!

Prensip olarak, piyasaya fiziksel bir fenomen olarak yaklaşımınız bazı yönlerden mantıklı, ancak bence pervasızca ona güvenmek biraz yanıltıcı.

 
Renat Akhtyamov :

mantık şu

eğilim zaten herkes tarafından görüldüğünde, artık damarda değildir (sadece çok uzun sürmüyorsa)

%10-15 - başlangıç

%30 - devam

o zaman karar vermek için çok küçük bir boşluk elde ederiz ...

piyasada çok az kazanmalarına şaşmamalı)
 
Martin Cheguevara :

o zaman karar vermek için çok küçük bir boşluk elde ederiz ...

geç değilse zaten cebinde
Neden: