Teoriden pratiğe - sayfa 420 1...413414415416417418419420421422423424425426427...1981 Yeni yorum Yuriy Asaulenko 2018.06.28 12:43 #4191 Renat Akhtyamov : hayır o yüzden değil Eğilimi alıntıdan çıkarırsak (yani, kendimizi bir x süresi için artışların analiziyle sınırlandırırsak), o zaman eksiye yol açan bu eğilimdir. ve tam tersi: tekliften bir daire çıkarırsanız, o zaman bu dairedir ... ) O bile değil, sistematik bir yaklaşımın olmaması. Dağıtımların numaralandırılmasıyla değiştirilmez.) Ve yine de, anlaşılır bir test yok. Garanti vermez ancak sistemin bariz sorunlarını görmenizi sağlar. Eh, biraz maksimalizm.) Mykola Demko 2018.06.28 12:44 #4192 Alexander_K2 : EURUSD'deki en utanç verici işlemle bu başlığın tüm okuyucularını kaybettim , bunu kendim için yapacağım. Günlük gibi. ... İşte buradayız, işte buradayız. Sadece sen her türlü saçmalığı yazarsın, boşlukta küresel bir at yakalarsın. Burada kimse cevap vermiyor. Alexander_K2 2018.06.28 12:45 #4193 Renat Akhtyamov : Programınız kör Kabul ediyorum. Deneysel ve pratik veriler sayesinde trend/düzden sorumlu parametre ile ilgili olarak aşağıdaki tabloyu elde etmek mümkün olmuştur: 1. Hurst parametresi - hayır 2. Pearson asimetri katsayısı - hayır 3. negentropi - ? 4. hız artışları - ? Genelde bu anahtar parametre olmadan çalışırken - sadece istatistik topluyorum. Piyasa kontrollü dinamik bir Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi yine rastgele yürüyüş... Renat Akhtyamov 2018.06.28 12:45 #4194 Nikolay Demko : Neden verileri trend / düz olarak bölen evrensel bir forum var ??? (gecikmeden gerçek zamanlı olarak, tarihte değil) Böyle bir formüle sahip olarak hamuru iki bayt göndermiş gibi kesebilirsiniz. K2 düz bir formül gibi berbat, öyle görünüyor gerisi bir trend gibi görünüyor sadece böyle bir ticaret işe yaramaz, yayılma tüm sinirleri ve tüm kârı sallayacak Renat Akhtyamov 2018.06.28 12:47 #4195 Yuriy Asaulenko : O bile değil, sistematik bir yaklaşımın olmaması. Dağıtımların numaralandırılmasıyla değiştirilmez.) Ve yine de, anlaşılır bir test yok. Garanti vermez ancak sistemin bariz sorunlarını görmenizi sağlar. Eh, biraz maksimalizm.) evet ama havalı Alexander_K2 2018.06.28 12:48 #4196 Nikolay Demko : İşte buradayız, işte buradayız. Teşekkürler Nikolay. Samimi olarak. Dedikleri gibi kalpten. Renat Akhtyamov 2018.06.28 12:51 #4197 Alexander_K2 : Kabul ediyorum. Deneysel ve pratik veriler sayesinde trend/düzden sorumlu parametre ile ilgili olarak aşağıdaki tabloyu elde etmek mümkün olmuştur: 1. Hurst parametresi - hayır 2. Pearson asimetri katsayısı - hayır 3. negentropi - ? 4. hız artışları - ? Genelde bu anahtar parametre olmadan çalışırken - sadece istatistik topluyorum. bulursan iyi olur ama arz-talep ilişkisinin yönüne bakmak daha kolay değil mi? Cevap vereceğim - hayır, daha kolay değil ama muhtemelen Alexander_K2 2018.06.28 12:56 #4198 Renat Akhtyamov : ama arz-talep ilişkisinin yönüne bakmak daha kolay değil mi? Yine de sence, OI? Renat Akhtyamov 2018.06.28 13:00 #4199 Alexander_K2 : Yine de sence, OI? Dahil olmak üzere Bilgiyi alabildiğin yerden al, kontrol et. Tahminler ve sonuçlar bu konunun tartışılmasında çıkmaza girdi Yuriy Asaulenko 2018.06.28 13:01 #4200 Alexander_K2 : Yine de sence, OI? OI forex'ten nereden geliyor? aydınlatın. 1...413414415416417418419420421422423424425426427...1981 Yeni yorum
hayır o yüzden değil
Eğilimi alıntıdan çıkarırsak (yani, kendimizi bir x süresi için artışların analiziyle sınırlandırırsak), o zaman eksiye yol açan bu eğilimdir.
ve tam tersi: tekliften bir daire çıkarırsanız, o zaman bu dairedir ...
)
EURUSD'deki en utanç verici işlemle bu başlığın tüm okuyucularını kaybettim , bunu kendim için yapacağım. Günlük gibi.
...
İşte buradayız, işte buradayız.
Sadece sen her türlü saçmalığı yazarsın, boşlukta küresel bir at yakalarsın.
Burada kimse cevap vermiyor.
Programınız kör
Kabul ediyorum. Deneysel ve pratik veriler sayesinde trend/düzden sorumlu parametre ile ilgili olarak aşağıdaki tabloyu elde etmek mümkün olmuştur:
1. Hurst parametresi - hayır
2. Pearson asimetri katsayısı - hayır
3. negentropi - ?
4. hız artışları - ?
Genelde bu anahtar parametre olmadan çalışırken - sadece istatistik topluyorum.
Neden verileri trend / düz olarak bölen evrensel bir forum var ??? (gecikmeden gerçek zamanlı olarak, tarihte değil)
Böyle bir formüle sahip olarak hamuru iki bayt göndermiş gibi kesebilirsiniz.
K2 düz bir formül gibi berbat, öyle görünüyor
gerisi bir trend gibi görünüyor
sadece böyle bir ticaret işe yaramaz,
yayılma tüm sinirleri ve tüm kârı sallayacak
O bile değil, sistematik bir yaklaşımın olmaması. Dağıtımların numaralandırılmasıyla değiştirilmez.)
evet
ama havalı
İşte buradayız, işte buradayız.
Teşekkürler Nikolay.
Samimi olarak. Dedikleri gibi kalpten.
Kabul ediyorum. Deneysel ve pratik veriler sayesinde trend/düzden sorumlu parametre ile ilgili olarak aşağıdaki tabloyu elde etmek mümkün olmuştur:
1. Hurst parametresi - hayır
2. Pearson asimetri katsayısı - hayır
3. negentropi - ?
4. hız artışları - ?
Genelde bu anahtar parametre olmadan çalışırken - sadece istatistik topluyorum.
bulursan iyi olur
ama arz-talep ilişkisinin yönüne bakmak daha kolay değil mi?
Cevap vereceğim - hayır, daha kolay değil
ama muhtemelen
ama arz-talep ilişkisinin yönüne bakmak daha kolay değil mi?
Yine de sence, OI?
Yine de sence, OI?
Dahil olmak üzere
Bilgiyi alabildiğin yerden al, kontrol et.
Tahminler ve sonuçlar bu konunun tartışılmasında çıkmaza girdiYine de sence, OI?