Teoriden pratiğe - sayfa 1717

 
Renat Akhtyamov :

ve işte benim gerçeğim.


Formula'ya göre geleneksel tahkim, dün burada yazdım ...............

Hayatının 3 ayını aptalca kaybettiğini düşünmüyor musun?

Pamm için zaten 300 dolar topladınız mı?))

 
Martin CHEguevara :

Durdurulamaz zihninizi frenlemeyi başarırsanız ve geri dönerseniz , neden bahsettiğimi anlayacaksınız.

Ve bunu gerçekleştirmeyi başarırsanız, o zaman sadece aşırı uçlar aradığınızı bilerek veya keskin hareketlerle işlem yaparak, ortalamalar ve martingaller ve ne istersen piyasalarda sorunsuz ve risksiz bir şekilde kazanabileceksiniz.

Tamam, aklımı kontrol etmeye çalışacağım))))

Zaman ...... zaman en iyi hakemdir...

Martingal kötüdür. Herkesi öldürür, biri önce diğeri sonra)))))))))

Partilerde bir artış benim için kabul edilemez, ancak bazen 2.3 sipariş için oluyor, ne yapabilirsiniz. Ama daha sık 1
 
Martin CHEguevara :

bu, piyasa hareketlerini nasıl analiz edeceklerini bilmediğini bile anlamayan çoğunluğun görüşüdür.

örneğin, basit ve açık bir şekilde: kayıplara bağlı olarak partide bir artışla basit bir çevirme yapalım.

yüksek oynaklık ticareti:

2014-2018 - her şeyden kurtuldu

düşük oynaklık ticareti:

tamamen aynı sistem, deneyin saflığı için, tahliyeden sonra farklı periyotlar aldım ama 2014-2018'e uyuyorlar.

gözlemler:

1. oynaklığın azalmasıyla kar elde etme hızı 2-5 kat artar

2. riskler orantılı olarak büyür.

Evet, gün ışığı kadar açık. Birçok sistem martin tarafından çizilir.

Genel olarak, bazen 99'dan bile oh .... yarda dolarla geçen robotlar yazdım. Ama gerçekten, onlarla ticaret yapmak ciddi değil.

Buradaki çoğunluğun görüşünü %100 paylaşıyorum.

Ve üst grafikteki sorun şu ki, piyasa böyle gittiğinde, teminat tamamlama çağrısında bir kısa işlem olacak)))


Her seferinde bir banka, bir kuruş alabilmek için, aslında kar eder.

 
vladevgeniy :

piyasa böyle olunca

Size genel olarak yazdığım her şeyin özü, tam olarak ne zaman çalışacağını ve ne zaman olmayacağını, hatta siparişleri açmaya başlamadan önce ve tahminde bulunmadan tam olarak belirlemektir.

 
Martin CHEguevara :

Size genel olarak yazdığım her şeyin özü, tam olarak ne zaman çalışacağını ve ne zaman olmayacağını, hatta siparişleri açmaya başlamadan önce ve tahminde bulunmadan tam olarak belirlemektir.

burada katılıyorum. %100 tam olarak. Her zaman yüksek olasılık bölgesinde olmak inanılmaz derecede gereklidir. Ama martin ...... hayır))

Giriş çok karar verir .... Ve sonra siparişler, mm. yürüyüş için değiliz

Ve hedef, en azından alınan sonuca göre önceden belirlenir. Ve sonra her işlem için bir plan oluşturabilirsiniz.

Sistem için tek bir parametrem yok. Ve tüm ana dallarla ticaret yapıyorum. Hem de bol altın.

aklımı çeldim)))))

 
Олег avtomat :

siktir... sen profesyonel misin??? cahil, ne tür bir profesyonel olabilirsiniz?

=======================

A_K, kaidenin altındaki bilgi seviyesi - bu senin seviyen mi? Bu cahil seni yönlendiriyor mu? buna katılıyor musun?

A_K mizahtan anlıyor ama sen her zaman açık bir kapının önünde duruyorsun ve hiçbir şekilde içeri giremiyorsun)) şiş yanaklar geçmiyor

 
vladevgeniy :

burada katılıyorum. %100 tam olarak. Her zaman yüksek olasılık bölgesinde olmak inanılmaz derecede gereklidir. Ama martin ...... hayır))

Giriş çok karar verir .... Ve sonra siparişler, mm. yürüyüş için değiliz

Riskleri 20 kat arttırdım ve size o çizelgeleri gösterdim, bana martin yaptığımı söylemeniz için değil)

Aynı 2014-2018 yılını, kesinlikle aynı sistemi yapabilirim ve yapabilirim.

Sonuç olarak, risklerdeki artışla birlikte analizin kalitesinin iyileşip iyileşmediği açıkça görülebilir.

ama bu grafikte en azından robotun iyi çalışıp çalışmadığını anlamadığınızı yapın veya analiz edin.


robotları kendiniz yapıyorsunuz ve biliyorsunuz ki aynı sistemin risklerini artırarak bir nevi mikroskopla baktığınızda tüm eksiklikleri hemen ortaya çıkıyor.

 
Martin CHEguevara :

Riskleri 20 kat arttırdım ve size o çizelgeleri gösterdim, bana martin yaptığımı söylemeniz için değil)

Aynı 2014-2018 yılını, kesinlikle aynı sistemi yapabilirim ve yapabilirim.

Sonuç olarak, risklerdeki artışla birlikte analizin kalitesinin iyileşip iyileşmediği açıkça görülebilir.

ve bu grafikte, en azından robotun iyi çalışıp çalışmadığını veya analizini anlamadığınız şeyi yapın.

Martin var mı, yok mu? İzlemede hangisi? Basit soru)

Ortalamaların olduğunu gizlemiyorum.

Ve robotlar yapmak)) bir pala olduğunu anlıyorsunuz)))) Bu nedenle, öldürenlerle uğraşmamak daha iyidir)))

 
vladevgeniy :

Martin var mı, yok mu? İzlemede hangisi? Basit soru)

Ortalamaların olduğunu gizlemiyorum.

hayır. robotta bir veya başka bir parametreyi değiştirirsem kar grafiğinin nasıl görüneceğini tam olarak bildiğim için. Bu daha önce yazdıklarımın bir sonucu. Bu, istatistiklerin gücüdür. Hemen başlarsınız ve kâr damlayana kadar unutursunuz.

 
Martin CHEguevara :

hayır.

İyi. Bu zaten cevap. Ve sonra martin emiyor ve kullanmıyoruz)))

Neden: