Teoriden pratiğe - sayfa 1625

 
Renat Akhtyamov :

şimdiki zamanda teklif verin ve bu kadar.

Geldiler, mallar satıldı ve 10'a alındı. Ne yapalım? Alıyor muyuz, satıyor muyuz?
Nasıl karar veririz? Her iki seçenek de - nereden başlıyoruz ve neden?

 

Kısacası, aşağıdaki durumlarda forex'te bir şey aramak mantıklıdır:

a)

1. birkaç milyona güvenebileceğiniz bir komisyoncu buldunuz

2. 10 yıllık testlerle maksimum %15-20'lik bir düşüşle ve gerçek bir hesaptaki maksimum değerden iki veya üç kat daha yüksek bir spread ile yılda %100'den fazla kazanıyorsunuz, bu nedenle ortalama yaklaşık 50 alın beş basamaklı bir nokta.

b)

1. haftada %100 kazanıyorsunuz .. burada dezavantajlardan söz edilmiyor))

2. Kendi aptallığıyla paranızı size çekecek bir komisyoncu buldunuz)

nokta a) 1 ve b) 1 uyumsuz .. ve bunu yapmaya çalışırsanız, kaçınılmaz olarak sahip olduğunuz her şeyi kaybedersiniz.
 
Vizard_ :

Geldiler, mallar satıldı ve 10'a alındı. Ne yapalım? Alıyor muyuz, satıyor muyuz?

parite, bu olmayacak

Sihirbaz_ :

Nasıl karar veririz? Her iki seçenek de - nereden başlıyoruz ve neden?

daha yüksek

 
Renat Akhtyamov :

parite, bu olmayacak

Bir 10 numara tarafından neyin satıldığını veya satın alındığını nasıl öğrenebilirim?

 
Martin Cheguevara :

PRP_LINE, fiyatın bir önceki yüksek seviyeyi geçtikten sonra mumun bir önceki dip seviyesini kırmama ve bunun tersi olma olasılığıdır.

Ve en azından son 10 yılda %70'in üzerindeki tüm zaman dilimlerinde ve enstrümanlarda her yerde.

1'e döndüyse, aksi takdirde 0'a. Ardından, örneğin n1 için günlük kümülatif miktara koyun ...

 
Vizard_ :

Bir 10 numara tarafından neyin satıldığını veya satın alındığını nasıl öğrenebilirim?

Yukarıda aldattım, bu mümkün

kukla sadece bir akrobasi çizecek

sadece 3 tane var

kendin için düşün

bu zaten bir tabu ve nasıl formül yapılacağını netleştirecek

bunlardan biri (ortalanmış):


ikinci (ortalanmış):

üçüncüsü sorunuzun cevabı

 
Renat Akhtyamov :

Yukarıda aldattım, bu mümkün

kukla sadece bir akrobasi çizecek

sadece 3 tane var

kendin için düşün

bu zaten bir tabu ve nasıl formül yapılacağını netleştirecek

bunlardan biri (ortalanmış):


ikinci (ortalanmış):

üçüncüsü sorunuzun cevabı

Tamam, açıkça, Ilyusha-Lumberjack'ten kopmuş)))

 
Vizard_ :

Tamam, açıkça, Ilyusha-Lumberjack'ten kopmuş)))

öyle olsun

daha sakinim

ama yukarıda sadece TS-ke'nin ihtiyaç duymadığına dair dış işaretler gösterdim

;)

 
Renat Akhtyamov :

öyle olsun

daha sakinim

;)

Evet, şimdiden üçüncü ışık figürüne gelelim...

 
Vizard_ :

1'e döndüyse, aksi takdirde 0'a. Ardından, örneğin n1 için günlük kümülatif miktara koyun ...

bu, olasılıkların bir çarpımıdır, yani aslında ortak bir olayın ortaya çıkmasıdır.

p = 0,8*0,8... lim[A(0...1)](P(p)) -> 0

Faydasız.