Teoriden pratiğe - sayfa 1148

 
secret :

Evet, 10-20 kat daha fazlasına ihtiyacınız var.

Bir getiri sisteminin tipik öz sermayesi, birkaç küçük kâr ve bir büyük kayıptır. Sistemin kayıplarla davranışını değerlendirmek için, minimum istatistiksel anlamlılıktan bahsetmek için bu kayıpların özkaynaklarının en az 20-30 olması gerekir.

Yazar test cihazını nasıl kullanacağını bilseydi, hayatının yıllarını gerçek hayatta kontrol ederek harcamazdı.

Eh, bazen test cihazında doğrulama için önceden yazılmış olanı yeniden yapmak zordur. Bazen zor, bazen tembellik... Bazen nasıl çalıştığını görebilirsiniz) Böyle denemeye karar verdim... Neyse, tamam. Sadece burada layık olanlara bir ilgi çemberi vermeye söz veriyorlar .........)) Evet ve sonunda bana her zaman Felix diyor))))))))))

 
vladevgeniy :

Eh, bazen test cihazında doğrulama için önceden yazılmış olanı yeniden yapmak zordur. Bazen zor, bazen tembellik... Bazen nasıl çalıştığını görebilirsiniz) Böyle denemeye karar verdim... Neyse, tamam. Sadece burada layık olanlara bir ilgi çemberi vermeye söz veriyorlar .........)) Evet ve sonunda bana her zaman Felix diyor))))))))))

muhtemelen bir kedisi var Felix ve senin bir ava kedin var)

 
Fiyat hareketinin mekaniğini bilmiyorsanız, herhangi bir şey yapmak kesinlikle işe yaramaz. Fiyat hareketinin mekaniğini değerlendirmenin nüansları algoritmaya yansıtılırsa, tüm vızıltı - parametreleri değiştirirken sonucun doğrusal bir bağımlılığı vardır, aksi takdirde kaos olur ve başka bir şey olmaz.
 

Kimse her şeyin zaten açık ve anlaşılır olduğunu düşünmesin ve ceplerinizi güvenle nakit olarak doldurabilirsiniz diye bir şey söylemek istiyorum.

Evet, şu ana kadar sonuçlar çok iyi, ancak:

1. az istatistiksel veri, en az 100 işlem gerekir. Korkarım Mayıs ayı boyunca demoda oturmam gerekecek

2. Süreci hızlandırmanın ve test cihazında TS'yi "çalıştırmanın" bir yolu yok - Seyrek bir alıntı akışı almanın standart olmayan bir yolu var ve hiçbir yerde böyle bir arşiv yok.

3. evet, varyans, basıklık, çarpıklık ve bazı ağırlıklarla ağırlıklı ortalamayı tahmin etmek için parametrik olmayan yöntemler kullanıyorum. Bütün bunlar ilginç, vb. Ancak, en kavramsal sorularda, yani:

a) Piyasadaki artışların dağılımı neden örneğin Gauss değil de tam olarak böyle?

b) neden benim durumumda fiyat çoğu durumda ortalamaya dönüyor?

cevap veremem

Bunu deneysel olarak doğrulanmış bir veri olarak kabul ediyorum. Teorik olarak bu soruların cevaplarını haklı çıkaramam.

Bu durumda utanç verici bir tahliye olasılığı var mı? Pekala, boşa gitmedi, ancak ayda 1-2 utanç verici fırsatı kaçırma şansı var.

Önceden mazeret uydurmuyorum - sadece yukarıda dile getirilen soruların cevaplarını aramanız gerekiyor.

Şimdilik sadece izliyoruz.

 
Alexander_K :

Bu durumda utanç verici bir tahliye olasılığı var mı ? Pekala, boşa gitmedi, ancak ayda 1-2 utanç verici fırsatı kaçırma şansı var.

orada

ve her biri

Resimde

https://www.mql5.com/ru/forum/297446/page173#comment_11310708

FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2019
FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2019
  • 2019.04.11
  • www.mql5.com
Начнём с того, что все хорошо поздравили друг-друга с Новым Годом, хорошо отметили, всем было весело. Но 3.01...
 
Alexander_K :

Kimse her şeyin zaten açık ve anlaşılır olduğunu düşünmesin ve ceplerinizi güvenle nakit olarak doldurabilirsiniz diye bir şey söylemek istiyorum.

Evet, şu ana kadar sonuçlar çok iyi, ancak:

1. Küçük istatistiksel veriler, en az 100 işlem gerekir. Korkarım Mayıs ayı boyunca demoda oturmam gerekecek

2. Süreci hızlandırmanın ve test cihazında TS'yi "çalıştırmanın" bir yolu yok - Seyrek bir teklif akışı almanın standart olmayan bir yolu var ve hiçbir yerde böyle bir arşiv yok.

3. evet, varyans, basıklık, çarpıklık ve bazı ağırlıklarla ağırlıklı ortalamayı tahmin etmek için parametrik olmayan yöntemler kullanıyorum. Bütün bunlar ilginç, vb. Ancak, en kavramsal sorularda, yani:

a) Piyasadaki artışların dağılımı neden örneğin Gauss değil de tam olarak böyle?

b) neden benim durumumda fiyat çoğu durumda ortalamaya dönüyor?

cevap veremem

Bunu deneysel olarak doğrulanmış bir gerçek olarak kabul ediyorum. Teorik olarak bu soruların cevaplarını haklı çıkaramam.

Bu durumda utanç verici bir tahliye olasılığı var mı? Pekala, boşa gitmedi, ancak ayda 1-2 utanç verici fırsatı kaçırma şansı var.

Önceden mazeret uydurmuyorum - sadece yukarıda dile getirilen soruların cevaplarını aramanız gerekiyor.

Şimdilik sadece izliyoruz.

Bir resim ve cevaplar cebinizde olurdu - komik değil mi? :)))
 
Alexander_K :

2. Süreci hızlandırmanın ve test cihazında TS'yi "çalıştırmanın" bir yolu yok - Seyrek bir teklif akışı almanın standart olmayan bir yolu var ve hiçbir yerde böyle bir arşiv yok.

Kenelerden ikinci çubukları kendiniz yapmak kolaydır - google FXT dosyaları.

 
Alexander_K :

böylece kimse her şeyin zaten açık ve anlaşılır olduğunu düşünmez ve ceplerinizi güvenle nakit olarak doldurabilirsiniz.

Nakit ile başka bir sürpriz sizi bekliyor - Rus yasalarına göre, kârsız işlemler hariç, kârlı işlemlerin miktarı üzerinden forex vergisi ödenmesi gerekiyor)

Elbette, bunu bilmiyormuş gibi yapabilir ve toplamdan ödeme yapabilirsiniz, ama sonra ne mutlu, ilk çeke kadar her şey yoluna girecek)

 
secret :

Nakit ile başka bir sürpriz sizi bekliyor - Rus yasalarına göre, kârsız işlemler hariç, kârlı işlemlerin miktarı üzerinden forex vergisi ödenmesi gerekiyor)

Elbette, bunu bilmiyormuş gibi yapabilir ve toplamdan ödeme yapabilirsiniz, ama sonra ne mutlu, ilk çeke kadar her şey yoluna girecek)

Bu yasa öğle yemeğinde yüz yaşında (en az 15 yaşında)
 
secret :

Nakit ile başka bir sürpriz sizi bekliyor - Rus yasalarına göre, kârsız işlemler hariç, kârlı işlemlerin miktarı üzerinden forex vergisi ödenmesi gerekiyor)

Elbette, bunu bilmiyormuş gibi yapabilir ve toplamdan ödeme yapabilirsiniz, ama sonra ne mutlu, ilk çeke kadar her şey yoluna girecek)

aksyumoron - Rus yasaları)))