Teoriden pratiğe - sayfa 668

 
Novaja :

Dağılım 1,95 mi? Standart sapmaya benzer. Bir bölmedeki basıklık varyansla birlikte gider, varyans ne kadar büyükse (standart sapma), basıklık aykırı değerlere o kadar az tepki verir ve tam tersi, toplam varyans ne kadar küçükse aykırı değer katsayısı o kadar büyük olur.

Hayır, vakayla ilgili olmayan bazı dahili değişkenler var.

Ve böylece - evet. İşin tuhafı, kuyrukların ağırlığından sorumlu olan basıklıktır (parametrik olmayan yöntemler kullanarak hesaplıyorum).

 
Alexander_K2 :

Hiçbir şeye ihtiyacım yok. Özellikle senden.

Bu iyi. Boş cepler sizi bekletmez)

 
secret :

Bu iyi. Boş cepler sizi bekletmez)


Tartışmanıza girdiğim için özür dilerim, eğer bir şey varsa, ama boş konuşma izlenimi veriyorsunuz. En azından şubenin tüm varlığı hakkında böyle bir izlenime sahibim.

Bazen sormak istediğiniz bir şeyi sorarken akıllı bir surat yapıyorsunuz, bir kişinin ne düşündüğü, bir artış mı yoksa bir miktar artış mı olduğu 600. sayfada net değil.


Sadece profildeki ekran hakkında tekrar ihtiyacınız yok.

 
secret :

Bu iyi. Boş cepler sizi bekletmez)

:))) Peki, onlarla incir.

Bas, daha fazla kısıtlama ile konuşuyorum - Ben (sanırım diğerleri gibi) sorulara ihtiyacım yok, sırlara, şeffaf ipuçlarına ve diğer çöplere ihtiyacım yok.

Cevaplara, literatüre, grafiklere, rakamlara ihtiyacım var - yani, işe profesyonel yaklaşım. Bunu teklif edemezsin - şubeden çık.

 
Evgeniy Chumakov :

Bazen sormak istediğiniz bir şeyi sorarken akıllı bir surat yapıyorsunuz, bir kişinin ne düşündüğü, bir artış mı yoksa bir miktar artış mı olduğu 600. sayfada net değil.

Sorular, yazardan düşünmesini istemenin bir biçimidir. Cevaplarla ilgilenmiyorum, onları zaten biliyorum.

Korelasyonla ilgili olarak - eğer yazar artışları kastediyorsa, korelasyonları çok zayıftır ve yazdığı gibi henüz hiçbir şeyi "garanti etmez".

Ve eğer artışların toplamını kastetmişse, o zaman onların negatif korelasyonu kesinlikle daha güçlüdür, ancak biz artışların toplamını almıyoruz, yani. trendi kaldırılmış fiyat, ancak trendlerin mevcut olduğu orijinal fiyat. Artış miktarları üzerindeki negatif korelasyon, yalnızca artış toplamı tablosunda kar "garanti eder", ancak fiyat tablosunda değil.

Bu nedenle, artışların toplamının ACF'si kendini aldatmadır. Buna başka bir trend dedektörü eklemeniz gerekiyor.

 
secret :

Bu nedenle, artışların toplamının ACF'si kendini aldatmadır. Buna başka bir trend dedektörü eklemeniz gerekiyor.

Bu verilere göre karar vermek mümkün değil mi? Örneğin, başkaları yoksa.
 

Alexander, bu verileri işlemek için gerçekten yardımına ihtiyacım var (ekli).

Histogram nedir ve orada herhangi bir stat var mı? desenler ya da değil. Miktarlar, vb. ne söylenebilir.

Ve ben bu işte sıradan biriyim.


Yukarıdaki yazıda ilginç olan da bu, 1.6 çarpanı kullandım, garip bir şekilde çakıştı ama bu sayıyı sürekli söyleyen Chegevara'ydı.

 
Evgeniy Chumakov :

Alexander, bu verileri işlemek için gerçekten yardımına ihtiyacım var (ekli).

Histogram nedir ve orada herhangi bir stat var mı? desenler ya da değil. Miktarlar, vb. ne söylenebilir.

Ve ben bu işte sıradan biriyim.


Yukarıdaki yazıda ilginç olan da bu, 1.6 çarpanı kullandım, garip bir şekilde çakıştı ama bu sayıyı sürekli söyleyen Chegevara'ydı.

ÇOK çok olan 0'ı kaldırırsanız, şöyle görünür.

Hayır, buradan neyin avlanabileceğini hemen söyleyemem. Amacınızın ne olduğuna bağlı...

 

EURUSD 2018 Hakkında...

Medyana göre artışların toplamının parametrik olmayan basıklığını göz önünde bulundurursak ve ticaret basıklığına girme koşulunu <10 olarak belirlersek, 14 Haziran ve Eylül'deki yıkıcı işlemler (kırmızı dairelerle vurgulanan grafiklere bakın) kesinlikle olacaktır. geçmemek.


 
Evgeniy Chumakov :

Ve bu miktarın histogramını isteyebilirsiniz. Belki orada ilginç bir şey vardır.


İkinci grafik log ölçeğindedir.