Teoriden pratiğe - sayfa 570

 
Alexander_K :

Açıkçası x-kare.

Bu dispersiyondur. Tabii ki yanılmışım - artışların modüllerinin toplamı dağılımla doğru orantılıdır.

Sadece artışların toplamını hesaplamanız gerekiyor - normal bir dağılımımız var.

Ama yine, bununla ne yapmalı? Haftalık bir pencerede seviyelerle mi çalışıyorsunuz? Pazarı tamamen bırakmam benim için daha kolay - özlem ve paraya gerek yok.

Sinir ağlarından başka bir şey gelmiyor akla...

Burada bir şey buz değil, ki-kare üsden daha hızlı azalıyor ( geometrik p = 0,5) ve şunu yapıyoruz: Laplace'ı alıp sol üssü sağa ekliyoruz, üssü tekrar alıyoruz, orada bir formülüm var , biraz daha yakın bir yerde, daha uzak bir yerde, sadece sıfırda bir düşüş var. belirsiz.

 
Novaja :

Burada bir şey buz değil, ki-kare üsden daha hızlı azalıyor (geometrik p = 0,5) ve şunu yapıyoruz: Laplace'ı alıp sol üssü sağa ekliyoruz, üssü tekrar alıyoruz, orada bir formülüm var , biraz daha yakın bir yerde, daha uzak bir yerde, sadece sıfırda bir düşüş var. belirsiz.

Yevgeny'nin verileri, artımların toplamı ve artım modüllerinin toplamları ve artım toplamlarının artımları için neredeyse normal bir dağılım gösterir.

Genel olarak her şey için.

Daha fazla araştırma yapmanın bir anlamı yok. Her şey bulunur - hem Laplace hem de Gauss. Ancak tüm bunlar, büyük zaman pencerelerinde ve alıntıları okumak arasındaki büyük zaman aralıklarında. Yüksek >=300 siparişlik Erlang akışlarında her şeyin mükemmel olduğundan kesinlikle eminim.

Ve hiçbir şey. Boşluk. Bir tüccarın ayda 1 işlem beklemesi düşünülemez - delirebilirsiniz.

 

Üstelden, Pearson dağılımında (ki-kare) artan serbestlik dereceleriyle veya Erlang (Gama) dağılımında k'yi artırarak, noktalar arasındaki boşlukları artırarak, dönüştürme sırasında normal dağılıma ulaşmanın mümkün olduğu açıktır. tek tip bir dağılım, bir yandan üniformalı - sergileyici ve diğer yandan - normal. Bütün bunlar rastgele süreçlerdir. Soru, rastgelelikten sapmaları bulmaktır.

PS Alexander, bir kez daha, Doc, servis sağlayıcınız konusunda haklıydı, hem zaman aralıklarının hem de artışların kendilerinin üssünden sapmaları var, siz ve Doc logaritmik dağılımı onayladınız, tüm dağılım boyunca üsten daha yavaş azalır ve sadece kuyruklarda değil, orada her saniye eşit olarak yaptığınız gibi temiz değerler vermeye çalışın, nörona biri yardım etsin, sonuca baksın. Kural için bir istisnanız var, bu arada, temelde üs ve Cauchy olacağı kuralını doğruluyor ve fark sadece dağılımların kuyruklarında, genellikle boşlukların olduğu yerlerde.

 
Novaja :

Üstelden, Pearson dağılımında (ki-kare) artan serbestlik dereceleriyle veya Erlang (Gama) dağılımında k'yi artırarak, noktalar arasındaki boşlukları artırarak, dönüştürme sırasında normal dağılıma ulaşmanın mümkün olduğu açıktır. tek tip bir dağılım, bir yandan üniformalı - sergileyici ve diğer yandan - normal. Bütün bunlar rastgele süreçlerdir. Soru, rastgelelikten sapmaları bulmaktır.

PS Alexander, bir kez daha, Doc, servis sağlayıcınız konusunda haklıydı, hem zaman aralıklarının hem de artışların kendilerinin üssünden sapmaları var, siz ve Doc logaritmik dağılımı onayladınız, tüm dağılım boyunca üsten daha yavaş azalır ve sadece kuyruklarda değil, orada her saniye eşit olarak yaptığınız gibi temiz değerler vermeye çalışın, nörona biri yardım etsin, sonuca baksın. Kural için bir istisnanız var, bu arada, temelde üs ve Cauchy olacağı kuralını doğruluyor ve fark sadece dağılımların kuyruklarında, boşlukların olabileceği yerlerde.

Bu ay hala seviyelerle ve sonra nöronla uğraşacağım. Başka bir seçenek göremiyorum... Bilinen dağıtımlarla çalışmak güzel tabii, ama çok derinlerde saklılar... Ne yazık ki...

 
Alexander_K :

Histogram! Normal bir dağılım varsa - Kase, hayır - evet, hiçbir şey değişmiyor ...

Amcalar, dağıtımlarınızı tamamen unutuncaya kadar, cebinizde sadece toz olacak) buna 100 dolar bahse girmeye hazırım)))

Ve sadece bir 500 sayfa sonra size ulaşacak bir 100 dolar daha)

Sadece istatistik değil, bir zaman seriniz var. Ders kitabını değiştir.
 
Novaja :

Bu onay, üssü verilerinizle eşleştirmeye çalıştım, tepenin daha küçük olduğunu ve ortanın sığmadığını görebilirsiniz. Kendiniz kontrol edin veya bana daha fazla veri, aralık ve artış gönderin, üssü girmeye çalışacağım.

Hayır, teşekkürler. Her şey benim için açık ve anlaşılır.

Ya da sadece TS'min rotasını yürütmesine izin verin - aptalca herhangi bir ek koşul, ACF, Hurst, asimetri ve diğer saçmalıklar olmadan + -2 * sigma kanalında çalışmasına izin verin (korkarım ya +% 0 olacak ya da boşa gidecek) ,

Veya artışların ve artış modüllerinin toplamlarını NN'nin girişlerine besleyin (süreç, delta ile ilişkili olmayan bir ACF ile pratik olarak Gauss'tur) ve parayı kesmesine izin verin.

Amin.

Not: ZigZag'lara inanmıyorum, üzgünüm :)

 
Alexander_K :

ve sonra nörona. Başka seçenek göremiyorum...

hmm, İnternette okuduğum tabiri beğenmedim ama diyeceğim ki: PATlamış MISIR TASARRUFU!

 
secret :

Amcalar, dağıtımlarınızı tamamen unutuncaya kadar, cebinizde sadece toz olacak) buna 100 dolar bahse girmeye hazırım)))

Ve sadece bir 500 sayfa sonra size ulaşacak bir 100 dolar daha)

Neden sadece 100? 1k değil mi? 10k? Hala şüphen mi var? Ama ya sır? Profildeki ekran görüntüsü ne olacak?
 
Evgeniy Chumakov :
Neden sadece 100? 1k değil mi? 10k? Hala şüphen mi var? Ama ya sır? Profildeki ekran görüntüsü ne olacak?

Kaybedenleri çok fazla mahvetmek istemiyorum)

 
İskender! Bu dosyadan bir histogram oluşturun , ilginç olacağını düşünüyorum. Kim bilse de.
Neden: