Teoriden pratiğe - sayfa 47

Yeni yorum
 
Евгений :


Ve aynı zamanda, nedense, gerçek parayla bir hesap açıldı. Ve bir tahliye olduğunda, o zaman - "Sana paranın benim için ana şey olmadığını söyledim."

Bütün bunlar bir şekilde garip.

Kızım için bir hesap açtım. Her şey yolunda giderse - Yeni Yıl için bir hediye olacak. Kendim için çalışmıyorum. Benden bir şey yapmamı istedi - peki, kızın için ne yapamazsın ...
 
Alexander_K2 :
Kızım için bir hesap açtım. Her şey yolunda giderse - Yeni Yıl için bir hediye olacak. Kendim için çalışmıyorum. Benden bir şey yapmamı istedi - peki, kızın için ne yapamazsın ...
Kum da öyle. Baba, yeni yıl için kase istediğimi söylüyorlar.
Madalyayı sakla. Ama benim kasem))))). Bir sonraki ng için ayı isteyecek. Sonra bir zaman makinesi.
baba yapabilir
baba yapabilir
Herhangi bir şey.
patamusha baba khukhry muhry değil, bir kuantum fizikçisidir. Onun için geleceğe iki parmak gibi sür.)))))
Geçen yıllarda ne istediğini sormaya korkuyorum.
Tsvyatocheg alyankai muhtemelen en zararsız olanıdır.)))) Evlenirdim bile. koynunda Mesih gibi bir kayınpeder ile)))).
 

ILNUR777 :

Onun için geleceğe iki parmak gibi sür.)))))


Ben de geleceğe gidebilirim. Sadece henüz öğrenmedim. )))

 
ILNUR777 :
Kum da öyle. Baba, yeni yıl için kase istediğimi söylüyorlar.
Madalyayı sakla. Ama benim kasem))))). Bir sonraki ng için ayı isteyecek. Sonra bir zaman makinesi.
baba yapabilir
baba yapabilir
Herhangi bir şey.
patamusha baba khukhry muhry değil, bir kuantum fizikçisidir. Onun için geleceğe iki parmak gibi sür.)))))
Geçen yıllarda ne istediğini sormaya korkuyorum.
Tsvyatocheg alyankai muhtemelen en zararsız olanıdır.)))) Evlenirdim bile. koynunda Mesih gibi bir kayınpeder ile))))).

.

 
Alexander_K2 :

Aşağıdakileri tekrar edebilirim - art arda gelen iki alıntı arasında sözde bir bağlantı var. "hafıza". 2 serbestlik derecemiz var. Getiri artışları, olasılık dağılımının bir t2 dağılımı ile tanımlanması gereken Markovyen olmayan bir zincir oluşturur. Sadece orada olması gerekiyor. Başka bir şey yok ve olamaz!

Artışlar arasındaki ilişkiyi mi kastediyorsunuz? Yoksa fiyatlar arasında mı?

Ve "iki serbestlik derecesi" ile ne demek istiyorsun?

 

Big bang teorisi

Sheldon - "Penny, ben bir Fizikçiyim! Bu Evrendeki HER ŞEYİN nasıl çalıştığını biliyorum!".

Penny - "Tamam, Radiohit nedir?".

Sheldon -   "Eh, Evrenin işleyişinde HER ŞEYİN ÖNEMLİ OLDUĞUNU biliyorum!"........ :))

 
Alexander_K2 :

İşte Vladimir - özellikle senin için.

Bu, üstel zaman aralıklarında geçen hafta boyunca EURJPY için ortalama alıntılarla artışların bir histogramıdır.


İşte istatistikler

D sütununda - artış olasılıklarının gerçek değerleri

E sütununda - t2 dağılımı için hesaplanmıştır.

Daha ne kanıta ihtiyacın var????????

1. Neyin kanıtı? söylemedin.
2. 442 nolu mesajınıza ekli EURJPY.zip arşivinde, hiç istatistik yok, ancak çıkarılması için 8 MB veri var.
3. En üstteki rakamdaki istatistiklerin kendisi, her zamanki gibi, Olimpiyat-80'in logosunu içerir, şeklin alanının çoğu kullanılmaz, son derece bilgilendirici değildir. Vissim'de değerlerin logaritmasını y ekseninde çizmek mümkün değil mi?
4. Aşağıdaki şekilde, sunmuş olduğunuz verilerin (alttaki rakamınız) örnek frekansların niteliğine göre analiz sonuçları. B ve C sütunlarının üstel yaklaşımı, size daha önce de söylediğim gibi, ağır kuyruklar nedeniyle uygun değildir. t2 dağılımı için teorik olasılıkları hesapladığınız için, gerçek "olasılıkların" onlara yakın olduğunu kanıtlamak istediğiniz sonucuna varıyorum - diğer dağılımlardan daha yakın.
Ancak sergileyicinin gerçek olanlara daha yakın olduğu ortaya çıktı, doğru şekle bakın.


Sunduğunuz olgusal veriler, ana hipotez olarak seçtiğiniz dağılım türüyle ilgili hipotezin kendileriyle çeliştiğini göstermektedir.

 
Vladimir :

1. Neyin kanıtı? söylemedin.
2. 442 nolu mesajınıza ekli EURJPY.zip arşivinde, hiç istatistik yok, ancak çıkarılması için 8 MB veri var.
3. En üstteki rakamdaki istatistiklerin kendisi, her zamanki gibi, Olimpiyat-80'in logosunu içerir, şeklin alanının çoğu kullanılmaz, son derece bilgilendirici değildir. Vissim'de değerlerin logaritmasını y ekseninde çizmek mümkün değil mi?
4. Aşağıdaki şekilde, sunmuş olduğunuz verilerin (alttaki rakamınız) örnek frekansların niteliğine göre analiz sonuçları. B ve C sütunlarının üstel yaklaşımı, size daha önce de söylediğim gibi, ağır kuyruklar nedeniyle uygun değildir. t2 dağılımı için teorik olasılıkları hesapladığınız için, gerçek "olasılıkların" onlara yakın olduğunu kanıtlamak istediğiniz sonucuna varıyorum - diğer dağılımlardan daha yakın.
Ancak sergileyicinin gerçek olanlara daha yakın olduğu ortaya çıktı, doğru şekle bakın.


Sunduğunuz olgusal veriler, ana hipotez olarak seçtiğiniz dağılım türüyle ilgili hipotezin kendileriyle çeliştiğini göstermektedir.

Lanet olsun... Vladimir - Sen gerçek bir profesyonelsin, ben sana kıyasla sadece küçük bir çocuğum... Yani bu iki taraflı bir geometrik dağılım mı? A-I-I-th ... Her şey benim için bir utanç. Yaşlı adamı azarlama - elinden gelenin en iyisini yaptı ...
 
Evet, bu büyük olasılıkla Eisenhower'ın megatron kompleksi eklemli somatik çok boyutlu dağılımı değildir. İyi evet! Aynen öyle!
Sanki daha önce görmemişim gibi.
 
Alexander_K2 :
Lanet olsun... Vladimir - Sen gerçek bir profesyonelsin, ben sana kıyasla sadece küçük bir çocuğum... Yani bu iki taraflı bir geometrik dağılım mı? A-I-I-th ... Her şey benim için bir utanç.

Neden isimlere ihtiyacınız var? Brownian-Brown olmayan, ki-kare veya öğrenci - fark nedir ... Herhangi bir dağılıma uymasa bile (olasılıklı olanlardan), frekans istatistiksel kararlılığa sahip olmasa bile (unutmayın) ortaya çıkan modeli neden kullanmıyorsunuz? Gorban referansı) ve klasik olasılık teorisi uygulanamaz. Ve ne, korkmak mı?

Ve neden bu kadar acelen var? Sonuçlarımı kontrol et, iki kez kontrol et, asla bilemezsin.

1...404142434445464748495051525354...1981
Yeni yorum
Neden: