Teoriden pratiğe - sayfa 28

[secret]

Alexander_K2 : Zamanla, eldeki sonuçlarla teorik tartışmaya devam edeceğiz. TAMAM?

Eh, en azından şimdi hazırım)

[Evgeniy Chumakov]

Merak ediyorum, tamamen felsefi olarak, gelecek neden geçmişe bağlı olsun ki? Gelecek, şimdiki zamandan sürekli bir geçiş olsa da, anladığım kadarıyla bu aynı zamanda Piyasa dışı bir süreçtir.

Öyleyse, gelecekte başınıza bir tuğla düşmeyeceği (bir şantiyede çalışırken bile), eğer bu daha önce ve şimdiki an için gerçekleşmediyse ve bu hikayeyi şu an için hesaba kattık. formüllerimiz.

Veya arabasını uzun süre aynı rotada kullanan Vasya Pupkin'in gelecekte değiştirmemesi ve her seferinde bu rotanın tekrarlanmama olasılığı nedir?

Bunlar sadece yüksek sesle düşünceler, eğer bir şey varsa!

[Alexander_K2]

Umarım herkes şu anki varyansa veya tarihsel ortalamaya ayrı ayrı değil, bütünlüklerine bakmanın gerekli olduğunu anlar???

Her şey. Ayrılıyorum.

[Evgeniy Chumakov]

Alexander_K2 :

Umarım herkes şu anki varyansa veya tarihsel ortalamaya ayrı ayrı değil, bütünlüklerine bakmanın gerekli olduğunu anlar???

Her şey. Ayrılıyorum.

Soru farklı! Piyasayı kim yönetiyor. Sonuçta, dağılıma bakmayabilir ve ne tür sinyallerin ustaca formüller verdiği umrunda değil.

Sonuçta, şu anki fiyatın matematik ve fiziğin gösterdiği yere gideceğine dair %100 bir garanti yok.

[Yuriy Asaulenko]

Евгений :

Soru farklı! Piyasayı kim yönetiyor. Sonuçta, dağılıma bakmayabilir ve ne tür sinyallerin ustaca formüller verdiği umrunda değil.

Ne de olsa şu anki fiyatın matematik ve fiziğin gösterdiği yere gideceğine dair %100 garanti yok.

Kesinlikle haklısın.

Piyasa, yalnızca spekülatörler tarafından ve yalnızca onlar tarafından yönlendirilir. Al-Sat ile alım/satım yapanlar ağırlıklı olarak onlardır ve fiyat hareketi oluşur. Matematik ve fiziğin başladığı yer burasıdır, çünkü. spekülatör yalnız değildir, birçoğu vardır ve davranışları tanımlanabilir. İstatistikler ve dağılımlar görünür.

Ve sadece bir sigorta poliçesi %100 garanti verir.(c)

Forex'te öyle değil ama Forex bir piyasa değil.

[secret]

Alexander_K2 :

Umarım herkes şu anki varyansa veya tarihsel ortalamaya ayrı ayrı değil, bütünlüklerine bakmanın gerekli olduğunu anlar???

Her şey. Ayrılıyorum.

Yani, aynı bollingeri alırsanız, kanalı "mevcut dağılım"dır ve "fiyatın altı sigmanın ötesine geçmesine izin verin" koşulunu belirlediğinizde, bu sizin "tarihsel ortalamanıza" benzer bir sabittir, tavanı aldılar ama tarihte gördüler. Onlar. "agrega" uzun süredir ortalıkta dolaşmaktadır. Sadece ifadeleri netleştirmeye çalışıyorum, eğer varsa)

[Yuriy Asaulenko]

bas :

Yani, aynı bollingeri alırsanız, kanalı "mevcut dağılım"dır ve "fiyatın altı sigmanın ötesine geçmesine izin verin" koşulunu belirlediğinizde, bu sizin "tarihsel ortalamanıza" benzer bir sabittir, tavanı aldılar ama tarihte gördüler. Onlar. "agrega" uzun süredir ortalıkta dolaşmaktadır. Sadece ifadeleri netleştirmeye çalışıyorum, eğer varsa)

 İyiliğe duyulan aşk kalplerini coşturdu. 
Ve Herzen uyudu, kötülükten habersiz... 
Ama Decembristler Herzen'i uyandırdı. 
Uyumadı. İşte her şey burada başladı.
Ah Decembristler!.. Herzen'i uyandırma!.. 
Rusya'da kimseyi uyandıramazsınız. (ile)

[Mykola Demko]

Евгений :

Merak ediyorum, tamamen felsefi olarak, gelecek neden geçmişe bağlı olsun ki? Gelecek, şimdiki zamandan sürekli bir geçiş olsa da, anladığım kadarıyla bu aynı zamanda Piyasa dışı bir süreçtir.

...

Çünkü şimdi, geleceğe dar bir olasılıklar koridoru sunuyor. Ve şimdi geçmişten geliyoruz.

Bir zamanlar şimdiki zaman aynı zamanda gelecekti ve geçmiş (o anda şimdiki zaman) da geleceği için dar bir olasılıklar koridoru bıraktı.

[secret]

Евгений :

Merak ediyorum, tamamen felsefi olarak, gelecek neden geçmişe bağlı olsun ki?

Çünkü neden çoğu zaman sonuca neden olur. Piyasa, insanlar (tüccarlar) tarafından yönlendirilir. Ve davranışlarında, piyasayı bazen öngörülebilir kılan benzer özellikler vardır. Örneğin burada bir nedensellik ilişkisi var: Çarşıya gidip tabancayla ateş ederseniz, herkesin konserde etrafa dağılmaya başlayacağını tahmin edebilirsiniz. Her ne kadar normal şartlar altında pazardaki insanların hareketi daha çok Brownian'a benziyor. Borsadaki bir benzetme bir boşluktur.

[Alexander_K2]

bas :

Yani, aynı bollingeri alırsanız, kanalı "mevcut dağılım"dır ve "fiyatın altı sigmanın ötesine geçmesine izin verin" koşulunu belirlediğinizde, bu sizin "tarihsel ortalamanıza" benzer bir sabittir, tavanı aldılar ama tarihte gördüler. Onlar. "agrega" uzun zamandır ortalıkta dolaşıyor. Sadece ifadeleri netleştirmeye çalışıyorum, eğer varsa)

A-i-i-th! Peki, bu nasıl, ha? :))))

Ve herkesin her şeyi anladığını sanıyordum... :((((Turnuvada kiminle dövüşeceğim? :))))

Tekrar:

1. Bir numune boyutu alın

2. RMS'yi hesaplayın (ancak, örneğin, ağırlıklı RMS'yi düşünüyorum) - bu, mevcut varyanstır.

3. Belirli bir örnek boyutu için, arşivlenmiş kene veri kümesinden bu tür 1.000.000 örnek oluşturun.

4. Ortalama tarihsel varyansı hesaplayın.

5. Mevcut hesaplama adımında bu varyansların toplamını hesaplayın.

6. Chebyshev eşitsizliğinden sigma ile çarpın.

...

Parametrik Olmayan Skew için de aynısı - geçmiş olanı hesaplayın, mevcut olanla karşılaştırın.

SİZİN dahiyane inceliklerinizi tamamlayın.

Bu kadar.

Karşılığında soruyorum:

Birisi - bana NONPARAMETRİK basıklık katsayısının nasıl hesaplandığını söyle !!!!!