Martingale'nin jetonlu oyun simülasyonları kullanılarak uygulanabilirliği üzerine bir araştırma - sayfa 5

 

Zamanınız için üzülüyor musunuz? ) piyasada, jeton oyunu eşleştirmek için değil, öngörülebilir verimsizlikler aramanız gerekir, o zaman martingale haklı çıkacaktır.

ikinci seçenek, sınırsız fon ve minimum kar elde etmektir.

üçüncü seçenek martingale üzerine martingale. Depozitoyu n parçaya bölün, her tahliyeden sonra aynı martin sistemini yüksek riskle koyun

aksi takdirde rastgele bir tane alır ve rastgele sürersiniz ve sonuçlar rastgele olacaktır.

 
Maxim Dmitrievsky :

Zamanınız için üzülüyor musunuz? ) piyasada, jeton oyunu eşleştirmek için değil, öngörülebilir verimsizlikler aramanız gerekir, o zaman martingale haklı çıkacaktır.

ikinci seçenek, sınırsız fon ve minimum kar elde etmektir.

üçüncü seçenek martingale üzerine martingale. Depozitoyu n parçaya bölün, her tahliyeden sonra aynı martin sistemini yüksek riskle koyun

aksi takdirde rastgele bir tane alır ve rastgele sürersiniz ve sonuçlar rastgele olacaktır.

Hayır, bunun faydalı bir deney olduğunu düşünüyorum.

1) Zaten öngörülebilir verimlilikleriniz varsa neden bir martingale ihtiyacınız var?

2) ikinci seçeneğin uygun olmadığı bulundu

3) Avantaj sağlayacağından şüpheliyim

4) sonuçlar rastgele değil, doğrudur, deneyle doğrulanmıştır, ör. bu doğrudan kanıttır.

 
Stanislav Aksenov :

Hayır, bunun faydalı bir deney olduğunu düşünüyorum.

1) Zaten öngörülebilir verimlilikleriniz varsa neden bir martingale ihtiyacınız var?


Örneğin, ortalama olarak 5 üzerinden 5. sinyalden sonra Martin lotunu artırarak kâr elde ettiğimiz bir kalıp varsa. Ve eğer artırmazsak, kâr olmayacak

peki, maksimum sapma arka arkaya 10'dan fazla kârsız değil, örneğin .. bu yüzden varsaymak bile mantıklı değil, hemen test cihazına bakın, daha hızlı olacaktır)
 
Maxim Dmitrievsky :

Örneğin, ortalama olarak 5 üzerinden 5. sinyalden sonra Martin lotunu artırarak kâr elde ettiğimiz bir kalıp varsa. Ve eğer artırmazsak, kâr olmayacak

peki, maksimum sapma arka arkaya 10'dan fazla kârsız değil, örneğin .. bu yüzden varsaymak bile mantıklı değil, hemen test cihazına bakın, daha hızlı olacaktır)

Bilmiyorum, bilmiyorum, bir tür şüpheli düzenlilik, sağduyu bunun güvenilemeyeceğini gösteriyor.

Ayrıca bu tür kalıplarda - Pazartesi günleri, 5'ten 14'e, yaz aylarında, eğilim dünle aynı, %86 olasılıkla.

 
Stanislav Aksenov :

Bilmiyorum, bilmiyorum, bir tür şüpheli düzenlilik, sağduyu bunun güvenilemeyeceğini gösteriyor.

Ayrıca bu tür kalıplarda - Pazartesi günleri, 5'ten 14'e, yaz aylarında, eğilim dünle aynı, %86 olasılıkla.

peki, başka nasıl? basit bir martingale de para kazanamazsın ama en azından dönemler için burada.. martin üzerinde bir sistemim vardı, bir yıl geriye dönük test edildi, 1.5 ay çalıştım + yeniden yatırımla % 1500 :) şanslı bir tesadüf eseri, ben çalışmayı durdurmadan önce neredeyse tüm kârı geri çekmeyi başardı. Ortalama olarak, bu tür sistemler, benzerlerini gözlemleme deneyiminden 6 aya kadar yaşar. Ve orada çarpanı indirsem bile sistem yine birleşirdi..çünkü desen ortadan kalktı ve artık kendini tekrar etmiyordu.
 
Stanislav Aksenov :

Başka ne düşünebilirsiniz? Azaltmak? "X'te bir düşüş olması durumunda, düşüşten çıkmadan önce bir kez artırıyoruz" gibi bazı zor koşullar.

Programı yeniden düzenledim ve test ettim, bu da çalışmıyor, hiçbir avantajı yok, sıfır olduğu için beklenti aynı kalıyor.

Son olarak, Donald-Nathanson'ı deneyeceğim ve sanırım orada duracağım (zaten prensipte hemen hemen her şeyi denedim) ve sonuçlar çıkaracağım.

 

Donald Nathanson - aynı, hiçbir avantajı yok, beklenti sıfır, sadece biraz daha fazla dağılma olduğu ortaya çıktı. Sonuçları uygulamak için çok tembelim (ve burada da kimse için ilginç değiller).

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Donald - Nathanson

Stanislav Aksenov , 2017.11.13 07:49

Tüm sistemin özünü bir cümleyle basitçe açıklamak imkansızdı - eğer son anlaşma kârsızsa, bir sonraki lotu belirli bir değerle arttırırız, eğer son anlaşma kârlıysa, sonraki lotu belirli bir değerde azaltırız. .


Sonuç - martingale hiçbir şekilde avantaj sağlamaz . Zevk süresini daha uzun süre uzatmak için kullanılabilir, ancak onunla para kazanmak için çalışmaz. Ayrıca yükselen bir denge çizgisi ile güzel bir grafik çizebilirsiniz ve bu, belki de tüm yararlı özelliklerinin sona ermesidir.

 
Stanislav Aksenov :

Donald Nathanson - aynı, hiçbir avantajı yok, beklenti sıfır, sadece biraz daha fazla dağılma olduğu ortaya çıktı. Sonuçları uygulamak için çok tembelim (ve burada da kimse için ilginç değiller).


Sonuç - martingale hiçbir şekilde avantaj sağlamaz . Zevk süresini daha uzun süre uzatmak için kullanılabilir, ancak onunla para kazanmak için çalışmaz. Ayrıca yükselen bir denge çizgisi ile güzel bir grafik çizebilirsiniz ve bu, belki de tüm yararlı özelliklerinin sona ermesidir.


Martin.

Batmaz hale geldiğinde, sinyali açabilirim. Abone olmayı unutmayın.


 

Sadece 4603 işleminiz var ve 2 milyarım vardı))) ve test cihazında ayarlama yapmadan. Bu yüzden Martin'in çalışıp çalışmadığını daha iyi biliyorum.

 
Stanislav Aksenov :

Sadece 4603 işleminiz var ve 2 milyarım vardı))) ve test cihazında ayarlama yapmadan. Bu yüzden Martin'in çalışıp çalışmadığını daha iyi biliyorum.


Ben tartışmıyorum - siz daha iyi bilirsiniz.

Neden: