Olasılık. - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
hareketin başlangıcının işaretlendiği andan itibaren fiyatın en yüksek ve en düşük noktalarını alıyoruz, aralarında standart sapma kanalı kuruyoruz. Kanalın ortasından ne kadar uzak olursa, geri dönüş olasılığı o kadar yüksek olur. :-)
Bunu bana şu an için yüzde olarak göster. O zaman seninle aynı fikirdeyim.
).
Bunu bana şu an için yüzde olarak göster. O zaman seninle aynı fikirdeyim.
).
ve fantezi yok - sadece aracın bir özelliği. Bir kanal oluşturduktan sonra, fiyatın doğrusal hareketi hakkında bir hipotez kurarsınız ve çizilen sınırlar, hipotezinizin sigmalarıdır. Fiyat limiti ne kadar aşarsa, hipotez o kadar az güvenilir olur.
ve fantezi yok - sadece aracın bir özelliği. Bir kanal oluşturduktan sonra, fiyatın doğrusal hareketi hakkında bir hipotez kurarsınız ve çizilen sınırlar, hipotezinizin sigmalarıdır. Fiyat limiti ne kadar aşarsa, hipotez o kadar az güvenilir olur.
Kanal bana doğru cevabı vermiyor. Kanalları kullanıyorum ama başka amaçlar için.
Ve kanala göre hesaplamak için herhangi bir formül verebilir misiniz?
İşte H1.
"yerleşim noktaları" - perspektiften mi yoksa tarihten mi bahsediyorsunuz?
Tarihteki fiyat davranışını analiz ediyorum ve çıktıda gelecek için bir tahmin veriyorum.
Hata kontrolü olmadan AI analogu.
Hesaplanan noktalar, Fibo'ya benzer şekilde, Fibo ızgarasının ayarlandığı uç noktalardır, yani. çalışma aralığı, göstergenin bu noktaları nasıl belirlediğini merak ediyordum.
Kanal bana doğru cevabı vermiyor. Kanalları kullanıyorum ama başka amaçlar için.
Ve kanala göre hesaplamak için herhangi bir formül verebilir misiniz?
bu, terminaldeki standart sapma kanalıdır - belgelerde (MQ kaynağında kenarda) nasıl oluşturulduğu ayrıntılı olarak açıklanmalıdır.
Hesaplanan noktalar, Fibo'ya benzer şekilde, Fibo ızgarasının ayarlandığı uç noktalardır, yani. çalışma aralığı, göstergenin bu noktaları nasıl belirlediğini merak ediyordum.
Hesaplanan noktalara güveniyorsanız, bu daha çok bir zikzak dizine veya aslında belirli bir düzende bir dalgaya benziyor.
bu, terminaldeki standart sapma kanalıdır - belgelerde (MQ kaynağında kenarda) nasıl oluşturulduğu ayrıntılı olarak açıklanmalıdır.
Evet, kanalları inşa edildiklerinde anlıyorum.
Yüzde olasılığını nasıl hesapladığınıza ilişkin formülle ilgileniyorum.
İyi tavsiyeler duymak istiyorum. Biriyle tartışmaya ve bir şeyi kanıtlamaya gelmedim.
Neden tüm bunlara ihtiyacım var?
Makine beyninin gizli olanaklarını görmek için.
Kendi gözümüzle göremediklerimizi fiyat tablosunda daha doğrusu bilinçle görmek.
Burada Yusufkhodzha da aynısını yapıyor, ancak farklı bir yaklaşımı var ve amaç aynı. Başkalarının görmediğini görün.
Ve bu arada, çok az insan onu anlıyor, ama boşuna.
Belki beni de anlamazlar. Ama bu beni hiç rahatsız etmiyor.
Evet, kanalları inşa edildiklerinde anlıyorum.
Yüzde olasılığını nasıl hesapladığınıza ilişkin formülle ilgileniyorum.
İyi tavsiyeler duymak istiyorum. Biriyle tartışmaya ve bir şeyi kanıtlamaya gelmedim.
Her şeyden önce, seninle tartışmıyorum :-)
terminal araç seti ve olasılıklar hakkında daha fazla bilgi:
standart sapma kanalı oluşturulduğunda, şu kabul edilir:
- kanalın merkezinde lineer hareketle ilgili hipotezimiz doğrudur, yani beyaz/siyah = 1/2 olasılığı yani hiçbir hareket kanal hakkındaki hipotezle çelişmez
- sigma kanalındaki sınırda, yani beyaz/siyah=1/2 *0.9=0.95
- iki sigma düzeyinde, hipotez temelde yanlıştır :-)
ama biz kesikli verilerle böyle çalışmıyoruz ve oynaklığı, kendi hatamızı, piyasa dinamiklerini hesaba katıyoruz.
o zaman %%'den kalitatif tahminlere geçmeye değer ve 0,8'den 1,5'e geri dönüş olasılığının yüksek (kanalın merkezine doğru hareket lehine > 0,8), bir buçuktan fazla olduğunu varsayabiliriz - ya bir tersine çevirmeye tıkladık ve bu zaten oldu ya da kanalın kendisini yanlış oluşturduk :-)
Her şeyden önce, seninle tartışmıyorum :-)
terminal araç seti ve olasılıklar hakkında daha fazla bilgi:
standart sapma kanalı oluşturulduğunda, şu kabul edilir:
- kanalın merkezinde lineer hareketle ilgili hipotezimiz doğrudur, yani beyaz/siyah = 1/2 olasılığı yani hiçbir hareket kanal hakkındaki hipotezle çelişmez
- sigma kanalındaki sınırda, yani beyaz/siyah=1/2 *0.9=0.95
- iki sigma düzeyinde, hipotez temelde yanlıştır :-)
ama biz kesikli verilerle böyle çalışmıyoruz ve oynaklığı, kendi hatamızı, piyasa dinamiklerini hesaba katıyoruz.
o zaman %%'den kalitatif tahminlere geçmeye değer ve 0,8'den 1,5'e geri dönüş olasılığının yüksek (kanalın merkezine doğru hareket lehine > 0,8), bir buçuktan fazla olduğunu varsayabiliriz - ya bir tersine çevirmeye tıkladık ve bu zaten oldu ya da kanalın kendisini yanlış oluşturduk :-)
Ben bunda mantık görüyorum. Sayesinde. Bavuluma nasıl faydalı nitelikler ekleyeceğimi düşüneceğim.
Kanal oluşturmak için tamamen farklı bir prensibim var ama bunu düşüneceğim.
"Anlaşmazlık hakkında" genel bir ifade olduğu ortaya çıktı ve özellikle size yönelik değildi. aptallığımı mazur görün.)