Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konunun konusuna dönersek. Yaklaşık iki saat önce "Hangi platformu kullanıyorsunuz?" anketinin sonuçları geldi. http://ru.forexmagnates.com/rezultatyi-oprosa-kakoy-platformoy-vyi-polzuetes/ :
"Dolayısıyla, oylama sonuçlarına göre, ticaret yazılımı sağlayıcısı MetaQuotes'in MetaTrader 4 platformu, katılımcıların %63'ü tarafından tercih edilen önemli bir avantajla kazandı. Aynı sağlayıcının amiral gemisi ürünü MetaTrader 5 platformu, 19 kazandı. Oy kullananların oylarının yüzdesi. Aynı zamanda, oy verenlerin yüzde 21'i listelenmemiş "diğer" ticaret platformlarını kullanıyor."
Belki de "hızlı"nın ne anlama geldiğini bilmiyorsunuz?
Çözümünüz iyi çalışıyor mu? Eğer iyiyse, o zaman harikadır.
Ve yüzlerce enstrümanda olduğu gibi, bindirmeler olmayacak mı?
Hemen "bu bir başyapıt değil" dediğim gibi, bu sadece OOP'de ustalaşmak için kendi kendine öğretilen girişimler. Ama sorunsuz çalışıyor. Bu sürümden önce, mql4'te çalışan varyantlar mql5'te başarısız oldu. Bir yerde bir konu var, bir kuzuyla yüksek tonlarda uzun uzun tartıştım...
Belki yüzlerce enstrüman için işlevin bir versiyonunu daha eklemek gerekecek, ancak adı aynı kalacak. Ve bu, bence, OOP'deki en hoş artı. OOP daha derinden öğrenilirse, daha hoş artılar olabilir, ama ... benim için, bu hayatta değil ...
Sanırım hala biliyorum))
Yine de bilmediğinizi kanıtladınız.
Yine de bilmediğini kanıtladın.
Ne tür bir delilik gösterdiğin hakkında hiçbir fikrin yok, sadece tam bir paragraf. Ama özellikle hangi yerde olduğunu göstermeyeceğim, çünkü hepiniz benim görüşüme ilgi duymuyorsunuz)))
Herhangi bir kişi, yalnızca ağır argümanlarla bir görüşle ilgilenir.
"Bunu yapmak gerekiyor, çünkü ben yapıyorum" argümanı kimseyi ilgilendirmez.
Bu özel durumda, değişken adları kabul edilen, zayıf argümanla eşleşmez. Bu CodeBase için yazılmadı.
Hepinizin burada pokerde oturmanız komik. Oturmaya devam edin, etrafınızdaki dünyayı daha eğlenceli hale getirir.
Hepinizin burada pokerde oturmanız komik. Oturmaya devam edin, etrafınızdaki dünyayı daha eğlenceli hale getirir.
Aferin Dmitry!
Peter yangınları körüklemede ustaysa, o zaman onları söndürmede ustasın))))
Şimdiye kadar, IAFT bile MT5'i desteklemiyor, bu benim için hayal kırıklığı yaratıyor, çünkü oradaki spreadleri yendim. Ve destek ne anlama geliyor? Yeni sürümlerin yayınlanması? Eh, kritik hatalar yoksa, yenileri olmayabilir.
MT5'te kısmen süründüm, ancak Dmitry'nin haklı olarak belirttiği gibi, koşullar MT4'te daha iyi.
Bu doğru değil. MT5'teki emir yürütme hızı ve kalitesi, en iyiye alışmak için hoş bir ortam yaratır (akıllı, likidite dönemlerinde çok düşük spreadler dahil, aslında bir örnek var - aynı Robo (MT5)). Bu da belirli likidite seviyelerinde limit emirlerin avantajlarını sağlar. /*<= ve bu, genel giderleri fazlasıyla telafi edebilir (hesapta komisyon varsa yayılma ve komisyon).*/
Bu örneklerden /* yeşil oklar - belirlenen sınırın seviyeleri ve kırmızıdan mavi oklara - aslında bu şekilde çalıştı */:
Fonksiyonun bu versiyonunda New_bar() fonksiyonu yoktur;
Bu, sağladığım en kaynak tasarrufu sağlayan seçenek. Ayrıca başka bir avantajı daha vardır: Kullanıcı kodu timer veya tick olayında yürütülürken yeni bar olayı her zaman kaydedilir.
Önceden, bu olayı yalnızca bir kez almak mümkündü ve bayrak New_bar() işlevi tarafından kaldırıldı. Şimdi özel işlev "Events_of_new_bar[][]" dizisini dakikada bir temizler ve yalnızca kullanıcı kodunun yürütülmesinden sonra çağrılır.
Özel işlevler, diziye doğrudan erişebilir ve kodun timer veya tick olayında yürütüldüğü her zaman yeni bar olayı hakkında bilgi alabilir.
Kaynaklar daha da fazla kaydedilir.