Mt4 End desteği. - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kodumu okumak zor mu? Gözlerini açıyorsun - onun yoruma ihtiyacı bile yok. Daha okunabilir kod hayal etmek zor. zar zor konuşsalar da (benim aksime) herkes aptalca İngilizceyi benimsiyor. Bu gerçekten komik.
En az bir kez ana dilinizde programlamayı deneyin. Büyük miktarda kodu ezberleme ve yönlendirme hızındaki farkı hissedin. Evet, o zaman önceki programlama yönteminizden tükürmeye başlayacaksınız.
Her ne kadar stereotipler çok güçlü bir şey olsa da. Beni pek dinlemiyorsun.
Ve yine de, bir şekilde ilham verdi.
İlgilenenler varsa , bu cüruf parçası hakkında yeni başlayanlar için bir örnekle iyi bir makale yazabilirsiniz, nasıl programlanmaz.
Peter Konow , eleştiri için üzgünüm
Konunun konusu hakkında.
MT4'ü bu kadar acil gömmek isteselerdi, MT5'in yazılım kısmında onu yarı yolda bırakmazlardı, şimdi MT5'te olan hemen hemen her şey MT4'e eklendi.
Ancak bu, MT4'te son güne kadar oturmak için bir neden değil, belki de MT5'e geçmek istenebilir. Hala yeterli zaman var.
MT4'te son güne kadar oturmanın nedeni, hizmet pazarında bir veya başka bir şirket seçme fırsatıdır. Neden daraltsın? Ancak bu, MT5'i reddetmek için bir neden değil, aynı zamanda ortaya çıkıyor. Görünüşe göre 170 şirket başka bir liste verecek. MT4'teki şirket sayısı uzun süredir yayınlanmıyordu, 5 yıl önce 400 sayısı yayınlandı.
Ama neden git, anlamıyorum. Hem orada hem de orada çalışmanızı engelleyen nedir?
Büyükannenize bozuk butonlu telefonunu değiştirmesi için bir amiral gemisi iPhone veya Android verirseniz ve ona eski telefonuna kıyasla tüm yeni özelliklerini açıklamaya çalışırsanız, yüzde 90'ı eski telefonunun daha iyi olduğunu söyleyecektir, çünkü. düğmeler vardı ve hangi düğmeye bastığınızı parmaklarınızla hissedebiliyordunuz. Ve bence, onun için maksimum başarı, arama yapmanın yanı sıra, SMS göndermede ustalaşmak olacak, özellikle yetenekli büyükanneler Whatsapp'ın nasıl kullanılacağını bile öğretebilir. Onun için her şey "beşinci tekerlek" gibi görünecek. Ve sokaktaki birine Lizyukov Caddesi'ne nasıl gidileceğini sormak, Google haritalarını açmaktan daha kolay olacak. Çünkü alışkanlığın gücü muazzamdır!
Sadece "büyükanne" ve "çocuk" yaşa göre değil, zihnin aktivitesine göre ise. Modern gerçekliklerin tüm olanaklarını başarıyla kullanan birçok kişi için "ileri gençlik"ten çok daha fazlasıdır.
Kahretsin... Bir rende daha "MT4 ne kadar iyi, ne boktan bir MT5" ???
İnsanlar, riskten korunmanın başlamasından sonra MT4 ve MT5 arasında HİÇBİR önemli fark yoktur! Düşük seviyeli iletişim protokollerinde farklılıklar ve işlevlerde birkaç farklılık vardır.
Benim düşünceme göre, herhangi bir programcı, göstergelerin, komut dosyalarının ve Uzman Danışmanların yapıldığı temelinde kendi şablonuna sahip olmalıdır - ve tüm düşük seviyeli işlevler, tüm işlemlere erişimi birleştirerek "sarmalayıcılara" yerleştirilmelidir.
Bu arada, OOP ilkelerinin faydaları hakkında - başlangıçta kapsülleme ilkesine bağlı olanlar - OOP'nin kendisi bile değil, yalnızca kapsülleme ile işlevsel bir yaklaşım kullanan bu ilke - MT5'e çok hızlı bir şekilde geçebildi.
Geçişin zorlukları, kodun büyük parçalar halinde, kopyala-yapıştır yoluyla, herhangi bir yeniden kullanmadan, düşük seviyeli prosedürleri ayrı bloklara yerleştirmeden, EA'nın mantığını ticaretle çalışma protokolleriyle karıştırmadan yazıldığında ortaya çıkar. sunucu, terminal, dosya sistemi.
Şahsen benim için MT4 veya MT5 kesinlikle hiçbir fark yok - aynı Expert Advisor benim için hem orada hem de orada en ufak bir değişiklik olmadan derlendi ve her iki platformda da aynı şekilde çalışıyor. Ayrıca, MT5 ağı üzerinde çalıştırabilirsiniz - bir seferde yalnızca bir sipariş varsa, değişiklik olmadan da çalışacaktır. Kilitlere ihtiyaç duyulursa, elbette böyle bir uzman ağlara ait değildir. İşe yarayacak, ancak büyük olasılıkla hiç de amaçlandığı gibi değil.
1. Araç setinizi yeniden çalışmak için ne kadar zamanınız oldu?
2. Kişisel olarak FKÖ'ye karşı hiçbir şeyim yok. Şahsen buna hiç ihtiyacım yok, ama başkalarının kullanmasını da umursamıyorum.
Ancak, programlamaya yeni başlayanların kendi ticaret robotlarını yazmalarını ve stratejilerini mümkün olan en kısa sürede test etmelerini kesinlikle engeller. OOP yeni başlayanlar için bir engelse, bu iş bir bütün olarak (algoritmik ticaret için) kötüdür. Kaldırılmalıdır, aksi takdirde yeni gelenler büyülenmeyecektir. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Bir kişi acemiyse ve OOP'yi kullanamıyorsa (istemiyorsa), her zaman kendin yerine bunu yapmaya zorlanabilecek birini bulabilirsin.
Bir kişi acemiyse ve OOP'yi kullanamıyorsa (istemiyorsa), her zaman kendin yerine bunu yapmaya zorlanabilecek birini bulabilirsin.
Evet, bence hem Peter Konow hem de San Sanych Fomenko, OOP'nin özünü mükemmel bir şekilde anlıyor! Kalıtım nedir, kapsülleme - tam olarak.Polimorfizm daha karmaşıktır, ancak gerekirse çözeceklerdir.
Ve OOP'nin amacı da herkes için oldukça açık. Bir kod desteğinin oluşturulması ve basitleştirilmesinin sistemleştirilmesi. Bunun için, Peter'ın durumunda tamamen gereksiz olan bazı ek hareketler yapmanız gerekir, o keskin bir şekilde zayıflamış bir unutma ile bir ezberleme titanıdır.
Ancak OOP ve MQL5'in MQL4 ve prosedürel stile kıyasla nasıl "yeni başlayanlar için bir engel" olabileceğini anlamıyorum?!
Birine söyle!
Bir kişi acemiyse ve OOP'yi kullanamıyorsa (istemiyorsa), her zaman kendin yerine bunu yapmaya zorlanabilecek birini bulabilirsin.
Her şey çok daha kolay. Hiç kimse mql4 ve mql5'te prosedürel tarzda yazmayı yasaklamıyor - tamamen aynı. OOP kullanımının yanı sıra - hem orada hem de orada.
Sadece Peter sorunu icat etti ve onunla ilgileniyor. Büyük olasılıkla, kendisinin anlayamadığı gerçeğinden dolayı. Ya da belki zorlukların ve zorlukların üstesinden gelmeyi sevdiği için. Aynı sonuca götüren iki yoldan uzun ve çetin olanını seçer. Ama sonra kendini havalı bir programcı gibi hissediyor. Bence OOP'yi reddetmesinin özü burada yatıyor. Elbette yanılıyor olabilirim, ama genellikle insanları hissederim.
Konunun konusu hakkında. Bir yerde, benim için bilinmeyen bir DC'den bahsettiğimde, listemde olup olmadığını öğrenirim, değilse girerim. Yani 2008'den beri. Bu nedenle, bu listede, şu anda görünen yeni DC'ler hala ağırlıklı olarak MT4 sunuyor. Onların çoğu öyle. Desteğinin sona erdiğini söylemek, gerçeğe karşı günah işlemek demektir.
Burada http://ru.forexmagnates.com/opros-kakoy-platformoy-vyi-polzuetes/ (09/06/2017) MT5 sunan forex şirketlerinin sayısının (münhasıran değil, çoğu zaman MT4'ü aynı saatte) ), 170'e ulaştı. Yarın aynı adreste "Hangi platformu kullanıyorsunuz?" anketinin sonuçlarını özetlemeye söz veriyorlar. Ne olduğunu görmek ilginç.
MQ CEO'su Renat Fatkhullin geçenlerde (şu anda bağlantıyı bulamadım) MT4'ün "son müşteriye kadar" destekleneceğini söyledi.
Bir keresinde MT5'te kilitli kene olmayacağını söyledi. Bunu tartıştıkları için insanları bile yasakladılar. Ne olmuş?