Trend nedir? - sayfa 33

 
Uladzimir Izerski :

Yani bu harika!!!

Diğerleri bunları görmez.(((

Cevap yanlış.

Kötü olan şey, bir trend ve trend içi hareketler arasında ayrım yapmamanızdır.

ps veya hiçbir ayrım yapmayın.
 
Andrew Petras :

Cevap yanlış.

Kötü olan şey, bir trend ve trend içi hareketler arasında ayrım yapmamanızdır.

ps veya hiçbir ayrım yapmayın.

Dalganın nerede olduğu ve trendin nerede olduğu konusunda kafanızın karışabileceğini varsayabilirim.

Dalgalar ve eğilimler herhangi bir zaman diliminde var olabilir.

Dalgalar her zaman vardır ve eğilimler dalgaların kombinasyonuna bağlıdır.

 
Uladzimir Izerski :

Dalganın nerede olduğu ve trendin nerede olduğu konusunda kafanızın karışabileceğini varsayabilirim.

Dalgalar ve eğilimler herhangi bir zaman diliminde var olabilir.

Dalgalar her zaman vardır ve eğilimler dalgaların kombinasyonuna bağlıdır.

Kesinlikle.

Ve bir "dalga" iki farklı yönlendirilmiş "trend" değil mi?

 
Andrew Petras :

Kesinlikle.

Ve bir "dalga" iki farklı yönlendirilmiş "trend" değil mi?


Bana ve herkese açık olması için, konseptinizde bir dalganın neyi temsil ettiğini formüle edin?

Aksi takdirde, boş konuşma.

 
Andrew Petras :

Teknik açıdan, bir asfalt parçasına büyüteçle bakarak yola baktığımızı varsayabiliriz.

Aslında orada gördüklerimiz bir bisikletçinin bile ilgisini çekmeyecek.

Keneler, n-dakikalar, saatler hakkındaki eğilimler sözde bilim kurgudur.


Gerçek ve gerçek iki farklı şeydir.

Birkaç dakikalık eğilim basitçe "karsız" ve hepsi bu) Aslında, bu yönlü bir harekettir. Kurgu, daha ziyade, piyasaya kötü piyasa yapıcıların görüntülerini empoze etmek ve ciltler için konuşmaktır.

Asfalt hakkında - kesin bir benzetme

 
Andrew Petras :

Cevap yanlış.

Kötü olan şey, bir trend ve trend içi hareketler arasında ayrım yapmamanızdır.

ps veya hiçbir ayrım yapmayın.

Yine aynı komisyon) Bir tanımın olmaması yapıyı geçersiz kılar.

Yani, "trend" terimini kullanıyorsunuz, ancak kavramın kendisi açıklanmıyor. Bu mantık yasasının ihlalidir (bence ilki)

Bir fenomen vardır, özelliklerine ve özelliklerine göre bir tanım verilir (bulunmamış, ancak fenomeni tanımlayan nesnel). Bir fenomenimiz var - fiyat hareketi. Herhangi bir TF üzerinde yönü olan bir işaret - yukarı veya aşağı hareket vardır, bu nedenle her TF'de kendi yönlendirilmiş hareketi vardır. Buna "trend" diyelim.

Bu bizim oluşumumuzun başlangıcı, ancak yeni bir işaret getiriyorsunuz - dakikalardaki bir trend bir trend değil.

Burada zaten tartışmak gerekiyor, çünkü çelişiyor, çünkü dakikalar ve aylar - aynı zikzak desenine sahibiz

 
Ivan Butko :

Gerçek ve gerçek iki farklı şeydir.

Birkaç dakikalık eğilim basitçe "karsız" ve hepsi bu) Aslında, bu yönlü bir harekettir. Kurgu, daha ziyade, piyasaya kötü piyasa yapıcıların görüntülerini empoze etmek ve ciltler için konuşmaktır.

Asfalt hakkında - kesin bir benzetme


Oldukça doğru. "Karsız", ama var.

Soru, "trend"in bu şekilde resmileştirilmesindedir.

 
her şeyden hoşlanmayan, her şeyden memnun olmayan ama "kendin ne düşünüyorsun?" diye soran bir insan kategorisi var. sessiz olacak.

yani burada, her şeyi çürütmeye hazır olan ama aynı zamanda kendilerine ait bir şey söyleyemeyen veya söyleyemeyen forum üyeleri var.

Bence bu tür insanlar yapıcı çözümleri yok edenler olarak görmezden gelinmeli.

Samimi olarak.
 

33 sayfa ... ve hiç kimse anlaşılır tanımlar vermeye çalışmadı bile ..

Sonuç: Trend, piyasaya girmek için çok geç olduğunda ortaya çıkan çok yönlü bir harekettir :-)

 
Andrey Kisselyov :
her şeyden hoşlanmayan, her şeyden memnun olmayan ama "kendin ne düşünüyorsun?" diye soran bir insan kategorisi var. sessiz olacak.

yani burada, her şeyi çürütmeye hazır olan ama aynı zamanda kendilerine ait bir şey söyleyemeyen veya söyleyemeyen forum üyeleri var.

Bence bu tür insanlar yapıcı çözümleri yok edenler olarak görmezden gelinmeli.

Samimi olarak.

Ellerini çırp.)

Kendini iyi tanımlamışsın.

Neden: