Servisler, MT5 mimarisinde yeni bir özellik, MT4'ün ölümü hemen köşede. - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
MT5'in sorunu, MT4'ten daha geniş yayılma girişiminde, varlığı kullanıcılardan daha yüksek düzeyde zeka gerektiren karmaşık işlevsellik elde etmesidir, ancak pazar, kullanıcıları bilgilerinin kapsamını genişletmeye teşvik etmez, çünkü eğitim karı garanti etmez. Bu açıktır ve kanıt gerektirmez. Piyasanın doğası budur.
Platform benzersizdir ve herhangi bir beyin, tat ve renk için işlevselliğe sahiptir, içindeki her şeyi incelemek gerekli değildir, herkes sadece ihtiyaç duyduğu şeyi kullanır. Her birimiz kendini karmaşıklaştırıyoruz - her zaman seçim hakkı vardır, biri için ticaret için iki düğme bile yeterlidir
Hizmetler gibi (muhtemelen fena değil) bir şeyin MT4 tabutuna son çiviyi çakacağından emin değilim. O çok inatçı ve hiç solmuyor gibi görünüyor. Neden onun zaten tabutta olduğuna karar verdin? Onu bitirmek için çok daha güçlü bir şeye ihtiyacın var. Örneğin, ilköğretim sınıflarından çocuklara sunulan tam teşekküllü bir GUI'ye sahip robotların görsel üç boyutlu programlanması.
Kesinlikle katılıyorum.
Bir seçim sunulduğunda, o seçimin yapılmasına izin veren bir değerlendirme kriteri sunulmalıdır.
MT5'in ilk ortaya çıkışından bu yana, sürekli olarak şu soruyu soruyorum: Gerçek dünyadaki Uzman Danışmanımı MT4'ten MT5'e yeniden yazarsam, karım ne kadar artar? Kâr esastır, ticarette değerlendirme kriteridir. Buna karşılık, ilerleme, eğitim hakkında yazıyorlar ....
Ve gerçekten çalışan bir MT4 Expert Advisor'ı MT5'e aktarırken, yeni dilin ve en önemlisi daha karmaşık bir dilin ürettiği hatalar olacağından kârın düşeceğini kesin olarak biliyorum.
MT4'ün hayatta kalmasının ana nedeni kar kaygılarıdır.
Kesinlikle katılıyorum.
Bir seçim sunulduğunda, o seçimin yapılmasına izin veren bir değerlendirme kriteri sunulmalıdır.
MT5'in ilk ortaya çıkışından bu yana, sürekli şu soruyu soruyorum: Gerçek dünyadaki Uzman Danışmanımı MT4'ten MT5'e yeniden yazarsam, karım ne kadar artar? Kâr esastır, ticarette değerlendirme kriteridir. Buna karşılık, ilerleme, eğitim hakkında yazıyorlar ....
Ve gerçekten çalışan bir MT4 Expert Advisor'ı MT5'e aktarırken, yeni dilin ve en önemlisi daha karmaşık bir dilin ürettiği hatalar olacağından kârın düşeceğini kesin olarak biliyorum.
MT4'ün hayatta kalmasının ana nedeni kar kaygılarıdır.
Uzman Danışmanımı dörtten beşe çıkardım, kâr tamamen aynı. Martin'li EA ayrıca grid ile işlem yapar, bu nedenle hızlı piyasada mt4'te pozisyonları kapsarken fiyat daha iyiye gidebilir ve elde edilen kar daha yüksektir, mt5'te anında kapsar, böylece kâr planlı kalır. Ancak, MT4'te şebeke kapanırken, fiyatlar ters gider, o zaman karda bir eksiklik olur. Ama sonuçta, uzun bir ticaret sitesinde kâr eşittir ve platforma bağlı değildir.
Sadece hata kodları yazdığınız için MT5'in kötü olduğunu düşünüyorsanız, o zaman bu temelde yanlıştır, çünkü aynısı herhangi bir platform için kötü olduğu söylenebilir, çünkü hata kodları yazarım)
Evet, MT5'te geliştiricilerin tüm çabaları işlevselliği karmaşıklaştırmaya değil, diğer platformlara kıyasla kazanma şansını artıracak olan piyasa analizinin etkinliğini kökten iyileştirme olasılığına yönlendirildiyse, o zaman dünyadaki tüm tüccarlar bu platforma geçecektir.
Elbette keneler, çoklu para birimi test cihazı, bulut hizmeti vb. olduğuna itiraz edebilirler. Ama bu hala yeterli değil. Pazarda giriş ve çıkış noktalarını bulmayı en azından bir dereceye kadar kolaylaştıran bir şey istiyorum. Ve metakota şirketinin sahip olduğu türden bir entelektüel güçle, bence bunu yapabilirler.
Birkaç yıldır bu fikri zorluyorum ve hatta bu arada tek olmayan uygun araç olan R'ye dikkat çekiyorum.
Ancak bu başlık çerçevesinde platformun gelişmesi için bir dileğimi daha belirtmek isterim.
R ile bir örnek vereceğim, forumun bir çok üyesinin bundan sonra köprümü sonuna kadar okumayacağını anlasam da.
Yani ticaret platformunun ideolojisi bağlamında R'nin ideolojisi.
İçindekiler R'yi alırsanız, sistem çok büyük ve yeni başlayanlar için öğrenmenin çok zor olduğu açıkça ortaya çıkıyor.
Ama bu kesinlikle doğru değil. İhtiyacınız olan her şeye hakim olabilir ve oldukça hızlı bir şekilde.
R sistemi üç bağımsız bölümden oluşur: R algoritmik dili, matematiksel (istatistiksel) paketler ve grafik araçları. Bağlantı algoritmik bir dildir. Ama üzerinde programlama, diğer parçalar hakkında hiçbir şey bilemezsiniz .
Devam et.
istatistik paketleri. 10.000'den fazla var. İdeoloji aynıdır: Yalnızca ihtiyacınız olanı, yalnızca varsayımlarınıza göre kâr sağlayacak olanı incelersiniz.
Algoritmik dil R'nin kendisi. Algoritmik dillerin sıralamasında C'nin yanında yer alıyor. Bana öyle geliyor ki R, algoritmik yeteneklerinde C'yi geride bırakıyor. Neden öyle görünüyor? Evet, çünkü aynı prensip uygulanmaktadır: danışmanlar için tam teşekküllü programlama için, LCL'de programlama yapan herhangi bir kişinin sadece birkaç saat içinde ustalaşabileceği ve orada durabileceği çok dar bir araç seti gereklidir.
Aynı fikrin MKL'de de uygulanmasını çok isterim: belirli bir minimumda çalışıyorsunuz. Karlı ticaret için yeterli - diğer fırsatlarda puan aldı.
Ancak ticari faaliyetlerdeki ilerleme hakkında farklı konuşmalar uygun değildir. İlerleme, sahip olduklarınızı sorgulamamalı, kârınızı artırmalıdır.
... teklifler yazarlar, uygularlar
Ne yazık ki, bu her zaman böyle değildir. Açıklananlardan bile, bugüne kadar yapılmayan çok şey var.
Örneğin, DOM'nin varış zamanını ve FORTS'daki duygu verilerini milisaniyeler hassasiyetinde takip etme yeteneğini isteyen tek kişi ben değilim. Bu, kenelerle senkronizasyona izin verecek ve genellikle analiz kalitesini iyileştirecektir. Ama... belki... bir gün. Gerçi bu, kenelerde milisaniyelik hassasiyet yapıldıktan sonra ortaya çıkan şeydi.
Ne yazık ki, bu her zaman böyle değildir. Açıklananlardan bile, bugüne kadar yapılmayan çok şey var.
Örneğin, DOM'nin varış zamanını ve FORTS'daki duygu verilerini milisaniyeler hassasiyetinde takip etme yeteneğini isteyen tek kişi ben değilim. Bu, kenelerle senkronizasyona izin verecek ve genellikle analiz kalitesini iyileştirecektir. Ama... belki... bir gün. Gerçi bu, kenelerde milisaniyelik hassasiyet yapıldıktan sonra ortaya çıkan şeydi.
Bukivent üzerinden zamanlayıcı ile bir şey izlemek mümkün müdür?
Bukivent üzerinden zamanlayıcı ile bir şey izlemek mümkün mü?
Hala aynı değil çünkü. zamanlayıcı frekansı < 15 ms mantıklı değil. Ve tikler bu aralıktan daha sık gelebilir ve sıklıkla gelecektir. Evet ve yine de zaman isteği işlevini çağırmanız gerekiyor. Genel olarak ... senkron değil.
Simüle edilmeyen, terminalden talep edilebilecek kesin bir zamana ihtiyacınız var. Onay .900ms'de geldiyse, böylece .900ms'de sipariş defterinin anlık görüntüsünü alabilir ve önceki onay (ve anlık görüntü) ile karşılaştırabilirsiniz.
Ek olarak, zamanlayıcının bir sınırlaması vardır:
Her mql5 programı ve her çizelge, yeni gelen tüm olayların eklendiği kendi olay kuyruğuna sahiptir. Kuyrukta zaten bir Zamanlayıcı olayı varsa veya bu olay işleniyorsa, mql5 programında yeni bir Zamanlayıcı olayı kuyruğa alınmaz.
Hala aynı değil çünkü. zamanlayıcı frekansı < 15 ms mantıklı değil. Ve tikler bu aralıktan daha sık gelebilir ve sıklıkla gelecektir. Evet ve yine de zaman isteği işlevini çağırmanız gerekiyor. Genel olarak ... senkron değil.
Simüle edilmeyen, terminalden talep edilebilecek kesin bir zamana ihtiyacınız var. Onay .900ms'de geldiyse, böylece .900ms'de sipariş defterinin anlık görüntüsünü alabilir ve önceki onay (ve anlık görüntü) ile karşılaştırabilirsiniz.
Ek olarak, zamanlayıcının bir sınırlaması vardır:
yani evet ortalık..
... Sen tüccarsın, onlar değil, onlar neye ihtiyacın olduğunu nereden biliyorlar ahaha :) Öneri yaz, uygulayacaklar
Ticaret platformunun geliştiricilerinin, tüccarın neye ihtiyacı olduğunu bilmemesi kötüdür. Ve teklifi oldukça açık bir şekilde yazdım.
Yeni başlayanlar için tüccarın neye ihtiyacı olduğunu bilmemesi kötü..
Evet cap, çok net " En azından piyasaya giriş çıkış noktalarını bulmayı biraz daha kolaylaştıracak bir şey istiyorum."
Medyumların yardım bölümünde yardımcı olabileceğinizi düşünüyorum.