FOREX ve EKONOMETRİK. Teori, pratik, tahminler ve sonuçlar - sayfa 13

 
Renat Akhtyamov :
Sorun yok. Her şeyi tarif edeceğim. Sadece okunabilir hale getireceğim.
Yuri Asaulenko :

Genel olarak, alıntıların gerçek tarihinin hiçbir şey olmadığı sonucuna vardım. Sadece alıntı tarihinin istatistikleri ilginçtir, yani. sadece piyasanın olaylara tepkisinden bahseden tarihin parametreleri. Bu tür istatistikleriniz varsa, her yeni gün ve işlemin her kapanışı - her şey sıfırdan başlar. Her şey sıfırlandı. Sadece tarihin istatistikleri olarak kalır. Böyle bir tarih yoktur - sadece istatistikler. IMHO, bir şey demiyorum ama pratikte bu yaklaşım çok etkili.

Yine, otokorelasyon fonksiyonlarına ve Fourier spektrumlarına bakarsanız, bu muhtemelen doğrudur - tarih geleceği hiçbir şekilde etkilemez. Sadece istatistikler piyasanın tarihe tepkisini etkiler. Görünüşe göre istatistikler çok hızlı değişemez.

Bunu cevapla. Söylediklerinle ilgileniyorum.
 
Renat Akhtyamov :

İlkinde (gönderiniz) - daha sonra, çünkü. henüz hazır değil.

Ben ikincisine cevap vereceğim.

Forex'te alış/satış hacmi şartlı olarak 2 bölümden oluşur: dayanak varlık ve faaliyet hacmi. Bazda, düşüşten çıkış bekleyenler veya belirli bir miktar kar bekleyenler var ve operasyonel olanda aktif ticarette olan pozisyonlar var. OANDA web sitesindeki alım/satım hacminin dağılımına bakın.

Konuyla ilgili değil, tamam.

OANDU'yu bilmiyordum, bir bakacağım. Ama bunlar alım-satım değil, açık faizdir. Sözlerinden. Ama bunlar farklı şeyler.

Arkadaşımın dediği gibi - terminoloji önemli değil, en önemlisi.))

 
Renat Akhtyamov :
İşte cevabım yazımın mantığında gizli. Yani, "her yeni gün sıfırlanır" - katılmıyorum. Bu da sorunuzun mantığını bozar.

Yani, anlamadın.)) Tekrar ediyorum - hikaye mantıklı değil. Tarih istatistikleri mantıklı. Bu nedenle tarihle değil, istatistikleriyle çalışmak gerekir. Onlar. her yeni günde ve her işlemden sonra geçmiş sıfırlanır. Sadece tarihin istatistikleri olarak kalır. Buradaki çelişki nedir? Anlamıyorum.

IMHO, bu ekonometri . Geçmişteki tüm bu tereddütler - hiçbir şeyle ilgili değil. Ancak bu dalgalanmaların istatistikleri büyük önem taşımaktadır. Geleceğin çoğunlukla tahmin edilemez olduğu gerçeğine dayanarak.. Ve istatistikler hızlı değişmez.

 
Renat Akhtyamov :

İlkinde (gönderiniz) - daha sonra, çünkü. henüz hazır değil.

Ben ikincisine cevap vereceğim.

Forex'te alış/satış hacmi şartlı olarak 2 bölümden oluşur: dayanak varlık ve faaliyet hacmi. Bazda, düşüşten çıkış bekleyenler veya belirli bir miktar kar bekleyenler var ve operasyonel olanda, mevcut fiyata yakın aktif ticarette olan pozisyonlar var. OANDA web sitesindeki alım/satım hacminin dağılımına bakın.

// yanlışlıkla silindi, geri yüklendi

Söylemeliyim ki, grafikleri tam olarak anlamadım çünkü. Hisse senedi, vadeli işlem ve opsiyon ticareti yapıyorum. Sadece orada olamaz. Çünkü asla olamaz. (c)))))
 
Yuriy Asaulenko :
Söylemeliyim ki, grafikleri tam olarak anlamadım çünkü. Hisse senedi, vadeli işlem ve opsiyon ticareti yapıyorum. Sadece orada olamaz. Çünkü asla olamaz. (c)))))

Nasıl olamaz?

Opsiyon, vadeli işlem sözleşmesinin ayrılmaz bir parçası mıdır?

 

Eh, işkence örneği hazır:


 
Renat Akhtyamov :

Nasıl olamaz?

Opsiyon, vadeli işlem sözleşmesinin ayrılmaz bir parçası mıdır?

Kompozit değil. Bu, fiyatı vadeli işlemlerin değerine bağlı olan ayrı bir araçtır.

Grafiklerdeki oranı anlamıyorum - bu nasıl olabilir? Bu, görünüşe göre, Forex'in özellikleri. Yorumlamaya çalışıyorum ama yapamıyorum.

 
Renat Akhtyamov :

Seçenekler her gün bozulabilir, ancak vadeli işlemler sona erene kadar çalışmaya devam eder, değil mi?

CME web sitesine göz atın

İşte hem vadeli işlemler hem de seçenekler

Yani vadeli işlemler iki bölümden oluşuyor ve aynısı Forex için de geçerli.

Gelecekler ve seçenekler hakkında her şeyi biliyorum. Neye ihtiyacım var. Hatta daha fazla.)))

Vadeli işlemlerde, açık uzun-kısa pozisyonların sayısı her zaman aynıdır. Forex'te neden bir fark var? Ne kadar satın alınır - ne kadar satılır. Grafiklerdeki tutarsızlık neden? Ya da ben bir şeyi yanlış yorumluyorum.

 
Renat Akhtyamov :

%50 döviz üzerinden kazanıyor ama %50 kazanmıyor mu?

Yoksa hepsi kazanıyor mu?

Bu bir gerçek değil, çünkü insanlar farklı zaman dilimlerinde çalışırlar, yani bugünün kaybı yarının (veya bir ayın) kazancına dönüşebilir. Teorik olarak herkes kazanabilir. Ama rulet değil.
 
Renat Akhtyamov :

Herkes kazanırsa, onlara kim para ödüyor?

Ütopya ifadelerinin ne olduğunu anlıyor musunuz?

Bu nedenle, hangi finansal piyasalarda işlem yapılırsa yapılsın, alım-satım miktarlarının eşitliği hiçbir şekilde mümkün değildir.
Hiç de bile. Bu arada, birçoğunun kaybettiğini anlıyorum. Bu yüzden yazdım - teorik olarak. Teorik olarak herkes kazanabilir. Saf matematik. Birlikte ticaret yaptığımızı hayal edin. Doğru ticaretle ikimiz de süresiz olarak başabaş ve hatta kârda kalabiliriz. Doğal olarak, bir şeyin yükselmesi veya düşmesi şartıyla.
Neden: