Fiyat değişim oranı nasıl hesaplanır - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konuyu birkaç kez tekrar okudum ama yine anlamadım ama hız nereden geliyor?
Ve neyin hızı? Fiyatı nedir? Teklif ver, sor, hacim ağırlıklı ortalama bant fiyatı, son fiyat vb? hız nedir? Rakam olarak, yüzde olarak, puan olarak mesafe? Mumlarda, kenelerde, DOM değişikliklerinde, terminali başlatma girişimlerinde geçen süre?
Sözlü çöp.
Che hemen bir şey arayacak mı? :) Görünüşe göre burada hiçbir aptal toplanmadı, "varsayılan olarak" mesafenin fiyata göre normalleştirilmesi gerektiği gibi (örneğin) yüzde olarak. Zaman - zaman birimlerinde, ne olursa olsun - kolayca ve açık bir şekilde yeniden hesaplanırlar. Başlangıç için "Ne" (Teklif, Satış, hacim ağırlıklı ortalama bant fiyatı, son fiyat vb.) önemli değildir. Tanım başarıyla (bilgilendirici olarak) formüle edilmişse, yukarıdakilerin tümü için uygundur.
Hadi daha iyi fikirler. Akıllı ve beceriklisin, kesinlikle biliyorum. )
Bu durumda, entelektüel ahlak ve günah kavramı tamamen yoktur, ancak sistematik olarak verimsiz (günahkar?) eylemler ortaya çıkmaz.
Daha sonra ikili analiz yoluyla karşılıklı olarak bağlamsallaştırılabilirler. Aynı zamanda, örneğin “istatistikselliği” her yinelemede yarıya iner.
Bu, şimdiye kadarki en anlaşılmaz olanıdır, çünkü sorunun boyutuyla ilişkilidir ve daha sonra iki kez değil, karedir.
Tanım olarak, --- Bir sistemin verimliliği, sistemin kalitesini karakterize eden sayısal bir göstergedir.
Ve verimlilik kavramını piyasaya sürmeden önce, onun işleyişinin kalitesinin nasıl belirleneceğini, yani. girdi ve çıktı akışlarının bilgisi ve bunların dönüşümünün operatörü gereklidir. Bu olmadan, piyasanın etkinliği/etkinsizliği hakkında konuşmak boş sözlerdir.
Anlamı (amacı) tanımlamadan kaliteyi belirlemek mümkün değildir. Pazarın amacı nedir?
"Etkili" kelimesini çok dar bir şekilde, yalnızca günlük anlamda yorumluyorsunuz. Bilimde bu kelimeyi "oyunculuk", "gerçek" ile eşanlamlı olarak kullanmak da yaygındır. Örneğin, "etkili sabit" kavramına aşina mısınız?
Rusça konuşurken, her şey aşağıdaki eşdeğer ifadelere kadar kaynar.
Piyasa verimsiz <=> Komşu kotasyonların karşılıklı bilgisi 0'a eşit değil <=> Bitişik kotasyonlar istatistiksel olarak bağımsız değil
Sadece karşılıklı bilgi konusundaki konularda, bu bağımlılıktaki aslan payının, hiç kimsenin nasıl fazla kar elde edeceğini öğrenmemiş gibi göründüğü günlük bir oynaklık bağımlılığı olduğu bulundu. Bu konular arasında benim de katıldığım bir konu vardı (aramada henüz bulamadım, tamamen unutmuşum, belki bu ücretli bir bilgi değil, buna benzer bir şeydi). Orada, bu bileşeni filtrelemek için bir yol önerdim ve bundan sonra bir şey kalıp kalmadığını görmek için bir yol önerdim. Ama sonra kimse yapmadı.
PS Bulamadığımı yazdım ve hemen buldum :), işte burada
Piyasa verimsiz -> kazanabilirsiniz. Ne kadar verimsiz olursa, para kazanmanın bir yolunu bulmak o kadar kolay olur.
Piyasanın etkinliğini değerlendirmek um... ütopyadır. Ortalama yayılma ölçülebilir olsa da :)
Karlılık neredeyse işe yaramaz bir göstergedir.
Fiyat değişim oranını hesaplayan topluluğa sormak istedim.
Temel olarak, bunlar haber mumlarıdır.
Uygulamalardan biri, danışmanın kısa sürede güçlü bir fiyat değişikliği ile yaptığı işlemlerdir.
örneğin: Güçlü bir haber çıkıyor ve ya çekimi tamamen kaldırmak ve sonra duruma göre yeni bir tane ayarlamak ya da yeterli bir mesafeyi zorlamak oldukça mantıklı.
Çünkü 20-30 100 pip almak ve ardından fiyatın 5 10 veya 20 mesafe daha almasını izlemek utanç verici.
Sevgili plz, lütfen soruyu resimlerle daha iyi belirtin. Ve sonra guru öyle şiddetli bir fanteziye sahip ki, neredeyse beynimi yerinden oynatıyordum.
Piyasa verimsiz -> kazanabilirsiniz. Ne kadar verimsiz olursa, para kazanmanın bir yolunu bulmak o kadar kolay olur.
Piyasanın etkinliğini değerlendirmek, uh, ütopyadır. Ortalama yayılma ölçülebilir olsa da :)
Karlılık neredeyse işe yaramaz bir göstergedir.
Şimdi, eğer bu "kesilmiş" yönteme göre, en güçlü, ancak görünüşte işe yaramaz ( kase anlamında), günlük bağımlılığı dışladıktan sonra, en güçlü bağımlılık (doğrulanmamış varsayımlarıma göre) tekrar olacaktır. Sanırım yayılma / komisyon tarafından öldürülen o. Daha doğrusu, üzerinde para kazanma fırsatını öldürüyor. Ve bu çok asil :))) çünkü tekrarlama olmadan, kurslarla tam bir kaos sabit olurdu ve şimdi olduğu gibi ara sıra değil :).
Not: Kârlılıkla ilgili olarak, bunun nasıl hazırlanacağı muhtemelen önemlidir. Diyelim ki "doğal" bir zikzak aldık (HZZ demek istiyorum) ve bir çıkış (veya çıkış) stratejisi için aptalca karlılığı zamana karşı çizelim. Sonucun yaklaşık olarak sıfır olacağı aşikardır (yayılmadan), ancak dalgalanmalar olacaktır. Tanım olarak, bunlar sadece H-volatilitesindeki dalgalanmalar olacaktır. Ve rastgelelik - rastgele olmama için, bu dalgalanmalar zaten analiz edilebilir.
Tanım olarak, bunlar sadece H-volatilitesindeki dalgalanmalar olacaktır. Ve rastgelelik - rastgele olmama için, bu dalgalanmalar zaten analiz edilebilir.
Sadece karşılıklı bilgi konusundaki konularda, bu bağımlılıktaki aslan payının, hiç kimsenin çok fazla kar elde etmeyi öğrenmemiş gibi göründüğü günlük bir oynaklık bağımlılığı olduğu bulundu. Bu konular arasında benim de katıldığım bir konu vardı (aramada henüz bulamadım, tamamen unutmuşum, belki bu ücretli bir bilgi değil, buna benzer bir şeydi). Orada, bu bileşeni filtrelemek için bir yol önerdim ve bundan sonra bir şey kalıp kalmadığını görmek için bir yol önerdim. Ama sonra kimse yapmadı.
PS Bulamadığımı yazdım ve hemen buldum :), işte burada
okuduğumu hatırlıyorum.
Gerçek şu ki, "bu bağımlılığın aslan payı, oynaklığın günlük bağımlılığıdır" tam olarak komşu çubuklarla ilgilidir, bir tür *ARCH etkisi, istatistiklerde tüm teklif akışının toplu olarak analiz edilmesi nedeniyle diğer her şeyi tıkayan bir tür *ARCH etkisidir. . Yöndeki bağımlılıkları belirlemek için, daha incelikli bir analize ihtiyaç vardır; bu, derin inancıma göre, akışın karşılıklı bilginin olduğu ve olmadığı bölümlere ayrılması gereken ilk adımdır. Verimsizlik alanlarını tespit ettiği söylenebilir.
Anlamı (amacı) tanımlamadan kaliteyi belirlemek mümkün değildir. Pazarın amacı nedir?
"Etkili" kelimesini çok dar bir şekilde, yalnızca günlük anlamda yorumluyorsunuz. Bilimde bu kelimeyi "oyunculuk", "gerçek" ile eşanlamlı olarak kullanmak da yaygındır. Örneğin, "etkili sabit" kavramına aşina mısınız?
Tabii ki, bir çift verimlilik-kalite için, bir hedefin varlığı ima edilir. Ve bu her gün "iyi - kötü" ile ilgili değil. Ve oldukça bilimsel "yazışma - yazışmasızlık". Ve bu zaten belli bir dereceleme getiriyor. Ancak çok geniş bir yorum, "piyasa etkinliği / verimsizliği" ifadesini anlamdan mahrum eder;))