Mutlak oranlar - sayfa 40
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kapat tırnakları (son 144 çubuk) alıyoruz ve (ha-ha) E, D, Y'ye hareket ediyoruz, böylece oranları bu 144 çubukta bilinen ED, EY, DY oranlarına eşit oluyor.
Resimleri kontrol etmek isteyenler için E, D, Y eğrileri burada.
Algoritmam dün böyle çalıştı. Tamamlanmıyor. Mutlak olarak alınmıştır. Sonuç olarak dün ve bu sabah şunları söyledim: E, D, Y arasındaki korelasyonun ortalama değerinin 0.97+'si (bkz. Grafik 1) maksimum değere oldukça yakın. Ancak PRNG'de aynı (kötü, optimize edilmemiş, şimdiki seviyeye getirilmemiş) algoritma 0.97+ değil, 0.997 alabildi. Buradan HRSG ile gerçeği ayırt etmenin mümkün olduğu sonucuna varıldı (belki de bu mümkün, zaten eski olan algoritmanın çıktısını analiz etme anlamında bu soruya devam edilmelidir).
Ancak şimdi algoritmayı geliştirdim ve daha fazla yakınsak E, D, Y eğrileri elde edebildim.Bakınız:
Ve aynı tarih parçası için pounddollar ve poundyepnu'yu alırsanız. bu durumda para nasıl olacak
Size cevap vermek için sunumdan ayrıldım. İşte efendim. Şu an itibariyle "eski" bir algoritmanın sonucu. Gördüğünüz gibi, dolar çok benzer şekilde gelişecek. Bu, farklı üçlülerden tam bir eşleşmeye indireceğimi ummamı sağladı. Şimdiye kadar çalışmıyor. Ama mesele bu değil.
ekli dosyalar:
teşekkürler, daha fazlasını bekliyordum, gördüğümüz gibi, dolar tam olarak aynı değil, öyleyse neden hemen çok tohumlu bir sistemde para birimleri oluşturmuyorsunuz.
Not: Resimde EJ var ve son gönderideki çiftler FJ para birimlerinden
Yeni algoritmaya dönüyoruz. Şimdi algoritmayı geliştirdim ve daha düzleştirilmiş E, D, Y eğrileri elde edebildim.Bakınız:
Çok güzel kıvrımlar değil, değil mi? Ancak 0.97+'den daha fazla korelasyon gösteriyorlar. 0,999+'a ulaşın. Yani, prensipte, sadece PRSG'ye değil, gerçek alıntılar da buna indirgenebilir.
Gerçek hayatta 0,97 ve PRSG'de 0,997 gösteren "eski" algoritmanın (ek "bilgi" olmadan) sonuçlarına dayanarak gerçek ile PRNG'yi ayırt etmeye çalışma sorununun kaldırılmadığını vurguluyorum. gündem olup, daha sonra ele alınacaktır. Şimdi başka bir şey önemli. Diyelim ki çok seğiren E, D, Y'nin gösterilen oranları gerekli koşulları sağlıyor mu? Evet:
İşte E, D, Y eğrileri:
Not: Resimde EJ var ve son gönderideki çiftler FJ para birimlerinden
Tamam, bu sıkıcı olmaya başladı...
2 sorum var
1- Söz verilen inşaat algoritması yayınlanacak mı, yayınlanmayacak mı?
2- Para birimi çizelgelerinin ardındaki felsefe nedir?
Çoklu para biriminin faydası başka şekillerde elde edilebilir, özellikle de her üçgeni ayrı ayrı analiz etmeniz gerektiğinden, her birinin kendi para birimi tablolarına sahip olacağı için net olmadığı için. Örneğin son örnekte olduğu gibi, dolar orada buradaydı ama grafikler farklı. Üçgenlerden daha az para birimi varken. Daha az sayıda para birimini analiz etmek, şüpheli faydaları olan bir grup üçgen varyasyondan daha kolaydır.