sinir ağı ve girişler - sayfa 31

 
Debugger :

MetaDriver için bir sorum var. Bir sinyal varlığında giriş-çıkış noktalarını nasıl belirlersiniz? Bir çok seçeneğim var, hepsi işe yarıyor ama hiçbir şekilde kesin olarak karar veremiyorum.

.....

Tüm TS'lerim tersine çevrilebilir. onlar. "her zaman piyasada", tahminciden bir dönüş sinyali alındığında aynı girişten çıkış (basitleştirilmiş: osilatör tarafından sıfır geçiş).

Tümü. mantıklı, teoriyle oldukça tutarlı. ve giriş ve çıkışlarda sorun yok.

 
FAGOTT :


kuyu. İki analiz var:

1. Doğada bir göçebe tüccar sürüsü olduğunu ve göç yollarının farklı dönemlerin modellerini takip ettiğini varsayıyoruz. Onlar hakkında daha fazla bir şey bilmiyoruz - hiçbir şey.

2. Hiçbir şeyi varsaymıyoruz, ancak arabaları bir araç yapımında kullanımları için aptalca inceliyoruz.

Soru şu ki, bu iki analiz yöntemi arasındaki fark nedir?

Metodolojiyi anlamıyorum - her ticaret yöntemi ve özellikle el hareketleri, test ediciler üzerinde mümkün olan her şekilde yukarı ve aşağı incelenmiştir. Efsanevi grupların varlığına ilişkin varsayımın tanıtılması, bir TS oluşturmada çok yardımcı olabilir, ancak yalnızca bu grupların ticaretinin belirli özellikleri hakkında kesin olarak bir şey biliniyorsa - pozisyonların veya TF'nin açılış zamanı ve günü, gösterge parametresi ve döviz çifti veya daha fazlası.

Ama hiçbir şey bilmiyorsanız, gizemli grubu NASIL hesaplayabilirsiniz ??? GİBİ??? Ve böyle bir hesaplama süreci, belirli bir enstrümanın basit bir yıllıklaştırılmasından nasıl farklıdır - örneğin Mashki, metodolojik olarak ???

GRUP değil. Ve gruplar. Bir grup grup, biliyor musun? Eziciler, yan yana duran ve hacimlerine (varsayımsal olarak) düzgün bir eğri veren bir grup gruptur.

 
IronBird :

GRUP değil. Ve gruplar. Bir grup grup, biliyor musun? Eziciler, yan yana duran ve hacimlerine (varsayımsal olarak) düzgün bir eğri veren bir grup gruptur.


İki çalışma metodolojik olarak nasıl farklıdır? Örneğin, tüccar grupları olduğu hipotezini kabul ederken basit araştırma macaronlarından sadece çalışmamak mı? Hipotez dışında, grupların varlığına dair bir kanıt yoksa ve varsa, ticaret yöntemleri hakkında ek bilgi yok mu?
 

Her an, grubun nerede durduğunu - yukarı mı aşağı mı - biliyoruz çünkü Mashki'yi nasıl hesaplayacağımızı biliyoruz. Bu harika paket - bazıları ayağa kalkar, diğerleri aşağı. Bu vektörle çalışıyoruz

 
IronBird :

Her an, grubun nerede durduğunu - yukarı mı aşağı mı - biliyoruz çünkü Mashki'yi nasıl hesaplayacağımızı biliyoruz. Bu harika paket - bazıları ayağa kalkar, diğerleri aşağı. Bu vektörle çalışıyoruz


Şey, ne olduğunu bilmiyorum...

Diyelim ki grup yok ama arabaları nasıl hesaplayacağımızı biliyoruz ve arabaların bir takım değerlerine sahibiz

diyelim ki bir grup var (bir grup grup), ama arabaları nasıl hesaplayacağımızı biliyoruz ve arabaların bir dizi değerimiz var. Aynı set, aynı değerler! Aynı arabalar, hepsi aynı, kesinlikle.

Fark ne? Grup hipotezi analizi nasıl etkiler?

Bunun gerçekten belirli grupların işi olup olmadığını belirlemenize hangi kriter izin verir? Yoksa hiç grup yok mu?

 

Peki, ne tür ... herkesin kendi kriterleri var.

Burada tekrar söyleyip bitirelim. Bıktım ve çok yorgunum.

Bir grup grup. Alt gruplar - böylece karışıklık olmaz. Her alt grupta belirli bir birim "askıda kalıyor". Bu eğrinin (grup periyodu\hacim) düzgün olacağına dair varsayımsal bir varsayım vardır. Her alt grup için durumu hesaplayabiliriz. Yukarı veya aşağı. Bütün bunlar özetlenir (durum * hacim) ve çıkış egzozdur. Bu hacimleri hesaplamak çözücünün görevidir. En basiti lineer regresyondur (çok değişkenli). Ama alnında.

Birçok an var. Örneğin, sadece hacimleri değil, aynı zamanda MİKTARI da hesaplamak için. Ve bu artık sadece hacim değil, hacim * delta_price, yani. açılış fiyatı ile mevcut an arasındaki fark. Bunu hesaplamak da kolaydır, sadece her bir alt grubun durumunu değil, aynı zamanda en son ne zaman değiştiğini de göz önünde bulundurmanız gerekir. Umarım net bir şekilde anlatmışımdır. Anlamıyorsan canı cehenneme.

Çözücü olarak ne kullanılır? Kim bilir. Doğrusal regresyon elbette sadece bir örnektir. Burada hayal gücü alanı çok büyük - lin reg'den NS'ye.

Egzoz (öğretmen) - ayrıca herkesin kendi yaklaşımı vardır.

Ancak tüm bu anlar bir teknoloji meselesidir. Ben sadece fikri açıklamaya çalışıyorum. Başarısız gibi görünüyor.

Bütün çocuklar, bu kadar yeter.

 
IronBird :

Peki, ne tür ... herkesin kendi kriterleri var.

Burada tekrar söyleyip bitirelim. Bıktım ve çok yorgunum.

Bir grup grup. Alt gruplar - böylece karışıklık olmaz. Her alt grupta belirli bir birim "askıda kalıyor". Bu eğrinin (grup periyodu\hacim) düzgün olacağına dair varsayımsal bir varsayım vardır. Her alt grup için durumu hesaplayabiliriz. Yukarı veya aşağı. Bütün bunlar özetlenir (durum * hacim) ve çıkış egzozdur. Bu hacimleri hesaplamak çözücünün görevidir. En basiti lineer regresyondur (çok değişkenli). Ama alnında.

Birçok an var. Örneğin, sadece hacimleri değil, aynı zamanda MİKTARI da hesaplamak için. Ve bu artık sadece hacim değil, hacim * delta_price, yani. açılış fiyatı ile mevcut an arasındaki fark. Bunu hesaplamak da kolaydır, sadece her bir alt grubun durumunu değil, aynı zamanda en son ne zaman değiştiğini de göz önünde bulundurmanız gerekir. Umarım net bir şekilde anlatmışımdır. Anlamıyorsan canı cehenneme.

Çözücü olarak ne kullanılır? Kim bilir. Doğrusal regresyon elbette sadece bir örnektir. Burada hayal gücü alanı çok büyük - lin reg'den NS'ye.

Egzoz (öğretmen) - ayrıca herkesin kendi yaklaşımı vardır.

Ancak tüm bu anlar bir teknoloji meselesidir. Ben sadece fikri açıklamaya çalışıyorum. Başarısız gibi görünüyor.

Bütün çocuklar, bu kadar yeter.

ikinci kez - ne kadar?
 

insanların hacmi. Bir veya başka bir alt grubun taraftarlarının sayısı. 10 kişi T=50 ile Masha'nın kendilerine mutluluk getireceğine inanıyor. 12 kişi - bu Masha'da T = 51 (sonraki). T=52(sonraki) yardımcı olacak 15 kişi. Vb

 

daha spesifik olarak, tipik bahislerinin toplamı. Basit olması için, eşit olduklarını varsayıyoruz, böylece insan sayısını elde ediyoruz.

 
IronBird :

insanların hacmi. Bir veya başka bir alt grubun taraftarlarının sayısı. 10 kişi T=50 ile Masha'nın kendilerine mutluluk getireceğine inanıyor. 12 kişi - bu Masha'da T = 51 (sonraki). T=52(sonraki) yardımcı olacak 15 kişi. Vb

)Apaçık

Kısacası, - gruplar olduğunu varsayarsak, eğri düzgündür, sürekli ve günün her saatinde ticaret yaparlar, sınırsız bir finansal kaynağa sahiptirler (tüm enstrümanlarda ve tüm TF'lerde ticaret), biliyoruz ve yapabiliriz ve şimdi biz basitleştirecek ve bunu ihmal edecek, vb. d ...... kısaca, evet-evet-evet ve sonunda TA aracının olağan analizine geliyoruz

Önsel ek bilgi olmadan bu tür grupları hesaplamak için hiçbir yöntem yoktur.

veya daha doğrusu var, ancak forex'te değil - gerçek hacimlere ihtiyaç var

Neden: