Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 93
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
hayır, bu doğru değil, sarhoşluğumda indirim istedim... ama başka nasıl tercüme edilir?
Avatarda da biraz şaşırdım, köstebek bana hatırlattı, bu yüzden lanetli, yün ile ilişki. emmekle kafam çok karıştı (ve takma adınızı başka nasıl çevirebilirsiniz ???)
Bu konudaki her şeyi zaten anladığınızı tahmin edebilirsiniz. Zorlaştırmıyorsa mat bir dille anlatın.
not. İnanma-inanmama olmadan mevcut, Pokemon'a inanabilirim ve bu onların gerçekten var oldukları anlamına gelmez.
Daha önce, olasılığın mesafeye doğrusal bağımlılığının kanıtına bir bağlantı zaten burada yayınlanmıştı. Onlar. herhangi bir noktada: s1*p1 = s2*p2 = const (burada s1, s2 dikkate alınan noktadan (y ekseni boyunca) bazı mesafelerdir; p1, p2 onlara ulaşma olasılıklarıdır).
Başka bir deyişle, kar al'ınıza ulaşma olasılığı, ona olan mesafeyle her zaman ters orantılıdır ve hangi yörüngeye ulaşılırsa ulaşılsın. Aynısı stoploss için de geçerlidir. Bu nedenle her türlü kombinasyonla ne kadar sapıklık yaparsanız yapın, sonucunuzu hiçbir şekilde etkilemeyecektir. Ve böyle bir oyunun beklentisi her zaman sıfıra meyledecektir.
Pokemon'a inanmayı bırak artık, zihni açmanın zamanı geldi.
Daha önce, olasılığın mesafeye doğrusal bağımlılığının kanıtına bir bağlantı zaten burada yayınlanmıştı. Onlar. herhangi bir noktada: s1*p1 = s2*p2 = const (burada s1, s2 dikkate alınan noktadan (y ekseni boyunca) bazı mesafelerdir; p1, p2 onlara ulaşma olasılıklarıdır).
Başka bir deyişle, kar al'ınıza ulaşma olasılığı, ona olan mesafeyle her zaman ters orantılıdır ve hangi yörüngeye ulaşılırsa ulaşılsın. Aynısı stoploss için de geçerlidir. Bu nedenle her türlü kombinasyonla ne kadar sapıklık yaparsanız yapın, sonucunuzu hiçbir şekilde etkilemeyecektir. Ve böyle bir oyunun beklentisi her zaman sıfıra meyledecektir.
Pokemon'a inanmayı bırakın artık, zihni açmanın zamanı geldi.
Burada başka bir fikrim var. Pek konuyla ilgili değil, ama nedense eşitlik ve TA hakkında düşünürken birkaç kez karşılaştım. İlkel bir NOT sistemi alırız (Close[OPT1]>Close[OPT2] ve OPT3 günlerinde kapanır), aralıkta optimize ederiz, sonra aynısını yaparız, ancak Close[OPT1]<Close[OPT2]. Aynı seçeneklere sahip iki karlı öz sermayeye sahip olduğumuz bir değişken buluyoruz. Bu, örneğin bir trendle olur. Öz sermaye, daha az karlı bir seçenek tarafından, işlemler daha karlı bir seçenek tarafından izlenir. Buradaki fikir, herhangi bir kombinasyonla iyi bir trendin iyi olduğudur, çünkü "şişman kururken zayıf olan ölecektir"
Modelin özsermayeye sahip olacağı ve üzerinde bir sinyalin olacağı böyle bir öz sermaye çeşidi (seçme seçenekleri) arıyoruz - alınan seçenekleri takas ediyoruz.
Ardından işlemi tekrarlıyoruz.
Kenelerden mumları zamana göre değil, sayılarına göre toplayın. Bu nedenle, trendler esnetilir, daireler sıkıştırılır, bu da daha fazla analizi geliştirir.
Ve soldan sağa değil, sağdan sola toplarım, böylece analiz anında son mum tamamen oluşur, burada son tik mumun kapanışıdır.
sistem her zaman piyasadadır - sadece darbeler.
Hangi TF olduğunu söylemek zor. Bir mum 400 kenedir.
Her 800 tıklamada bir piyasa analizi.
Bir model ne kadar istatistiksel avantaja sahipse, o kadar az yaygındı...
İlişki üsteldir...
Yani, modelin istatistiksel avantajındaki doğrusal bir artışla, aynı sayıda fiyat örneğinde işlem sayısı katlanarak düştü...
1-Modelin nadirliği ve kenelere geçiş ile ilgili bu gerçek göz önüne alındığında, kenelerde model aramak çok daha doğru ve kene dağılımı, Kuzey Rüzgarı tarafından defalarca söylendiği gibi, kene dağılımına daha çok benziyor. SA dağıtımı. Bu nedenle, büyük bir taşın daha keskin kenarlarını daha küçük tuğlalardan, yani tırtıllardan değil, daha doğru bir şekilde girmek, hatta muhtemelen çekmesiz girişlere sahip olmak (1.6-'da bir yerde 1'den fazla sinyal / gürültü) yapmak mümkündür. 1.8 yayıldı, Prival kenelere girmeyi başardı.)
2-Tık hacimlerinde ise birim zamandaki tıklanma sıklığı daha düşüktür. Yukarıda yazdığım gibi, artış modüllerinin fark işaretlerinin sırası önemlidir.
3- Yani volatilitedeki değişimdir. Ancak bildiğiniz gibi, kene hacimleri çoğu durumda AYRICA artış modüllerinin boyutunu da yansıtır. Yani, kene hacimlerindeki farkın işaretlerinin sırası ile, fiyatın kendisinin artış modüllerindeki farkın işaretlerinin sırası dolaylı olarak yargılanabilir.
Sonra ayrık değerler ayarlayarak veya radyo mühendislerinde olduğu gibi modülasyon seviyeleri belirleyerek kafam karıştı.
Çubukları bir nokta ayarlayamayız, daha doğrusu onları ayarlayabilirsiniz, ancak keneler her zaman 1 puan gitmez, bazen gruplar halinde gelirler, ancak 3. noktaya dönersek, kene değerlerine göre ayar modülasyonuna sahibiz (bina eşit hacimli çubuklar) neredeyse eşit noktalı çubuklar yapan bina modülasyonu ile aynıdır ve eğer bir fark yoksa, o zaman eşit hacimli çubuklar daha karlıdır (ancak ideal olarak yine de eşit noktalı çubuklar isterim). Ve bazen, iyi bilinen kene etkinliği, yani gerçek hacimli gerçek piyasalardaki davranışsal etkinlik, bazen fiyat etkinliğini geride bırakır, bu nedenle eşit hacimli çubuklar, eşit puanlı çubuklardan daha faydalı olabilir.
Ya bir durdurma ızgarası ve onu kullanarak modülasyonu ayarlama, ancak ızgara ofseti için bir pay ayırmanız gerekir. Ama yine, bunun dezavantajları var.
Not: Eşit derecede faydalı başka bir ızgara hakkında bir fikir doğdu. Geri kalan ızgara, onun sayesinde algoritmalar oluşturma açısından çok iyi. Ama düşündüm ki, aynı ızgaranın bir adım belirleme yeteneğine sahip bir analogunu yaparsak, ancak bu adım noktalarda değil, kene sayısında olacaktır. (Diyelim ki, keneler gösterilmeden ayrı ayrı toplanıyor ve eşit hacimli çubuklar da görüntülenmeden oluşturuluyor) ve fiyat grafiğinin kendisine bir nokta koyduk ve ondan bu çubuklar için bir ızgara oluşturduk. Ostap'tan bir şey acı çekmiş olsa da, bunun hakkında düşünmeniz gerekiyor, böyle olmayacak, kısacası, bir şekilde durma ızgarasını ve eşit hacimli çubukların ızgarasını birleştirmeniz gerekiyor.
Şimdiye kadar, en ilkel şey bir durma ızgarası oluşturmak ve aynı grafikte ana olanlar yerine eşit hacimli çubuklar koymaktır.Ama belki de bu en iyi çözüm değildir.
En iyi çözümü bulmak için genetik yöntemler uygulayabilirsiniz. Şimdi bu yönde çalışıyorum, şu ana kadar sonuçlar tatmin edici.
Her şeyden önce, en iyi çözümü aramak için hangi kriterlere göre demir parçalarını açıklamanız gerekir, her şey bir kemik sinir ağına ve bir örüntü tanıma, örüntüye benzeyecektir. hata ve bunu bilmemek, kendi hesaplarınıza göre günah işlemek ...
Ayrıca, en iyi çözümü seçmek için koşullar veya yerler çok düzeylidir, makinenin dinamik düzey sayısını kendisinin seçmesi + her bir düzeyde en iyi çözümü aramayı sınırlaması + her düzeyin önemini bağımsız olarak belirlemesi gerekir. sadece yüzeysel problemlerdir.
en zor olan şey, mantıksal olmayan eylemlerin mantıkla nasıl ilişkilendirileceğidir.Ya da eylemler doğrusal değildir, mantığın yalnızca ayrı yerlerde yerel olarak bulunması, ancak mantıksız eylemlerden sonra kümeler oluşturması
Her şeyden önce, en iyi çözümü aramak için hangi kriterlere göre demir parçalarını açıklamanız gerekir, her şey bir kemik sinir ağına ve bir örüntü tanıma, örüntüye benzeyecektir. hata ve bunu bilmemek, kendi hesaplarınıza göre günah işlemek ...
Ayrıca, en iyi çözümü seçmek için koşullar veya yerler çok düzeylidir, makinenin dinamik düzey sayısını kendisinin seçmesi + her bir düzeyde en iyi çözümü aramayı sınırlaması + her düzeyin önemini bağımsız olarak belirlemesi gerekir. sadece yüzeysel problemlerdir.
en zor olan şey, mantık dışı eylemleri mantıkla nasıl ilişkilendireceğimizdir.Ya da eylemler doğrusal değildir, mantığı yalnızca ayrı yerlerde yerel olarak bulundurur, ancak mantıksız eylemlerden sonra kümeler oluşturur.
Yazma denemesi. Genetik, dört çiftten oluşan bir portföy toplar. Katılım oranlarını hesaplar. Katsayılara dayanarak, toplam bavul öz sermayesini hesaplıyoruz. Küçük bir boji ile vagonun hesaplamaları olmasına rağmen, oldukça tolere edilebilir.
en zor olan şey, mantık dışı eylemleri mantıkla nasıl ilişkilendireceğimizdir.Ya da eylemler doğrusal değildir, mantığı yalnızca ayrı yerlerde yerel olarak bulundurur, ancak mantıksız eylemlerden sonra kümeler oluşturur.
Eğer göt deliğinden çıkamıyorsan, oradaki herkesi ihtimalleri eşitle. (Kanfucius, Tao 8. yüzyılın öğretileri.)
Bizi kamunuza gitme zahmetine sokmayın, insanları saptırmayın, konuların umut verici ve parasal olduğunu görmeleri gerekir. Zh..py'den kahramanca tırmanış için kendinize bir heykel koyabilirsiniz.
.
Sağlıklı tiyatrocu. Ben kemikleri ısıtırken sen burayı küreklemissin fena görünmüyorum.))))
Görünen o ki, devletler sökmeye ya da beyinlerine yetecek güce sahip değildi. Tamam, şu anda hala nefiglerden başka bir babloko peşindeyim, yakında size balaboları çantaya nasıl koyacağınızı göstereceğim.