Koğuş №6 - sayfa 3

Yeni yorum
 
DmitriyN :
Belirli bir duruma bakalım. 2008'de kim bilir kaç puan aşağı trend oldu.
Ardından, direnç/destek seviyesine kadar %50 oranında geri alın. 2 ay falan sürdü.

"ne kadar düştüğünü kim bilir trend" diye bir şey yok. TP=SL için kullandığım 50 pipten fazla bir ölçekte (aralık, fiyat hareketi) %100 gerizekalı (düzeltmeler) vardı. Ve eğer öyleyse, daha büyük hareketin yönü benim için önemli değil.
 
Dr.Drain :

Ah bu. Kolayca. Fiyatın nereye gittiği önemli değil, nasıl gittiği önemli. Hatta şimdi sizin için aptalca öldürülemez bir yükseliş trendine sahip olacak bir grafik oluşturabilirim, ancak TP=SL=50 pip ile tüm %100 alış işlemleri SL tarafından kapatılacaktır. Üstelik pratikte, söz konusu fiyat ekseni boyunca ölçeği belirlemeden "trendi" gösteremezsiniz. Skalayı yani TP ve SL'ye eşit bir işlem açarken beklenen TP miktarını belirtmeden karar veremezsiniz. Çünkü aynı anda hem satma kararı hem de satın alma kararı eşit derecede doğru olabilir. Ve ikisi de TP'de kapanacak. Farklı zamanlarda (önce daha küçük bir TP ile bir anlaşma, daha sonra elbette daha büyük bir TP ile bir anlaşma). Ölçeği önceden ayarlayarak trendi ve düzlüğü ayırabilseydiniz (aksi takdirde bu kelimeleri söyleme hakkınız olmazdı) - bu, Kâse'nin başka bir temsili (formülasyonu) olurdu. Ama yapamazsın. O yüzden "uzun trendler"den bahsetmeyelim.

Bir sürü kitap. nefkuril))))
 
Dr.Drain :
Roman100 , eğer algoritmanız gerçekten çalışıyorsa, gecikmesiz, yeniden çizmeyen bir filtre şeklinde daha açıklayıcı bir şekilde yeniden formüle edilebilir. Eğer böyle bir geçiş yapılamıyorsa algoritmanız, olasılığı %50'nin üzerine kaydırmanıza izin veren tahmin gücüne sahip değildir.

Yaklaşımlar farklı olabilir. Buna bakılırsa, filtrem "öncülük ediyor";;) çünkü sadece bekleyen emirler kullanılıyor.
 
Dr.Drain :

Sadece az sayıda işlem nedeniyle çok prezentabl görünmüyor.

Eh, bu kadar çok işlem için şu an için az çok yeterli bir sonuca varmak mümkün değil..
 
Hayır hayır. Filtrenizin hiçbir şeyin önünde olmadığını anlamak için, fiyat yerine basit sinyaller üzerinde düşünün: kare dalga, sinüs dalgası, üçgen testere ve en önemlisi: bir adım. Burada tüm gecikmeyi göreceksiniz. Çünkü mucizeler olmaz ve fırlatmanın nerede gerçekleşeceğini ve geri dönüşün olmayacağını önceden tahmin edemezsiniz.
  
вот блок открытия ордеров
==========
/ ордера есть - значит выйдем
if (TotalOpenOrders > 0 ) { return ( 0 ); }
// ордеров нету - выставим случайные
   Cen1 = MathRand ();
   Chi = DoubleToStr (Cen1, 0 );
   //   
   Lots = 0.1 ;
   // через жопу определяем чётное ли число - вообщето решается одной строкой типа if (Cen1&1) {нечет}
   // но пишу так чтобы Енот смог разобраться :)
   if ( StringLen (Chi)> 1 ) {
      Chi = StringSubstr (Chi, StringLen (Chi)- 1 , 1 );
   }
   if (Chi == "0" || Chi == "2" ||Chi == "4" ||Chi == "6" ||Chi == "8" ) { // чётное число - Байки ставим
       OrderSend ( Symbol (), OP_BUY, Lots, Ask, 3 , Ask - BaSL* Point , Ask + BaTP* Point , "My order #" +total, 16384 , 0 , Green );
       return ( 0 );
   }
   // число Нечётное
   OrderSend ( Symbol (), OP_SELL, Lots, Bid, 3 , Bid + SeSL* Point , Bid - SeTP* Point , "My order #" +total, 16384 , 0 , Red );
// выходим   
return ( 0 );

peki ya 2008'de? burada örneğin Rastgele giriş TP = SL sonuç şudur ...:


\\\\\\\\\\\\\\\\\

sembol EURUSD (Euro vs USD)
Dönem 5 dakika (M5) 2008.01.02 10:00 - 2008.12.31 17:55 (2008.01.01 - 2009.01.01)
modeli Tüm onaylar (mevcut en düşük tüm zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem)
Seçenekler lot=0.1; BaTP=500; BaSL=500; SeTP=500; SeSL=500;

Tarihteki barlar 74639 Simüle keneler 4156824 simülasyon kalitesi %90.00
Grafik Uyuşmazlığı Hataları 0




İlk para yatırma 10000000.00



Net kazanç 2182.38 Toplam kar 40017.71 Toplam kayıp -37835.33
karlılık 1.06 kazanma beklentisi 1.40

Mutlak Düşüş 1984.76 Maksimum düşüş 2760.01 (%0.03) göreceli düşüş %0.03 (2760.01)

Toplam işlemler 1558 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 772 (%51.81) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 786 (%51.02)

 Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 801 (%51.41) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 757 (%48,59)
En büyük karlı ticaret 50.00 ticaret kaybetmek -50.84
Orta karlı ticaret 49.96 ticaret kaybetmek -49.98
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 8 (399.79) sürekli kayıplar (kayıp) 9 (-450.63)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 399,79 (8) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -450,63 (9)
Ortalama sürekli kazanç 2 sürekli kayıp 2
 
Dr.Drain :

"ne kadar düştüğünü kim bilir trend" diye bir şey yok. TP=SL için kullandığım 50 pipten fazla bir ölçekte (aralık, fiyat hareketi) %100 gerizekalı (düzeltmeler) vardı. Ve eğer öyleyse, daha büyük hareketin yönü benim için önemli değil.

Kabaca konuşursak, 2100 puan aşağı ve 970 puan yukarı (tam olarak saymadım). Alayı 10 hafta uzadı.

 
Roman100 :
Eh, bu kadar çok işlem için şu an için az ya da çok yeterli sonuç çıkarmak mümkün değil ..


Yapabilir. Sonuç çıkarmanın iki yolu vardır. 1. Hipotez - deney - hipotezin doğrulanması veya reddedilmesi ve 2. çok-çok-deney - istatistiksel işleme - hipotezin tükenmesi.

Şimdi, 1. yolu, hipotezi (teori) -> deneyi takip ederseniz, (hipotez) doğrulaması için, istatistikleri tanımlamak ve hipotezi emmek için çok fazla deneye ihtiyacınız yoktur - bu küçük miktarda veri ve sabit bir yukarı eğim, teorinin işe yaradığını makul bir şekilde varsaymak için yeterlidir.

 
DmitriyN :

Kabaca konuşursak, 2100 puan aşağı ve 970 puan yukarı (tam olarak saymadım). Alayı 10 hafta uzadı.


Yani bu çiftin istikrarlı bir PPC'si olurdu. Diyelimki. Ancak ticarette çiftler bir veya iki değil, bir düzine veya daha fazladır. Ortalama olarak, etkili ortalama alma hala bu seviyede gerçekleşir. Uyumaya gittim. Yarın akşam Moskova saatiyle döneceğim.
 
Dr.Drain : Ortalama olarak, etkili ortalama alma bu seviyede de gerçekleşir.

Buna kim karar verdi?
12345678910...78
Yeni yorum
Neden: