Araştırma için bir konu önerin - sayfa 5

Yeni yorum
 
C-4 :

Tek bir şeyi anlıyorsunuz, herhangi bir araştırmanın amacı fikirleri test etmektir.

Ve çoğu zaman en aptalca olanı. Çoğu modern, sözde "bilimsel keşifler", istatistiksel paketlerin yardımıyla epigonlar tarafından yapılır.

Şema oldukça basittir, yani, olumlu ve olumsuz sonuçların sayısı açısından iki yöntemi çiftler halinde karşılaştırmak için bir şeyler yapılması gerekir.

Örneğin, konu: "TS'yi (belirli bir TA belirtin) ve işlem seri numarasının paritesine bağlı olarak pazara girmek için yön seçme stratejisi ile uyum sağlama verimliliğinin ikili karşılaştırmaları"

  1. Sabit çekimler ve geyik ile konuda belirli bir TA seti ile belirli bir TS alıyoruz.
  2. İlk TS'nin bir kopyasını çıkarır ve ondan TA girdisini kaldırırız ve çift veya tek ticarete bağlı olarak ticaretin yönünü değiştiririz: int x = (OrdersTotal() % 2), x == 0 ise, uzun , x == 1 kısadır. Geyik ve alır, ilk TS'deki ile aynıdır. Böylece ikili karşılaştırma için ikinci TS'yi elde ederiz.
  3. Ayrıca ilk TS'yi gösterge dönemlerine göre optimize ediyoruz. Ve tarihin belirli bir bölümünde ilerliyoruz. İkinci sistemi de tarihin aynı bölümünde çalıştırıyoruz (eğer farklı bir bölümde ise, o zaman deneysel koşullar farklı olduğu için karşılaştırma zaten eşleştirilmemiş).

Sonuç olarak, deneyden sonra dört sayı elde ederiz:

  1. İlk TS - A'nın karlı işlem sayısı
  2. İkinci TS - B'nin karlı işlem sayısı
  3. İlk TS - C'nin kaybedilen işlem sayısı
  4. İkinci TS - D'nin kaybedilen işlem sayısı

Olasılık oranını hesaplıyoruz:

Olasılık oranı = A * (B + D) / (B * (A + C))

Olasılık oranı en az 1.2 ise, o zaman "bilimsel bir keşfin" eşiğindeyiz.

Sadece boş hipotezin birikmiş olasılığını kontrol etmek için kalır, yani. deneyimizin ne kadar rastgele olduğu (bir tip I hata olasılığı). Bunu yapmak için, bir serbestlik dereceli ki-kare dağılımı ve beklenmedik durum tablosuna göre Yates düzeltmesi yoluyla sıfır hipotezi için p anlamlılık düzeyinin değerini hesaplıyoruz (tüm istatistiksel paketlerde veya çevrimiçi olarak mevcuttur):

\
 Ana araç
 kontrol aracı
Karlı işlemler
 A
 B
esnaf kaybetmek
 C
 D


p < 0.05 ise, boş hipotez reddedilir ve "keşif" "bilimsel" olarak kabul edilir.

Sadece yukarıdaki konuyla ilgili bir özet yazmak için kalır. Özet mutlaka "bilimsel" sonuçlarla bitmelidir, örneğin: "İkili karşılaştırmaların bir sonucu olarak, TS'yi (belirli bir TA belirtin) ile uydurmanın, giriş yönünü seçme stratejisinden daha etkili olduğunu bilimsel olarak kanıtladık. işlemin seri numarasının paritesine bağlı olarak piyasa" . Özet, bir tür epigone yayınında yayınlanmalı ve dinamitin mucidinin adını taşıyan ödülün verilmesini beklemelidir.

Modern "bilim" böyle yapılır.

 
Reshetov :

Modern "bilim" böyle yapılır.

Rus yüksek öğreniminin temel sorunu, insanlara düşünmeyi öğretmemesi, onlara yeni fikirler üretmeyi öğretmemesidir. Bize mükemmel bir şah mat verildi. aparat, kendi içinde işe yaramaz ve "aferin, şimdi gerçek bir fizikçi / matematikçi / ekonometrissiniz!" Diyen bir sürü yöntem. - Ama böyle bir fizikçi-matematikçi-ekonometristin yapabileceği tek şey, kafasında akılsızca veri toplarını karmaşık algoritmalara göre karıştırmak ve çıktıda beyaz gürültü oluşturmaktır.
 
C-4 :
Rus yüksek öğreniminin temel sorunu, insanlara düşünmeyi öğretmemesi, onlara yeni fikirler üretmeyi öğretmemesidir. Bize mükemmel bir şah mat verildi. aparat, kendi içinde işe yaramaz ve "aferin, şimdi gerçek bir fizikçi / matematikçi / ekonometrissiniz!" Diyen bir sürü yöntem. - Ama böyle bir fizikçi-matematikçi-ekonometristin yapabileceği tek şey, kafasında akılsızca veri toplarını karmaşık algoritmalara göre karıştırmak ve çıktıda beyaz gürültü oluşturmaktır.

Bu, tüm Rusya'nın sorunu değil ve Rus kökenli değil. İstatistik paketlerinin yardımıyla "bilimsel" kanıt modası Vahşi Batı'dan geldi. Ekonometri büyük bankalar için, biyoistatistik ise ilaç şirketleri için faydalıdır. Hepsi bu sözde bilimsel ekonomiyi destekliyor. Kim öder, kızı dans ettirir.

Evet ve biyostatist veya ekonometristin kafasındaki toplara müdahale etmesine gerek yok ve sadece yemek için kafaya ihtiyaçları var, çünkü. bazı sayıları bir tür istatistiksel pakete doldurdu ve diğer sayıları aldı. Tüm bu ekonomi bir ücret karşılığında hazır özetler ve tezler halinde işlenebilir. Deneyler, ısmarlama tezler ve epigone dergilerinde yayınlar için para olsaydı, herkes modern "bilim" ile meşgul olabilir. "Bilimsel keşifleri" perçinleme teknolojisi artık taşıyıcıdır.

 
Reshetov :

Ekonometri büyük bankalar için, biyoistatistik ise ilaç şirketleri için faydalıdır. Hepsi bu sözde bilimsel ekonomiyi destekliyor. Kim öder, kızı dans ettirir.

Ama neden hayati olmayan bir şeyi teşvik edip sponsorluk yapasınız ki? Bilim kurulunu kandırabilirsin ama piyasayı kandıramazsın. Her zaman her şeyi yerine koyar. "AKF UPKVY vpyzh? 82ts garch arch TsPkh" de tüm bu kazılardan para kazanamazsınız (birçok mektup, her şeyi hatırlamıyorum) Peki bankalar neden bu saçmalığa sponsor olsun ki?
 
C-4 :
Ama neden hayati olmayan bir şeyi teşvik edip sponsorluk yapasınız ki? Bilim kurulunu kandırabilirsin ama piyasayı kandıramazsın. Her zaman her şeyi yerine koyar. "AKF UPKVY vpyzh? 82ts garch arch TsPkh" de tüm bu kazılardan para kazanamazsınız (birçok mektup, her şeyi hatırlamıyorum) Peki bankalar neden bu saçmalığa sponsor olsun ki?
Ve bir eczaneye gidiyorsunuz ve biyoistatistik yardımıyla "etkililiği" "kanıtlanmış" ve istatistiksel "kanıt" için modanın ortaya çıkmasından önce bilinen yeni ilaçların yaklaşık yüzdesini kabaca hesaplıyorsunuz. Sonuçlar sizi şaşırtacak. Bunun nedeni, bir kişi hastalandığında, reklamı yapılan tüm saçmalıklara inanmaya başlamasıdır. Aynısı ekonomik kriz sırasında da geçerlidir, ekonometrik "tahminlerin" "bilim yoğunluğu" daha fazla talep görür. Onlar. bizim için ne kadar kötüyse, onlar için o kadar iyi. Piyasayı gerçek ilaçlarla doldurmak (herkes nispeten sağlıklıysa, patentli ilaçları kim alacak?) veya ekonomik krizi ortadan kaldırmak onlar için karlı değil.
 
Eh .... yazarlar .....
 
Reshetov :


Özet, bir tür epigone yayınında yayınlanmalı ve dinamitin mucidinin adını taşıyan ödülün verilmesini beklemelidir.

Özet kesinlikle yayınlanmamaktadır. Hiçbir yere, izin verilmiyor.

Modern "bilim" böyle yapılır.

Bilim, sonunda 25 yaşında bitirmeyi başaran anaokulu mezunları tarafından böyle yapılır.

 
Reshetov :
Ve bir eczaneye gidiyorsunuz ve biyoistatistik yardımıyla "etkililiği" "kanıtlanmış" ve istatistiksel "kanıt" için modanın ortaya çıkmasından önce bilinen yeni ilaçların yaklaşık yüzdesini kabaca hesaplıyorsunuz. Sonuçlar sizi şaşırtacak. Bunun nedeni, bir kişi hastalandığında, reklamı yapılan tüm saçmalıklara inanmaya başlamasıdır. Aynısı ekonomik kriz sırasında da geçerlidir, ekonometrik "tahminlerin" "bilim yoğunluğu" daha fazla talep görür. Onlar. bizim için ne kadar kötüyse, onlar için o kadar iyi. Piyasayı gerçek ilaçlarla doldurmak (herkes nispeten sağlıklıysa, patentli ilaçları kim alacak?) veya ekonomik krizi ortadan kaldırmak onlar için karlı değil.
Yine de, kendi pisliklerini biyoistatistiğin ve normal ülkelerde standart olan kanıta dayalı tıbbın bilimsel formüllerinin arkasına saklayan vicdansız eczacılar birikintisine, birisine faydalı olduğu için değil, çünkü birilerinin yararına olduğu için müdahale etmeye gerek yok. ancak bu formda bilim olarak kabul edilebilir. Affedersiniz ama bu ülkede tıpta ne var ki, bir doktor size bir şey, bir diğeri bir şey söylediğinde ve üçüncüsü hepsini pislik olarak adlandırıp sizi tedaviye gönderdiğinde, sonuçta, sonuçta, bu bir gerçek değil. ölmeyecek, - bunların hepsine şamanizm deniyor ama bilim değil. Altı yıllık tıp fakültesini ve bir yıllık stajı bitirmiş kişiler bizim doktorlarımızdır ve yaşayıp yaşamadığınıza karar verebilir, hastalara sadece diplomalarına göre tedavi reçete edebilirler. İlaç yazmak için standartlar, net algoritmalar yok, hiçbir şey yok. Antibiyotikler, yalnızca resmi olarak reçeteyle satılan eczanelerde ücretsiz olarak bulunur ve bunun sonucunda, insanlar şu veya bu ilacın tam olarak ne işe yaradığını anlayamadıkları için kendilerini sakat bırakırlar; Ülkemizde antibiyotiklere karşı direnç zaten yaygın.
 
Adamlar konusuna göre iyi. Rica etmek.
 
faa1947 :


Özet kesinlikle yayınlanmamaktadır. Hiçbir yere, izin verilmiyor.

Bu hikayeyi soyut dergilerin derleyicilerine ve yayıncılarına anlatırsınız, belki inanırlar.

123456789
Yeni yorum
Neden: