Bölümlerden birinin analizinin bir sonraki bölümünü tahmin etmeye izin vermeyen bir süreç var mı? - sayfa 11

 
faa1947 :

Bekarların ifadelerinden şüpheliyim, kalabalığı ve çokluğu tercih ederim.

Bayramın şerefine, sorularınıza cevap verin. Zevkle okuyacağım, ama kendin ara - kov beni.

Yine de garip... Bir sürü kitabı araştırıyorsunuz, bağlantılar veriyorsunuz, bir şeyler sayıyorsunuz, bazı testler vb.... yoğun bir aktivite! Ama biraz düşünmek için, bir aksaklık var ...
 
avtomat :
Yine de garip... Bir sürü kitabı araştırıyorsunuz, bağlantılar veriyorsunuz, bir şeyler sayıyorsunuz, bazı testler vb.... yoğun bir aktivite! Ama biraz düşünmek için, bir aksaklık var ...

Aynı.

Önemli bir soru .... ve bu kadar ... ahlaki değerlerin ötesinde. Soruma cevap vermeyin - en az bir kez kendinize ait.

 
faa1947 :

Aynı.

Önemli bir soru .... ve bu kadar ... ahlaki değerlerin ötesinde. Soruma cevap vermeyin - en az bir kez kendinize ait.

İşte en önemli örnek...

Bekarların ifadelerinden şüpheleniyorsun, kalabalığı tercih ediyorsun ve çok sayıda - bunlar senin sözlerin. Komik, aman tanrım...

 
avtomat :

İşte en önemli örnek...

Bekarların ifadelerinden şüpheleniyorsun, kalabalığı tercih ediyorsun ve çok sayıda - bunlar senin sözlerin. Komik, aman tanrım...


İyi tatiller!
 
joo :

Merhaba.

Saygın camianın önceden kestirilemeyecek bir süreç ortaya atmasını öneriyorum (böylece bu tahminden para kazanmak imkansız hale gelir). Aynı zamanda süreç ne olursa olsun zaman içinde durağan stat-karakteristiklere sahip değildir.

"Bir bölümünün analizi, bir sonraki bölümünü tahmin etmeye izin vermeyen bir süreç var mı?" --- soru yanlış sorulmuştur. Bunun cevabı (olumlu veya olumsuz) önemli ölçüde kullanılan tahmin algoritmasına bağlıdır. Aynı işlem için farklı tahmin algoritmaları farklı sonuçlar verecektir.

 
avtomat :

vay, işte fonksiyon:

Bu fonksiyonun türevlenebilirliği ve öngörülebilirliği hakkında ne söyleyebilirsiniz? Ve bana onun determinizminden bahset!

Şu anda üzerinde çalıştığım göstergelerin mantığına bakılırsa, bu işlev aynı anda :

  • Bir gecikme * uzunluğuna sahip belleğin yanında kesin olarak belirlenmiş kalıcılık önleyici;
  • Sonsuz hafızanın yanında katı bir şekilde kalıcı olarak belirlenir.

Onlar. Bu gösterge bir robot olsaydı, kendisi için aynı anda iki ticaret ufkunu tanımlardı; bunlardan birinde, bir gecikme tutma süresi olan bir anti-trend TS olacak ve diğerinde sürekli olarak uzun bir pozisyon tutacaktı.

______

* Kesin olarak söylemek gerekirse, böyle kalıcı olmayan bir serinin belleği birden fazla gecikme olabilir ve gelecekte de sonsuz olabilir, ancak veri eksikliğinden (fonksiyonun basitliği) dolayı birden büyük herhangi bir periyot her zaman belirsiz olacaktır. Örneğin, bir fonksiyon, sonraki üç tireden ikisinin yatay olduğu gerçeğine dayanarak bir tire çizebilir - ama yine, veri eksikliğinden dolayı asla bilemeyeceğiz. Aynı zamanda, bir gecikme yaklaşıklığı yeterlidir ve göstergeler, olabilecek olanla değil, olanla çalışma ilkesine göre, onu en yakın olarak seçecektir.

 
faa1947 :

Artık seninle tartışmamayı tercih ediyorum, sanrıların çok güçlü ve makul argümanların üstesinden gelinemiyor. Enerjimi daha az işe yaramaz bir şeye yönlendirmeyi tercih ederim...
 
C-4 :

Komik, göstergelerin mantığına bakılırsa

ve sonuçta, işlev hiçbir yerde daha basit değildir ...;)
 
joo :

Sınanmış. Bir gizli katmana sahip bir ızgara kullanıldı. Olumlu bir MO elde ettiği ortaya çıktı - bir sonraki artışın yönünü tahmin etti. Yani seçeneğiniz çalışmıyor.

->

Sence bu, şebekenin veya öğrenme algoritmasının değeri mi?
 
joo :

Merhaba.

Saygın camianın önceden kestirilemeyecek bir süreç ortaya atmasını öneriyorum (böylece bu tahminden para kazanmak imkansız hale gelir). Aynı zamanda süreç ne olursa olsun zaman içinde durağan stat-karakteristiklere sahip değildir.


Merhaba!

Hayat bu tahminle para kazanacak şekilde tahmin edilemez.

Ama: "İlham satılık değildir, ancak el yazmasını satabilirsiniz" :)

Sıkı bir şekilde ızgaradaysanız, yavaş olandan önce gelen hızlı bir algoritma arayın. IMHO, kendi başına :)

Neden: