Endeks Korelasyonunu En Aza İndirme - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve böyle bir ortogonalliğin kullanımı nedir (tam olarak bu biçimde). ve genel olarak ortogonallik kelimesinden uzaklaşmak istiyorum, şu anda atomları aforoz edecekler.
Ne demek istediğini anlamıyorum, beyin felci başlıyor, sonra ortogonallikten bahsediyorsun ve genel kabul görmüş formüle göre endeksleri sayıyorsun, sonra doğal olarak bir sır olan endeksleri hesaplamak için kendi yöntemin olduğunu yazıyorsun.
Yani açıklanacak başka bir şey yok...
Dikey çizginin durduğu noktada, tüm para birimleri aptalca USD=EUR=GBP=JPY=CHF=CAD=AUD=NZD=1.0 (yani %0.0 değişim) birimine eşittir. Her çubukta, her para biriminin değişme yüzdesini hesaplıyor ve bir nokta çiziyoruz. Düşündüğümüz gibi, bariz nedenlerle söyleyemem. Para birimlerinin ortogonalliği gerekliliğine göre değerlendiriyoruz.
Ben şahsen faz değişimlerinde liderliği görüyorum.
Önce biraz kafayı yedim. böyle olmalı
2 para birimi için (EURUSD çifti için) EUR=MathPow(1.1,1.0/2.0)=1.049 USD=MathPow(1.0/1.1,1.0/2.0)=0.953
3 para birimi için(EURUSD,GBPUSD,EURGBP) EUR=MathPow(1.1*1.1,1.0/3.0)=1.067 USD=MathPow(1.0/(1.1*1.0),1.0/3.0)=0.969
Bu tür bir ortogonalliğin faydası , para birimlerinin bağımsızlığı ve her para birimini diğerlerinden bağımsız olarak analiz etme yeteneğidir, ancak bir para birimi çifti diğerlerinden ayrı olarak analiz edilemez.
Dolar endeksi için iyi bilinen formülü, endeks hesaplamak için genel kabul görmüş formül olarak görüyorum ve hiç kullanmadım.
Ayrıca "preemption" kelimesini kullanmayı bırakmam gerektiğini düşünüyorum çünkü. bu kelime herhangi bir şeye atıfta bulunur. Ben çakışan genişleme yapmak istiyorum, yani gecikme yok ve kurşun (veya kurşun) yok.
Niasilil'i anlamak için ne tür faz değişiklikleri ve bunlarda ne tür kurşun görülebilir. Ve tüm bunların endekslere ayrıştırmayla ne kadar yan bir ilişkisi var, eminim asla anlayamayacağım.
Önce biraz kafayı yedim. böyle olmalı
2 para birimi için (EURUSD çifti için) EUR=MathPow(1.1,1.0/2.0)=1.049 USD=MathPow(1.0/1.1,1.0/2.0)=0.953
3 para birimi için(EURUSD,GBPUSD,EURGBP) EUR=MathPow(1.1*1.1,1.0/3.0)=1.067 USD=MathPow(1.0/(1.1*1.0),1.0/3.0)=0.969
Bu tür bir ortogonalliğin faydası , para birimlerinin bağımsızlığı ve her para birimini diğerlerinden bağımsız olarak analiz etme yeteneğidir, ancak bir para birimi çifti diğerlerinden ayrı olarak analiz edilemez.
Dolar endeksi için iyi bilinen formülü, endeks hesaplamak için genel kabul görmüş formül olarak görüyorum ve hiç kullanmadım.
Ayrıca "önceden alma" kelimesini kullanmayı bırakmam gerektiğini düşünüyorum çünkü bu kelime herhangi bir şeyi ifade eder. Ben çakışan genişleme yapmak istiyorum, yani gecikme yok ve kurşun (veya kurşun) yok.
Niasilil'i anlamak için ne tür faz değişiklikleri ve bunlarda ne tür kurşun görülebilir. Ve tüm bunların endekslere ayrıştırmayla ne kadar yan bir ilişkisi var, eminim asla anlayamayacağım.
Bir müşteri adayının ne olduğunu anlıyorum (peki, ya da öyle düşünüyorum), bu, fiyatı monitörde görünmeden önce alabileceğimiz anlamına gelmez)) endeksleri eşit olacak şekilde düşünebilirsiniz, sonra olası satış görünecektir katsayılarla bir kurşun gibi. ancak bu kurşun, endekslerin hesaplanmasında hemen dikkate alınabilir mi, o zaman farklı sentetikler ve doğal bir çift elde edeceğiz, sentetiklerin nesi var - bu sentetik devam ederse, doğal bir çifte eşit DEĞİLDİR? (onun evresi önde gidiyor)
sentetiklerin nesi var - bu sentetik devam ederse, doğal bir çifte eşit DEĞİLDİR? (onun evresi önde gidiyor)
Bilmiyorum... Henüz görmedim. Bunun mümkün olduğundan bile şüpheliyim. Bunun neden olabileceğini anlamıyorum.
Ve yine ortogonallik sorununa dönmeliyiz. Ortogonal indeksler vardır. Onları terk etmeyi ve diğerlerine gitmeyi teklif ediyorsun. Mutlaka daha az ortogonal olacaklar, birbirleri üzerindeki karşılıklı etkileri ortaya çıkacak ve kesinlikle onları ayrı ayrı analiz etmek imkansız hale gelecek. Şüpheli gelişmiş sentetikler için böyle bir bedel ödemeye hazır olduğunuzdan emin misiniz?
Bilmiyorum... Henüz görmedim. Bunun mümkün olduğundan bile şüpheliyim. Bunun neden olabileceğini anlamıyorum.
Ve yine ortogonallik sorununa dönmeliyiz. Ortogonal indeksler vardır. Onları terk etmeyi ve diğerlerine gitmeyi teklif ediyorsun. Mutlaka daha az ortogonal olacaklar, birbirleri üzerindeki karşılıklı etkileri ortaya çıkacak ve kesinlikle onları ayrı ayrı analiz etmek imkansız hale gelecek. Şüpheli gelişmiş sentetikler için böyle bir bedel ödemeye hazır olduğunuzdan emin misiniz?
bu, gelecekteki filtre katsayılarını hesaplamakla aynıdır. Hesaplamalar şeklinde doğrudan bir idial onayım yok, özellikle Excel'de sentetikleri doğrudan önde gelen katsayılardan geri yüklemek zor. Peki, ne yapmalı, o kadar hazır değil (fiyat hakkında), başka seçenek yok.
bu arada filtrelerinizdeki dizinleri dikkate almaya çalıştınız mı? Bir dalda eğilim planimetri üzerine yazdım. tsf'nin kenar yumuşatma sırasında dikey sıkıştırma ile ilgili bir sorunu yoktur.
düşünce böyleydi. Alçak geçiren filtrelerden (dijital) fanlar alıyoruz ve her bir filtreden indeksler oluşturuyoruz. her bir dizin için hayran gibi bir şey elde ederiz.
bu, gelecekteki filtre katsayılarını hesaplamakla aynıdır. Hesaplamalar şeklinde düz bir idial için herhangi bir onayım yok, özellikle Excel'de sentetikleri doğrudan önde gelen katsayılardan geri yüklemek zor. Peki, ne yapmalı, o kadar hazır değil (fiyat hakkında), başka seçenek yok.
bu arada filtrelerinizdeki dizinleri dikkate almaya çalıştınız mı? Bir dalda eğilim planimetri üzerine yazdım. tsf'nin kenar yumuşatma sırasında dikey sıkıştırma ile ilgili bir sorunu yoktur.
düşünce böyleydi. düşük geçişli filtrelerden (dijital) bira alıyoruz ve her bir filtreden indeksler oluşturuyoruz. her bir dizin için hayran gibi bir şey elde ederiz.
Numara. Filtrelerden filtre katsayılarını ve dizinlerini değiştirmek bir kabus.
Bozulmadan filtrelerle piyasayı endekslere ve endeksleri frekans bileşenlerine ayırıyorum. Bu yeterli olmalı. Normal bir ekstrapolasyon yapmak için kalır.
Numara. Filtrelerden filtre katsayılarını ve dizinlerini değiştirmek bir kabus.
Bozulmadan filtrelerle piyasayı endekslere ve endeksleri frekans bileşenlerine ayırıyorum. Bu yeterli olmalı. Normal bir ekstrapolasyon yapmak için kalır.
1-peki, ikinci kez her şey indeks oluşturma sorununa değil, bu çok normal ekstrapolasyonun gizli yöntemine bağlı.
2-Ama ben (tersiden) şundan yola çıktım ki, eğer bu tür ekstrapolasyon yöntemleri varsa, o zaman önemli olan yöntemin kendisi değil, bazı katsayılardan yola çıkarak ne verebileceğidir.
Buna göre, bir ipucuna sahip olmak, onu vurgulamak ve açıklamak için bir yöntem arıyorum. liderliği elde etmek için başlangıçta yöntemin kendisini aramak yerine. tüm sol yarımküre sağı yemeye başladı.)))
Sorudan dans etmek gerekiyor: Neden buna ihtiyacımız var, bu dizinde ne görmek istiyoruz? Ve ancak o zaman, indeks okumalarını yorumlama yöntemleri hakkında. Ve yine de harika çalışan yöntemleriniz varsa, o zaman belki de bahçeyi çitle çevirmenize gerek yoktur.
Sorunun cevabını sizden duymak isterim.
Cevabınız bile daha doğru. çünkü dizin oluşturma amacı farklı kişiler için farklıdır.
bir seçenek olarak
1- Para birimleri arasındaki ayrışma düzeyine bakmak, birbirlerine göre ayrışma hızlarını değerlendirmek ve iki para biriminin aynı yöne değil de ufuktan farklı yönlere gittiği anları aramak. Bir çiftte göremezsiniz.
2- En umut verici enstrümanları seçmek için her bir para birimini tüm sepete göre hesaplamak.
3 - böylece endeks araçlarının grup hızını, çiftlerin hareketinin eşzamanlılığını, para birimi araçlarının hareketinin dalgalandığı belirli bir kütle merkezini yargılamak için kullanılabilir.
İşte sorunuzun cevabı (kısaca ve belki de tam olarak aptalca değil. Ama bir şekilde). kriterler geliştirilebilir. Peki, sırada ne var, peki ya kütle merkezi?
Sorunun cevabını sizden duymak isterim.
Cevabınız bile daha doğru. çünkü dizin oluşturma amacı farklı kişiler için farklıdır.
bir seçenek olarak
1- Para birimleri arasındaki ayrışma düzeyine bakmak, birbirlerine göre ayrışma hızlarını değerlendirmek ve iki para biriminin aynı yöne değil de ufuktan farklı yönlere gittiği anları aramak. Bir çiftte göremezsiniz.
2- En umut verici enstrümanları seçmek için her bir para birimini tüm sepete göre hesaplamak.
3 - böylece endeks araçlarının grup hızını, çiftlerin hareketinin eşzamanlılığını, para birimi araçlarının hareketinin dalgalandığı belirli bir kütle merkezini yargılamak için kullanılabilir.
İşte sorunuzun cevabı (kısaca ve belki de tam olarak aptalca değil. Ama bir şekilde). kriterler geliştirilebilir. Peki, sırada ne var, peki ya kütle merkezi?
Dizin oluşturma hedeflerimi neredeyse tamamen tanımladınız.
Bir sepet para birimine göre para birimi hareketini hesaplıyorum, aslında 8 para birimini döngüye aldım. Trendle alım satım yapmak benim için içsel olarak daha açık olduğu için, iki para biriminin ufuktan farklı yönlere gittiğine bakarım, yani. Bu para biriminin büyüdüğü, düştüğü veya sabit kaldığı endekse karar veriyorum. Tabii ki, bu bir çift için ayrı ayrı da görülebilir, ancak 8 endeksi analiz etmek benim için 27 çiftten çok daha kolay ve hızlı. Endeksleri analiz ettikten sonra, ticaret için çiftleri seçiyorum ve fanatizm olmadan (her şey olmasına rağmen;)) onlarla başlıyorum, uygun yönde giriş noktaları arıyorum.
Sana sorma nedenim bu: Neden buna ihtiyacımız var, bu dizinde ne görmek istiyoruz? ". Korelasyonun nereden geldiğini anlamak için? Ne ile korelasyonu nedir? Neden en aza indirilmelidir?
Dizin oluşturma hedeflerimi neredeyse tamamen tanımladınız.
Bir sepet para birimine göre para birimi hareketini hesaplıyorum, aslında 8 para birimini döngüye soktum. Trendle alım satım yapmak benim için içsel olarak daha açık olduğu için, iki para biriminin ufuktan farklı yönlere gittiğine bakarım, yani. Bu para biriminin büyüdüğü, düştüğü veya sabit kaldığı endekse karar veriyorum. Tabii ki, bu bir çift için ayrı ayrı da görülebilir, ancak 8 endeksi analiz etmek benim için 27 çiftten çok daha kolay ve hızlı. Endeksleri analiz ettikten sonra, ticaret için çiftleri seçiyorum ve fanatizm olmadan (her şey olmasına rağmen;)) onlarla başlıyorum, uygun yönde giriş noktaları arıyorum.
Sana sorma nedenim bu: Neden buna ihtiyacımız var, bu dizinde ne görmek istiyoruz? ". Korelasyonun nereden geldiğini anlamak için? Ne ile korelasyonu nedir? Neden en aza indirilmelidir?
Kesin bir şey söyleyemem çünkü henüz saymadım. Ama bu benim versiyonum.
Bir korelasyon olduğu sürece, ne diyor? korelasyonlu seriler arasındaki hareketin birbirine bağlı olması ve bir bağlantısı olması mümkündür.
Ancak korelasyonla, tam olarak neyin neye bağlı olduğunu, kimin çektiğini söyleyemezsiniz. bu nedenle, korelasyonların minimum olduğu (idealde sıfırdır, ancak sıfır olmayacaktır) bir nokta aramanız ve bu noktayı her yeni sayımla yeniden hesaplamanız gerekir. para birimlerinin hareketini göz önünde bulundurmanız gereken nokta bu noktadır.
nasıl sayılacağı ilk mesajda anlatılıyor (kelimelerle ve tarafımdan değil ama yazar herkesin tekrar edebileceğini söylüyor ama nasıl olduğunu anlamadım o yüzden sordum)
Ticarete uygulanabilirlik açısından, internette kamuya açık olmayan ekstrapolasyon. ve bina indeksleri.
para birimlerinin / sayımın hareketini doğru bir şekilde gösteren endeksler olmadan, hangi yöntem olduğu ne fark eder?
alet tarafından grup hareketinin dikkate alınmasından ve bu grubun kütle merkezinin aranmasından inşa edilmiştir,
ve bu merkezin hareketinin inşası (lütfen dikkat - bu merkezin uzaydaki konumu değil, konumu açık değil,
yani hareketinin hızı), resmin tamamını anlamayın. sonunda kütle merkezinin bir hareketi olmalı
eleman grupları ve grubun her bir elemanının kütlesinin hareketi ortak bir merkezin hareketine yakın olacaktır.
ve eğer bu merkezin ataleti varsa, o zaman grubun elemanlarının davranışında kendini gösterecektir.
başka bir deyişle, diyelim ki aynı Alexey için aynı ekstrapolasyon yöntemi var "Ben,
bu, bir ipucu elde etmenizi sağlar, bu nedenle bu, yöntemin kendisinin değeri değildir, bu, fiyatın kendisinde olduğu anlamına gelir.
tahmin edilebilir unsurlar vardır.
yani, öz, böyle bir ekstrapolasyon yöntemi bularak veya doğru bir şekilde elde edilebilir.
bina indeksleri. Efekt burada ve orada görünmelidir, ancak indeksler size en iyi enstrüman seçimini de verecektir.