Kase var mı? - sayfa 147

 
Bu arada, işte şube yazarının demo hesabından bir resim (en baştaki girişler).


Brüt kazanç: 47 276,99 Brüt kayıp: 10 518.39 Toplam Net Kar: 36 758.60
Kar Faktörü: 4.49 Beklenen Ödeme: 967.33
Mutlak Düşüş: 0,00 Maksimum Düşüş: 9 664,62 (%37,65) Göreceli Düşüş: %37,65 (9 664.62)
Toplam İşlemler: 38 Kısa Pozisyonlar (kazanılan %): 19 (%73,68) Uzun Pozisyonlar (kazanılan %): 19 (%89.47)
Kâr İşlemleri (toplamın yüzdesi): 31 (%81.58) Zarar işlemleri (toplamın yüzdesi): 7 (%18.42)
En büyük kar ticareti: 5 384.93 zarar ticareti: -5 594.59
Ortalama kar ticareti: 1 525.06 zarar ticareti: -1 502.63
Maksimum ardışık kazançlar ($): 17 (17 150.25) ardışık kayıplar ($): 4 (-9 664.62)
maksimum ardışık kar (sayım): 20 523.12 (8) ardışık kayıp (sayım): -9 664,62 (4)
Ortalama ardışık kazançlar: sekiz ardışık kayıplar: 2

Önemli değil :-)
 
Yazarın saf bir sezgisi var. Onu izlemenin pratik bir faydası yok. Uzun yıllardır manevi gelişimle uğraşıyorum - bu aynı zamanda sezgi veriyor. En saf haliyle, bu durugörüdür.
 
Nerede “kazılacağı” ile ilgilenen herkese biraz daha anlatacağım, çünkü Sanırım yakında bu forumdan gereksiz yere ayrılacağım :)
Burada forumda bazı "ağırlık katsayıları" aracılığıyla pazar kalıpları arayan milyonlarca strateji var, lütfen doğru olmadığım için kusura bakmayın çünkü. Bütün terimleri bilmiyorum. Bu stratejileri fiziksel bir anlamda ele alırsak (tekrar özür dilerim, matematiğin nasıl yalnızca resmileştirilmiş bir temsil verdiğini değil, tüm süreçleri açıklayan fiziği seviyorum) - bu stratejilerin bir tür "sanal ölçekler" yaratmaya başladığı ortaya çıkıyor. ", bu terazilerin 8 kolu var ve buna bağlı olarak, bu terazilerin terazilerinde 8 para birimi var ve sonuç olarak, bu terazileri farklı yönlere yatıran çiftleri arayan birçok strateji ve sonuç olarak başka Çok yönlü işlemlerde ilişkili çiftler üzerinde çalışan Uzman Danışman. Bazı zaman aralıklarında bunların hepsinin işe yaradığını ve çok etkili olduğunu kabul edebilirim, ancak her zaman işe yaramaz. Bu çalışmayı bıraktığında, gürültü başlar ve tekrar din, DC'ler alıntıları düzeltti, vb. Araştırmamın özü şu şekilde özetlenebilir - para biriminin ağırlık katsayısı o kadar önemli değil, ancak bu para biriminin istatistiksel hareketi önemlidir - fiziksel anlamda şuna benzer: bir kağıda 8 nokta çizin ve para birimlerini imzalayın, istatistiksel gösterge MA'yı uzun bir süre ile alın ve bu göstergeye bağlı olarak bu noktaların hareketini çizin - yukarı / aşağı (hemen bir kağıt parçasına hiçbir şey çizmediğimi söyleyebilirim - sadece görünür göz) ve para birimlerinin sütunlarda değiş tokuş edilebileceğini unutmayın, böylece benzer hareket dizileri görülebilir ve bir süre sonra bu para birimlerinin birbirine göre nasıl hareket ettiğini görmelisiniz, yukarıda anlattığım hareket türleri. Bu harekete dayanarak, döviz çiftleri arasındaki mevcut hareket hakkında sonuçlar çıkarmak mümkündür, ardından ne zaman bir düzeltme olduğunu görebilir ve trendin ne zaman başladığını, ne zaman bir geri dönüş olduğunu görebilirsiniz. Muhtemelen tüm TC budur. Daha fazlasını, muhtemelen internette bulamazsınız :).
 
IgorM писал(а) >>
Nerede "kazılacağı" ile ilgilenen herkese biraz daha anlatacağım, çünkü Sanırım yakında bu forumdan gereksiz yere ayrılacağım :)
Burada forumda bazı "ağırlık katsayıları" aracılığıyla pazar kalıpları arayan milyonlarca strateji var, lütfen doğru olmadığım için kusura bakmayın çünkü. Bütün terimleri bilmiyorum. Bu stratejileri fiziksel bir anlamda ele alırsak (tekrar özür dilerim, matematiğin nasıl yalnızca resmileştirilmiş bir temsil verdiğini değil, tüm süreçleri açıklayan fiziği seviyorum) - bu stratejilerin bir tür "sanal ölçekler" yaratmaya başladığı ortaya çıkıyor. ", bu terazilerin 8 kolu var ve buna bağlı olarak, bu terazilerin terazilerinde 8 para birimi var ve sonuç olarak, bu terazileri farklı yönlere yatıran çiftleri arayan birçok strateji ve sonuç olarak başka Çok yönlü işlemlerde ilişkili çiftler üzerinde çalışan Uzman Danışman. Bazı zaman aralıklarında bunların hepsinin işe yaradığını ve çok etkili olduğunu kabul edebilirim, ancak her zaman işe yaramaz. Bu çalışmayı durdurduğunda, gürültü başlar ve tekrar din, DC'ler alıntıları düzeltti, vb. Araştırmamın özü şu şekilde özetlenebilir - para biriminin ağırlık katsayısı o kadar önemli değil, ancak bu para biriminin istatistiksel hareketi önemlidir - fiziksel anlamda şuna benzer: bir kağıda 8 nokta çizin ve para birimlerini imzalayın, istatistiksel gösterge MA'yı uzun bir süre ile alın ve bu göstergeye bağlı olarak bu noktaların hareketini çizin - yukarı / aşağı (hemen bir kağıt parçasına hiçbir şey çizmediğimi söyleyebilirim - sadece görünür göz) ve para birimlerinin sütunlarda değiş tokuş edilebileceğini unutmayın, böylece benzer hareket dizileri görülebilir ve bir süre sonra bu para birimlerinin birbirine göre nasıl hareket ettiğini görmelisiniz, yukarıda anlattığım hareket türleri. Bu harekete dayanarak, döviz çiftleri arasındaki mevcut hareket hakkında sonuçlar çıkarmak mümkündür, ardından ne zaman bir düzeltme olduğunu görebilir ve trendin ne zaman başladığını, ne zaman bir geri dönüş olduğunu görebilirsiniz. Muhtemelen tüm TC budur. Daha fazlasını, muhtemelen internette bulamazsınız :).


https://www.mql5.com/ru/forum/109266 https://www.mql5.com/ru/forum/108817

 
Matematik, bağlantı için teşekkürler.
 

neoklasik 01.05.2010 09:45

Bu arada, işte şube yazarının demo hesabından bir resim (en baştaki girişler)...
Önemli değil :-)
Demo ısırmaz.
Helen'den sopa almaya korkuyorum :-) Puanı gösterge niteliğinde görmüyor. Rıhtımlar onu tekrar gizlerken, ben onu gizlice ortaya koyacağım. Gerçek 30 dolar. Açıldı 2008.10.21 13:16. Para çekilen 1208$ 2008.11.11 10:31. DC'de uyandıktan sonra çalışmak imkansız hale geldi
 
Iv... писал(а) >>
Demo ısırmaz.
Helen'den sopa almaya korkuyorum :-) Puanı gösterge niteliğinde görmüyor. Rıhtımlar onu tekrar gizlerken, ben onu gizlice ortaya koyacağım. Gerçek 30 dolar. Açıldı 2008.10.21 13:16. Para çekilen 1208$ 2008.11.11 10:31. DC'de uyandıktan sonra çalışmak imkansız hale geldi


Çözümünüz bir komisyoncu!
 
neoclassic >> :
Нормально, че :-)

Bu, Xupypr'in öz sermaye göstergesinin sonucudur. Tarihlerin üzerindeki alt yatay 0'dır. Tamam, cho :)

Not Girişlerin kalitesi hakkında özel bir şikayet yoktur: kesinlikle kesin girişler yoktur, ancak burada istenen hareket, genellikle önceden olmasına rağmen tahmin edilir. Yalnızca MM yöntemlerini kesinlikle karıştırmayın.

 
Tantrik >> :

...


uh-huh, ne olduğumu görmeye başladığını izliyorum! Bu arada, ikinci bağlantıda, ilk gönderi kısmen doğru, Briton altının tersine çevrildiğini tam olarak göstermiyor, ancak gösterdiği şey çok mantıklı.
biraz arasöz, ama konuyla ilgili: Uzun zaman önce / uzun zaman önce olmadığını hatırlıyorum - yüksek bir eğitim aldım - teknik, en aptal disiplin vardı, kuadripoller hakkında, bu kuadripolün çalışmasının sonucu bir belirli bir işlev - işte burada: Briton altından bu dört kutuplu - Briton'un gösterdiği çıktıda ..... - Teknik eğitim almış kişilerin tahmin edebileceğini düşünüyorum :)
 
IgorM писал(а) >>


uh-huh, ne olduğumu görmeye başladığını görüyorum! Bu arada, ikinci bağlantıda, ilk gönderi kısmen doğru, Briton altının tersine çevrildiğini tam olarak göstermiyor, ancak gösterdiği şey çok mantıklı.
biraz arasöz, ama konuyla ilgili: Uzun zaman önce / uzun zaman önce olmadığını hatırlıyorum - yüksek bir eğitim aldım - teknik, en aptal disiplin vardı, kuadripoller hakkında, bu kuadripolün çalışmasının sonucu bir belirli bir işlev - işte burada: Briton altından bu dört kutuplu - Briton'un gösterdiği çıktıda ..... - Teknik eğitim almış kişilerin tahmin edebileceğini düşünüyorum :)


Bağlantılar ve dallar orada hiçbir şey olmadığını kanıtlıyor.
Neden: