Forex'te süreçlerin anlaşılması ve bazı gizli kalıpların tanımlanması için ortalama süre nedir? - sayfa 8

 
C-4 :
İyi bir bilimsel eğitime sahip insanları açıkça abartıyorsunuz. Bilimsel yöntemi fikrin önüne koyma eğilimindedirler. Genellikle yöntemlerinde yöntemin kendisinden başka bir şey yoktur. Onlar için piyasa önemli değil, sadece bir uygulama nesnesi, sadece metodolojinin kendisi önemlidir. Yıllardır var olmayan yel değirmenleriyle savaş halindeler. Sadece basit ve sağlam fikirler üretin, sonra piyasa karşılık verecektir.
Hepsi aynı (tabii ki IMHO), en iyi seçenek: fikir + bilimsel yöntem. Döngü hipotezi -> deney -> hipotez... - ilerleme ve illüzyonlardan korunma fırsatı verir. Bu %95 kesinlikle yeterli değil.
C-4 :
Bir fikrin derinliğinin karmaşıklığıyla ters orantılı olduğunu güvenle söyleyebilirim - piyasa bunu biliyor ve bu kuralı bana her gün kanıtlıyor.

IMHO, elbette, ama aynı zamanda piyasaya da bağlı. Bu konuda Forex genellikle seçilir. Basit trend modelleri burada çalışır, ancak kalıpları kullanmak gibi karmaşık şeylerde sıkıntılar vardır.

 
moskitman :
Doğru: Geldim, gördüm, yendim. Ayda %20 getirisi olan bir kase, kişisel olarak daha fazla uğraşmamanız için yeterli olur mu?


ve sen, afedersin, geldin ve bam, her nasılsa aynı olmayan bir şey, ayda %20 ile hemen kaseyi elinize aldınız.

Burada genel olarak, geldiğim ve gördüğüm ve gördüğüm ve kazandığım arasındaki zamandan (veya en uçtaki birleştirilmiş depo sayısından) bahsediyoruz.

 
moskitman :
Doğru: Geldim, gördüm, yendim. Ayda %20 getirisi olan bir kase, kişisel olarak daha fazla uğraşmamanız için yeterli olur mu?

Eskiden 10 yaşındaydım ve 5 bile yeterli olurdu - sadece yok ve olmayacak - her şey ya uygun ya da bir olasılık oyunu - yine IMHO göze batmayan ve gerçeği iddia etmeden.
 
ask :

Eskiden 10 yaşındaydım ve 5 bile yeterli olurdu - sadece yok ve olmayacak - her şey ya uygun ya da bir olasılık oyunu - yine IMHO göze batmayan ve gerçeği iddia etmeden.


Hayır, hayır Şüpheciler lütfen gidin. ya da boğuldu, hangisi daha doğru bilmiyorum. )))(şaka)

kahretsin, burada bir inanç meselesi değil ve bu bir araç tartışması değil, inanmıyorsanız, o zaman yazmayın, zaten bir kez tekrar edip koşmaları gerektiğini söylediler.

 
trollolo :


Hayır, hayır Şüpheciler lütfen gidin. ya da boğuldu, hangisi daha doğru bilmiyorum. )))(şaka)

kahretsin, burada bir inanç meselesi değil ve bu bir araç tartışması değil, inanmıyorsanız, o zaman yazmayın, zaten bir kez tekrar edip koşmaları gerektiğini söylediler.


Evet kızmayın =) Konuyu sessizce okudum (tsssssss) ....
 
ask :

Evet kızmayın =) Konuyu sessizce okudum (tsssssss) ....

 
trollolo :

iyi, düz. ne düşündüğünüzü ve nedenini anlarsanız, hesaplamaların hızı onu kullanmanıza izin vermese de, nasıl sayılacağına dikkat etmek önemlidir, piyasayı anlamak için birincil şey değildir, ancak ticarette zaten gereklidir kendisi.

Böylece, yavaş yavaş "yel değirmenlerine" nasıl kaydığınızı fark etmiyorsunuz. Bunu anlayana kadar yolunuz dikenli olacak ve sonuç vermeyecektir. Sorun, bilgisayarın herhangi bir Uzman Danışmandaki tüm 6.000.000.000 parametre kombinasyonunu hesaplayamaması değil, sorun, neyin gerçekten önemli olup neyin olmadığını anlamamanızdır. Neyin önemli olduğuna karar verin ve geri kalan 5.999.999.999 kombinasyonu aptalca yapmak zorunda kalmayacaksınız. Bu sadece bir örnek, ancak özü doğru bir şekilde yakalıyor.
 
C-4 :

Böylece, yavaş yavaş "yel değirmenlerine" nasıl kaydığınızı fark etmiyorsunuz. Bunu anlayana kadar yolunuz dikenli olacak ve sonuç vermeyecektir. Sorun, bilgisayarın herhangi bir Uzman Danışmandaki tüm 6.000.000.000 parametre kombinasyonunu hesaplayamaması değil, sorun, neyin gerçekten önemli olup neyin olmadığını anlamamanızdır. Neyin önemli olduğuna karar verin ve geri kalan 5.999.999.999 kombinasyonu aptalca yapmak zorunda kalmayacaksınız. Bu sadece bir örnek, ancak özü doğru bir şekilde yakalıyor.


neyin önemli olduğunu vurgulamak ve kabuğu çıkarmak için, bilgi işlem gücü bunun içindir.

ve yine de ben hiç bir yerde aracı tarif etmedim, aracı anlama çerçevesinde benim yazıma cevap yazıyorsunuz.

Prensip olarak TS ile ilgilenmiyorum. bir bütün olarak pazarın gerçek (veya yaklaşık) yüzünü görmek benim için önemli ve sonra bir şekilde 6.000.000.000 EA parametresi kombinasyonunu sıralamadan idare edeceğim.

 
trollolo :

neyin önemli olduğunu vurgulamak ve kabuğu çıkarmak için, bilgi işlem gücü bunun içindir.

Prensip olarak TS ile ilgilenmiyorum. bir bütün olarak pazarın gerçek (veya yaklaşık) yüzünü görmek benim için önemli ve sonra bir şekilde 6.000.000.000 EA parametresi kombinasyonunu sıralamadan idare edeceğim.

Neyin önemli olup neyin olmadığını belirleyen ana unsur kendinizsiniz, bilgi işlem kaynakları değil. Hesaplama olasılığına karşı durursanız, bu, buğdayı samandan bağımsız olarak ayıramayacağınızı gösterir. Bu durumda, geleceğin en yeni bilgisayarı bile size yardımcı olmayacaktır.

TS örneği sadece bir örnektir, kişisel olarak sizin için geçerli değildir. Ben sadece sorunu TC açısından açıklamaya çalıştım.

Varsayımlarınızın bağımsız bir değerlendirmesini nasıl elde edeceğinizi merak ediyorum. Piyasaya yalnızca bir aracı - TS aracılığıyla sorabilirsiniz. Doğrudan sorunuza, ondan duymak istediğiniz cevabı verecektir.

 
C-4 :

Neyin önemli olup neyin olmadığını belirleyen ana unsur kendinizsiniz, bilgi işlem kaynakları değil. Hesaplama olasılığına karşı durursanız, bu, buğdayı samandan bağımsız olarak ayıramayacağınızı gösterir. Bu durumda, geleceğin en yeni bilgisayarı bile size yardımcı olmayacaktır.

TS örneği sadece bir örnektir, kişisel olarak sizin için geçerli değildir. Ben sadece sorunu TC açısından açıklamaya çalıştım.

Varsayımlarınızın bağımsız bir değerlendirmesini nasıl elde edeceğinizi merak ediyorum. Piyasaya yalnızca bir aracı - TS aracılığıyla sorabilirsiniz. Doğrudan sorunuza, ondan duymak istediğiniz cevabı verecektir.


yazdı zaten. Tekrarlıyorum.

birçokları için bunu anlamak zordur, çünkü bir kişi görüntülerde düşünür ve bunu mecazi düşünme seviyelerinde anlamak için, gözlerin önünde her şeyin aynı anda tam olarak ayrıştırılması gerekir, bunu yapmak zordur. görsel analiz için Bu, 2 maddenin difüzyon sürecinin ne kadar derinde gerçekleştiğini aynı anda görmek gibidir, diyelim ki her bir molekül için, görme molekülden moleküle geçebilir, onları diğer moleküllere göre analiz edebilir ve sonra analiz sonuçlarını bir araya getirebilir.

ancak aynı anda her şeyi aynı anda izleme ve aynı anda birkaç süreci eşit bir temelde analiz etme yeteneğine sahip değildir. bu nedenle, bilgisayarlar bunu yapmalı ve görsel analiz için basitleştirilmiş hazır sonuçlar üretmelidir, tüccarın algısı ve ticaret deneyimi ile geldiği yer burasıdır, tüm bilgiler göz ve zihin tarafından anlamak için sıkıştırılmış ve dönüştürüldüğünde önündedir. Burnu.

Neden: