Forex'te süreçlerin anlaşılması ve bazı gizli kalıpların tanımlanması için ortalama süre nedir? - sayfa 6

Yeni yorum
 
C-4 :
İyi bir bilimsel eğitime sahip insanları açıkça abartıyorsunuz. Bilimsel yöntemi fikrin önüne koyma eğilimindedirler. Genellikle yöntemlerinde yöntemin kendisinden başka bir şey yoktur. Onlar için piyasa önemli değil, sadece bir uygulama nesnesi, sadece metodolojinin kendisi önemlidir. Yıllardır var olmayan yel değirmenleriyle savaş halindeler. Sadece basit ve sağlam fikirler üretin, sonra piyasa karşılık verecektir. Bir fikrin derinliğinin karmaşıklığıyla ters orantılı olduğunu güvenle söyleyebilirim - piyasa bunu biliyor ve bu kuralı bana her gün kanıtlıyor.


daldaki az çok mantıklı tahıl için teşekkürler, evet, ilk sıraya süreç anlayışını da koydum ama ne yazık ki yine de uygulama hakkında düşünmek zorundasın, sıkıntı bilim-bulanık görüşlere bakanlar için çünkü başlangıçta yöntemleri "gerdirdiklerini" analiz etmeye başlarlar, doğası gereği başlangıçta yapamazlar (yöntemlerin doğası ve süreç farklıdır).

ama sadece, durdurma gönderilerine göre, bana her zaman, 1.5 yıllık forumda bir kişinin doğrudan ve hatta başlangıçta tek çiftli analizden çok hacimli anlayışa vb.

ama gerisini 7 yıl önce nasıl böyle bir üretkenlikle yaptığı ortaya çıktı anlamıyorum, aslında, forumda görünmesi en alttan bir tartışma ile başladığından beri hiç bir şey yok.

 
C-4 :
Bir fikrin derinliğinin karmaşıklığıyla ters orantılı olduğunu güvenle söyleyebilirim - piyasa bunu biliyor ve bu kuralı bana her gün kanıtlıyor.

Eh, ters orantılı değil elbette, ama açıkçası doğrudan bir ilişki yok.
 

C-4 :
Я могу с уверенностью сказать что глубина идеи обратно пропорциональна ее сложности, - рынок знает об этом, и каждый день доказывает мне это правило.

(Sizi başka bir deyişle) söylemek ister misiniz: Piyasa basittir ve oldukça basit ve ilkel yöntemlerle ondan para kazanabilirsiniz?

 
trollolo :

Her nasılsa bir şube okudum ve orada Halt'un yazısına rastladım , tarih 2008'in sonu ve bu yüzden forumda aramaya 2007'de başladı ve yazdığı gibi, 2009'a kadar 1.5 yıl içinde "kasesini" buldu. .

bu yüzden, bir konudaki bir gönderide kendisi hakkında şunları yazıyor -

  1. "Bilimsel Güven İlkesi". Böyle bir ilke yoktur, mübarek olduğuna inanan yöredendir.
  2. Olasılık teorisini biliyorum. Yani Fibonacci hiçbir şey tahmin etmez - bu sadece sayılardır. tahmin etmeye çalışıyorsun. Ayrıca 0,5x5:10=0,25 sayabilmeniz gerekir.
  3. Tabii ki, deneyimli bir psikolog yardımıyla durumunuzu daha iyi gözlemlemeniz gerekiyor.
  4. Ufuklar pahasına, kimin daha iyi olduğunu tartışabilirsiniz.
  5. Öğretmen becerileri. Bir de aynı kafa var. Bir zamanlar yarı zamanlı olarak bilişim bölümünde çalıştım ve tüm nicel göstergeleri biliyorum ve nasıl uygulanacağını biliyorum + Kendi yöntemlerim var.
  6. Bilgisayarı sys düzeyinde kullanıyorum. yönetici
  7. Sinirler çelik halatlardır. Özel eğitimden geçti, ana meslek askeri bir adam.
  8. Yüksek öğrenim + Doktora vardır. ve 10 yıldır forex'te.
Bağlantıyı paylaşmıyor musun ?
 
C-4 :
İyi bir bilimsel eğitime sahip insanları açıkça abartıyorsunuz. Bilimsel yöntemi fikrin önüne koyma eğilimindedirler. Genellikle yöntemlerinde yöntemin kendisinden başka bir şey yoktur. Onlar için piyasa önemli değil, sadece bir uygulama nesnesi, sadece metodolojinin kendisi önemlidir. Yıllardır var olmayan yel değirmenleriyle savaş halindeler. Sadece basit ve sağlam fikirler üretin, sonra piyasa karşılık verecektir. Bir fikrin derinliğinin karmaşıklığıyla ters orantılı olduğunu güvenle söyleyebilirim - piyasa bunu biliyor ve bu kuralı bana her gün kanıtlıyor.


Basit ve sağlam bir fikre dayanan bir görev, ancak karmaşık yöntemlerle çözülmez mi?

Burada bir kâse var (peki, ya da öyle düşünüyorum, henüz kontrol etmedim). Ama bunu makul bir sürede hesaplayabilecek bir makine yok. Ve şimdi ne yapmalıyım? Daha basit fikirlerim yok, daha kolay ve hiçbir yerde yok gibi görünüyor ...

 

beceriksizce başlar..... Thomas'ı söyleyeceksin ve burada pek muğlak değil gibi görünüyor, ama tüm ihtişamıyla yermayı yazacaklar ve yeremdeki amcanın anlamadığını söyleyecekler. biri laf kalabalığı arayacak ve aynı zamanda sayılarla bazı saçmalıkları hesaplamayı teklif edecek, diğeri aracı tartışmaya başlayacak, üçüncüsü kişiliklere ve tanımlara gidecek ...... fie.

 
Roman. :
Bağlantıyı paylaşmıyor musun ?

https://www.mql5.com/ru/forum/108503/page8#116609
 
ask :

(Sizi başka bir deyişle) söylemek ister misiniz: Piyasa basittir ve oldukça basit ve ilkel yöntemlerle ondan para kazanabilirsiniz?

Evet, kesinlikle doğru.
 
C-4 :
İyi bir bilimsel eğitime sahip insanları açıkça abartıyorsunuz. Bilimsel yöntemi fikrin önüne koyma eğilimindedirler. Genellikle yöntemlerinde yöntemin kendisinden başka bir şey yoktur. Onlar için piyasa önemli değil, sadece bir uygulama nesnesi, sadece metodolojinin kendisi önemlidir. Yıllardır var olmayan yel değirmenleriyle savaş halindeler. Sadece basit ve sağlam fikirler üretin, sonra piyasa karşılık verecektir. Bir fikrin derinliğinin karmaşıklığıyla ters orantılı olduğunu güvenle söyleyebilirim - piyasa bunu biliyor ve bu kuralı bana her gün kanıtlıyor.

İşte burada, Dünyanın tuzu - beni çok uzun zamandır rahatsız eden bir düşünce.

"Parlak kafaların" büyük çoğunluğu Forex'e para için değil, bir fikir için geldi! Sürecin sonuçtan çok daha önemli olduğu bir insan türü var.
Bu insanlar sinir ağlarını eğitiyor, MA'lardan makrome dokuyor ve sadece akıllarını uygulamak için kümeleri tıklıyor. Genellikle bunlar, sonucun (hesaptaki fonlar şeklinde) yaratılma süreci kadar önemli olmadığı matematiksel (teknik olarak, "programatik olarak", pazarlanabilir olarak) okuryazar insanlardır. "Burada grafikte bir eşitlik hatası var, bunu hesaba katmalı ve uyarlanabilir bir filtre eklemeliyim."
Bazen saçmalık noktasına gelir - insanlar var olmadıkları ve olamayacakları kalıpları aramaya başlarlar ve yine de neredeyse rastgele bir süreçte "karlılık patlamaları" bulurlar.

Neden ben? Sözde rastgele süreçlerde para kazanma fikrinin peşinden koşarken, çoğumuz PARA İÇİN Forex'e geldikleri o uzak zamanları unutuyoruz !!!

Diyelim ki, her birinize her ay mevduatın %20 ila %75'ini sürekli olarak veren ücretsiz bir danışman teklif edilirse, bu kaç kişiye başka bir şey aramamak için yeterli olacak? Kârlılığını artırmaya çalışmamak, eksiklikleri gidermemek (orada olmasalar bile) ve içine başka bir şey sokmaya çalışmamak için mi? Kesinlikle bir fikrin paradan daha önemli olduğu bir kod çözücüye sahip akıllı bir adam olacak.

 
TheXpert : Amatör trader, poz açacak kadar aikyu'su olan herkes anlamına mı geliyor? Hmm, çok yakında okul çocukları kendilerini tüccar yanlısı olarak adlandıracaklar.


Urain tanıma bir bağlantı verdi. Ben tanımların destekçisiyim. Onlar olmadan fikir birliği olmaz. Kendin dediğin şeyin ne önemi var? Veya "ip kulübesinin 7. odası" nın diğer sakinleri kendilerini çağırıyor. Önemli değil. Sonuç önemlidir, yani. anlamak önemlidir. Ve sende var. öğrenciler? Evet. Ben de öğrenciyim.

trololo : ... diğer 7 yıl önce bu kadar üretkenlikle ne yapıyordu ...

Eğer bilmeseydim ... o zaman muhtemelen şaka yaptığınızı düşünürdüm ya da ... "Rusya hiç böyle bir akşamdan kalma görmedi!". Bu soruya kendin nasıl cevap verebilirsin? Ben de bununla ilgileniyorum...

12345678910111213...38
Yeni yorum
Neden: