OpenCl ve bunun için araçlar. İncelemeler ve izlenimler. - sayfa 15

 
Reshetov :
Anlıyorum. İnanıyorum. Wan, yani Renat, ben de aynısını istiyorum.

Tartışmayı kaybettin.

Donanım konusunda değilsiniz, bulutlar konusunda değilsiniz, doğal bir sonuç veren ticaret platformları geliştirme işi konusunda değilsiniz.

 
Renat :

İşte yine dolandırıcılık.

Ekran görüntüleri aracılığıyla, kelimelerle çalışmadığı için bunu kanıtlamanız gerekir.

Genetiğin özelliklerini ve popülasyon büyüklüğü kavramını bilmiyor musunuz? Genetik modunu açın ve 64'ten 256'ya kadar görevler oluşturun - bunlar binlerce ajanı aramak için mükemmel koşullardır.

Az önce tartışılan konuya bir göz atın "MQL5 Cloud Network hesaplamaları hızlandırır" makalesinin tartışılması - onlar sadece bulutta genetiği test etme modunu analiz ettiler.


Onlar. Genetik algoritma ile Clouds Network tam performansa ulaşamayacak mı?

Yazı için teşekkürler, mutlaka okuyacağım.

Ne yazık ki, tüm seçeneklerin tam bir numaralandırmasına ihtiyacım yok. Şebekenin neden tam kapasite çalışmadığı tespit edilmiş olmasına rağmen.

 
Reshetov :

Onlar. Genetik algoritma ile Clouds Network tam performansa ulaşamayacak mı?

Bir sonraki geçiş için kısa popülasyonlar (64-256) oluşturmak için tam olarak genetik numaralandırma ideolojisinden kaynaklanmayacaktır.

Verdiğiniz örnek, bulut ağının bu durumda bile geçiş sayısı açısından en az 7 kat, 3 455/507 = 6.8 kat ve zamanla çok daha fazla bir ivme verdiğini gösteriyor (buluttaki bilgisayarlar açıkçası daha güçlü ).


Yazı için teşekkürler, mutlaka okuyacağım.

Lütfen bulut ağı hakkında daha önce yazdıklarınızdaki maddi hataları düzeltin.
 
Renat :
Lütfen bulut ağı hakkında daha önce yazdıklarınızdaki maddi hataları düzeltin.

Şimdi hepsi aynı, başlamak için makalenin metnini dikkatlice okuyacağım.

Çünkü Clouds Network'ün gerçekten genetik bir algoritma ile performans veremeyeceğini ortaya çıkarsa o zaman bu notu yazılarıma ekleyeceğim.

 
Renat :

Bu konuda benimle aynı fikirde olanlar da yazıyı okumamış ve doğal olarak genetiği de dahil ederek aşağı yukarı aynı sonucu almışlar.

Onlar. terminalde kırmızı harflerle bir yerde, genetiği etkinleştirilmiş MT5'in dağıtılmış hesaplama ile bile , MT4'e göre daha düşük performans gösterdiğine dair bir ipucu görüntülemek gerekir ve kapatıldığında, dağıtılmış hesaplamanın ücretsiz olmadığını unutmayın. Onlar. Artık MT4'te çalışmadığı için ticaret sistemleriyle denemeler yapın - her şey için ödeme yapmanız gerekir.

 
Reshetov :

Genetik ile uğraşın. Ve neden ağda sizden daha az aracı görüyorum?

Çünkü açık ve detaylı açıklamalar yazıyorum ama herkes okumuyor.

Dev ağın asıl görevi UYKU yapmaktır. Kaynakları boşa harcamamak için fırsat buldukça uyuyun. Bu nedenle tüm ağ bileşenleri tüm kaynakları (ağ, trafik, işlemci vb.) açıkça kaydeder ve herhangi bir görev olmadığında anında kapanır.

Bulut sunucuları, mümkün olduğu kadar çok aracıyı uyku moduna geçirir, bu da aracı ağının %90-99'unun görünür olmamasına neden olur. Tüm temsilciler, kesinlikle bir sonraki görevin ortaya çıkması üzerine görevlere atanır ve atanır.

Yani, beklemede görünen 100-200 "mevcut" aracı, yalnızca son anket sırasında "görevler hakkında soru sormak için bağlı" durumunda olanlardır. Görevler göründüğü anda, bulut sunucusu (ve bu kolay bir dağıtım aracı değildir) aracıları tahsis etmeye başlar. Ayrıca, farklı müşterilerden gelen görevler az çok rasyonel olarak dağıtıldığında, aracılar belirli bir rekabet modunda tahsis edilir.


Genetik kapalı olduğu için ileri testlerde neden sadece dört ajan olduğu da ilginç?

Belki de "4 aracı" değil, "4 bulut sunucusu" demek istiyorsunuz?

Tam numaralandırma ile (ileri analiz modundan bağımsız olarak), tüm bulutlar kullanılır ve genetikte - yalnızca bir bulut sunucusu (mikro paketleri 64-256 göreve püskürtmek mantıklı değildir).

 

Renat :


Çünkü açık ve detaylı açıklamalar yazıyorum ama herkes okumuyor.

Böyle bir mektup var.

Renat :


Tam numaralandırma ile (ileri analiz modundan bağımsız olarak), tüm bulutlar kullanılır ve genetikte - yalnızca bir bulut sunucusu (mikro paketleri 64-256 göreve püskürtmek mantıklı değildir).

Çok yazık. Ve yerel aracılarda, MT5 (MT4'e kıyasla) güçlü donanım olmadan zayıf hesaplamaları bile çekmez. Tamamen yanlış anlamalar var. Yenilmesi gerekmeyen ve tam kapasite çalışan ve en çok talep edilen her şey öyle bir durumda ki hangisinde olduğunu belirtmek bile anlamsız. Bir platform değil, bir tür saçmalık.

Karışıklığı önlemek için mesajlarımı düzenledim.

 
Reshetov :

Bu konuda benimle aynı fikirde olanlar da yazıyı okumamış ve doğal olarak genetiği de dahil ederek aşağı yukarı aynı sonucu almışlar.

Sessizlik rıza olarak alınmamalıdır.

Bilinç akışınızı durdurmamış olsaydım, çok ileri gitmiş olurdunuz. Ne yazık ki, insanları eğitmek için her zaman yeterli zamanım olmuyor. Bu nedenle, bazıları periyodik olarak parça tarafından yakalanmalı ve halka açık yerlerde kırbaçlanmalıdır.

Onlar. terminalde kırmızı harflerle bir yerde , genetiği etkinleştirilmiş MT5'in, dağıtılmış hesaplama ile bile, performansta MT4'ten daha düşük olduğuna dair bir ipucu görüntülemek gerekir ve kapatıldığında, dağıtılmış hesaplamanın ücretsiz olmadığını unutmayın. Onlar. Artık MT4'te çalışmadığı için ticaret sistemleriyle denemeler yapın - her şey için ödeme yapmanız gerekir.

Pekala, şimdi gidip modanızın zevkine göre karşılaştırmalar yazacağız. Ne de olsa MetaTrader 4'ü takıntı haline getirerek onun için çok savaştınız.

Aldanmayın - kişisel olarak okuyamazsınız:

  • ne de MetaTrader 5'in F1'deki devasa yerleşik yardımı (bir sürü farklı dilde)
  • ne de çevrimiçi versiyonu
  • çevrimiçi makale yok
  • ne de MetaEditor'da yerleşik makale listeleri
  • ne de arama dizininin tüm belgelerle birlikte tam MQL4.com, MetaTrader4.com, MQL5.com ve MetaTrader5.com'u içerdiği normal arama motorlarının sonuçları


Birçok insan, önceden birikmiş bilgi çerçevesinde kalan değişiklikleri algılamamaya çalışır.

Değişiklikler geldiğinde, bunları kabul etmeye isteksizdirler ve açıkçası zayıf argümanlar kullanarak bile konumlarını tüm güçleriyle savunmak isterler. MetaTrader 5 durumunda, olan tam olarak budur. Geliştirmek için harcadığımız 4 yılda MetaTrader 4'ün yeteneklerinden çok daha önde.

 

Renat :

MetaTrader 5 durumunda, olan tam olarak budur. Geliştirmek için harcadığımız 4 yılda MetaTrader 4'ün yeteneklerinden çok daha önde.

İşlevsellik açısından evet, MT5, MT4'ün önündedir.

Hem kendi hem de başkalarının bilgi işlem kaynaklarının tüketimi açısından, MT5'in rakipleri iki kez sayıldı. MT4 bu konuda dinleniyor.

 

Renat , MQL5'te OpenCL kullanan başka kod örnekleri var mı?

OpenCL kullanarak bir sinir ağını kodlamak ve daha önce bu başlıkta yaptığım gibi bir test olarak göndermek istiyorum. Benim için - ne kadar çok örnek o kadar iyi, OpenCL ve MQL5 örnekler.

Neden: