Herhangi bir tahmin mahkum mu? - sayfa 36
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hepinize iyi günler!
Uzun süredir tahmin algoritmaları üzerinde çalışıyorum ve bazı sonuçlar elde ettim. Mutlaka inişler çıkışlar olmuştur...
Bu işi ne kadar çok yaparsam , herhangi bir tahminin mahkum olduğu fikrini o kadar ısrarla alıyorum ...
Forum üyelerinin bu konudaki görüşlerini duymak isterim.
Yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim, eğer öyleyse, eleştirileriniz için de.
FAGOTT: TA'nın temel ve temel varsayımı, analiz için bir varlığın fiyatının ve hacminin gerekliliği ve yeterliliği olduğundan, çoklu para birimi analizi TA ile çelişir.
Hiçbir şeyle çelişmez. Postülaya gelince, postüla ciddi bir şey değildir. Ancak TA'da başka çıkış yolu olmadığı için buna tahammül ediyoruz.
Matematik: Kendiniz bulamadıysanız, bu başka kimsenin bulamadığı anlamına gelmez.
Mathemat'a kesinlikle katılıyorum.
yosuf: ... Bazen kendime şu soruyu soruyorum: Takip edilen arabanın gidişatını tahmin etmek mümkün mü? Bu durum fiyat peşinde olduğumuzda piyasadakine benzemiyor mu?
Öyle görünmüyor. Fiyat, kovaladığımız şeydir, ama bütün mesele onu nasıl kovaladığımızdır.
avtomat Bu şekilde, sessizce, bir izleme sistemi oluşturma ihtiyacını anlamaya yaklaşıyoruz ...
Katılıyorum - mesele bu. Doğru bir geri dönüş göstergesiyle birlikte uyarlanabilir, ancak aynı zamanda iyi yumuşayan bir trend göstergesine (ki bu o kadar basit değil) ihtiyacınız var.
-Aleksey-: Kaç kelime var ama kimse farklı tahmin yöntemleri için bir tablo yapmak istemiyor. En yaygın yöntemler için beş veya altı Uzman Danışman yapın, bunları hesaba katın ve tahminin mahkum olup olmadığına bakın.
Bir ütopya gibi görünüyor - doğru tahmin ve danışmanlar - bunlar (Odessa'da) iki büyük fark.
Ve görsel olarak, kulplar - sorun değil.
avatara ... bana öyle geliyor ki, "ÖNCELİK" kelimesini - "Başarı Olasılığının değerlendirilmesi" kelimesiyle değiştirirsek (örneğin), o kadar kasvetli olmayacak.
Herhangi bir seviyeye "ulaşmaktan" söz edilemediğinden, "ÖNGÜ" kelimesi değiştirilemez. Herhangi bir zaman diliminde fiyatın gelecekte nasıl davranacağını tam olarak şu anki fiyattan TAHMİN edebiliriz , ancak belirli bir zaman diliminde fiyatın hangi seviyeye ulaşacağını asla bilemeyiz (veya tahmin edemeyiz). Ancak bu sorun farklı bir şekilde çözülebilir - herhangi bir zaman diliminde geri dönüş anını doğru bir şekilde belirleyebiliriz. Fiyat, geri dönüş anından bir sonraki geri dönüş anına kadar gidecektir. Böylece bilemeyeceğimizi ve bilemeyeceğimizi (fiyatın hangi seviyeye ulaşacağını) hariç tuttuk ama yine de bu sorunu çözdük. Herhangi bir seviye, Murray, Fibonacci, vb. piyasa tahmini ile ilgisi yok.
Çoklu çerçeve (8 TF), pazarın tüm panoramasını aynı anda görmenizi sağlar
FAGOTT: TA'nın temel ve temel varsayımı, analiz için bir varlığın fiyatının ve hacminin gerekliliği ve yeterliliği olduğundan, çoklu para birimi analizi TA ile çelişir.
Hiçbir şeyle çelişmez. Postülaya gelince, postüla ciddi bir şey değildir. Ancak TA'da başka bir çıkış yolu olmadığı için tahammül ediyoruz.
58 kere okudum ama hala anlamadım Aynı mutlulukla 2 + 2 = 4 olduğunu kabul edebilirsiniz ama başka çıkış yolu olmadığına göre 5. Tekrar düşünün ve saçmalamayın.
BÜYÜK KARDEŞ seni izliyor!!!
58 kere okudum ama hala anlamadım Aynı mutlulukla 2 + 2 = 4 olduğunu kabul edebilirsiniz ama başka çıkış yolu olmadığına göre 5. Tekrar düşünün ve saçmalamayın.
BÜYÜK KARDEŞ seni izliyor!!!
Bir dahaki sefere yapıcı olun. Konu hakkında söyleyecek bir şeyiniz yoksa, susmak daha iyidir.
Bir önceki yazımda konuyla ilgili bir sergiden bir seminerin linkini vermiştim, hemen kesildi. Garip, ancak, ılımlılık. Ve bu olmadan, bu konu hakkında konuşmanın bir anlamı yok.
Sohbet etmeyi sevenlerin her zaman kaşınan bir dili vardır. Hiçbir forumda boş mesajlardan kurtulamazsınız.
Bir dahaki sefere yapıcı olun. Konu hakkında söyleyecek bir şeyiniz yoksa, susmak daha iyidir.
Bir önceki yazımda konuyla ilgili bir sergiden bir seminerin linkini vermiştim, hemen kesildi. Garip, ancak, ılımlılık. Ve bu olmadan, bu konu hakkında konuşmanın bir anlamı yok.
Evlat, en azından kiminle iletişim kurduğuna bak - fagot, boş seminerlere değil, dokuz ay boyunca gerçek hesabına bir bağlantı verdi.