Ticarete ortak yaklaşımların resmileştirilmesi - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
O halde, piyasada tanık olarak hareket ettiğimizi ve olayların bizim katılımımız ve varlığımız olmadan gerçekleştiğini, gerçekleşmeleri gerçeğinden önce artık sayılar şeklinde ne olduğunu araştırmak zorunda olduğumuzu unutmayalım.
Kesinlikle katılımımız olmadan.)
O halde buna göre hareket etmeli ve felsefe yapmamalı, mükemmel bir pazarın kaçırdığı olası kalıpları aramalıyız.
O halde buna göre hareket etmeli ve felsefe yapmamalı, mükemmel bir piyasanın kaçırdığı olası düzenlilikleri aramalıyız.
evet tek soru nereye bakılacağı ve bulunanlardan hangisinin gerçek olduğu;)
Görevimiz trene zamanında atlayıp zamanında atlamak ve kalan zamanda trenin teknik özellikleri hakkında felsefe yapabiliriz.
evet, iki şekilde giriş ve çıkış yapabilirsiniz - limitlere göre veya markete göre (duraklar da markete göredir). Limitlerle girerseniz / çıkarsanız, bu , destek / direnç seviyelerinden önce yapılmalıdır - diğer insanların limit emirlerinin artan konsantrasyonu, bir piyasanın ilk anlarında (veya durma konsantrasyon bölgelerinin başlangıcında) piyasaya giriş / çıkış. piyasada önemli sayıda sipariş atılıyor. Geriye sadece bu bölgelerin geçmiş fiyatlara göre nasıl belirleneceğini öğrenmek kalıyor :) Ekstremumlar, dürtüler vb. gibi temel fiyat hareketleri var. belirli likidite/tahrik bölgeleri oluşturma eğilimindedir. Ve burada mesele sadece psikolojide / klişelerde değil - insanların bahis yapmaya alışkın olduğu gibi, aynı zamanda müzayedenin organizasyonundan da.
Bir oyuncak senaryom var))) temel kurallara dayanarak (1-3 bara bakar), siparişlerin farklı düzeylerde biriktirilmesini/soğurulmasını modelliyor. İşte çalışmalarından bir örnek içeren bir video:
Aslında, çift üst veya baş ve omuz gibi figürleriyle klasik TA, belirli bir sipariş birikiminin bölgelerinin konfigürasyonlarıdır. Ve ticaretleri, madenciliklerini kullanma girişimidir. Bu tür bölgeler elbette oldukça yereldir ve genellikle duygu olarak adlandırılan konumların daha küresel birikim/sabitlenme biçimlerinin bir parçası olarak kullanımları daha iyidir. Klasik TA'da da benzer bir kullanım vardır, ancak oldukça ilkel bir biçimde: şeklin ortaya çıkmasından önceki eğilime göre filtrelemeyi ima eden geri dönüş kalıpları veya devam kalıpları gibi. O zaman rakam ya da daha doğrusu onun ürettiği siparişlerin yoğunlaşma bölgeleri, birikimden sabitlenmeye ya da devam eden birikime kadar daha küresel bir süreçte bir değişimi başlatmak için bir tetikleyici haline gelir.
Ve elbette, belirli pazarların özellikleri bu sürece belirli özellikler yükler. Örneğin, FX'te günün saati, likiditenin yerleştirilmesini ve piyasa emirlerinin serbest bırakılmasını büyük ölçüde etkiler. Eh, duygu özellikle değişken ve spesifiktir. imha
>Bu arada, bu yaklaşımı nasıl buluyorsunuz: gün içi tüccarlar, orta vadeli ve yatırımcıların başvuru hacmini ayrı ayrı dikkate almanız gerekiyor.
Bence harika bir model. Ve en önemlisi, topikstarter'dan bile daha doğru. Bu tür ciltler hakkında bilginiz varsa kesinlikle zengin olabilirsiniz ama böyle bir bilgi yok.
Ve onsuz, tüm bunlar Forex'e yakın saçmalık, kahve telvesi üzerinde tahmin, mükemmel bir RNG.
Pekala, burada herhangi bir sorun görmüyorum. Açık pozisyondaki değişim ile günün işlem hacmi arasındaki oran, gün içi spekülatörleri ile orta vadeli tüccarlar / yatırımcılar arasındaki ilişkiyi gösterecektir. Orta vadeyi uzun vadeden ayırmak daha zordur, ama bunu neden yapıyoruz?
Ayrıca, satın alma/satma niyeti ile gerçek duyarlılığı (yani hangi tüccar grubunun gerçekte nerede pozisyona sahip olduğu) eşitlemek büyük bir varsayımdır. IMHO, kimin ne kadar ve nerede sattığını ve satın aldığını öğrenmek daha iyidir.
Katılıyorum, açık pozların birikmesi ve daha sonra kapanması ile ilişkili duygular, açık pozlara yönelik niyetler biçimindeki duygulardan daha güvenilirdir.
Sonunda konuya girdik! Bence Slava'nın genel formülleştirmesi başarılıydı, kişisel deneyim ormanına girmeden söylenenlere eklenebilecek çok az şey var (teknik analiz, herkes kendi kural ve yöntemlerini geliştirir, herkesin kendi yaklaşımı ve görüşü vardır) . Şahsen teknik analizde Zaman (periyot) kullanmayı bıraktım, sadece fiyatı analiz ediyorum. Hacimlere dikkat etmedim, bu konuyla bağlantılı olarak hacim ve fiyat arasındaki ilişkiyi yeniden inceledim, yerel ekstremumun kırılması sırasında hacim eğiliminin ve önceki değerlerle karşılaştırılmasının fiyatı etkileyebileceğini fark ettim. daha fazla fiyat hareketi, yani. yanlış bir arıza tespit etmek veya etmemek yüksek bir olasılıkla mümkündür. Aracım herhangi bir serbestlik almıyor, bu yüzden yanlış bir mola olsun ya da olmasın, yine de bir mola.
Üzerinde çalışıyorum: Fiyatı dalgalara bölüyorum (iç içe geçiyorum), her seviyenin kendi hedef grubu var, her seviye için aynı kurallar geçerli. Birkaç hedef grupla etkileşim kurmaya çalıştığım ortaya çıktı.
Hasatımız sınırlıdır!! Onun için ve yayılma üzücü değil. Yaşasın yoldaşlar)..
aynı kurallar her seviye için geçerlidir