Alpari'den obur terminaller - sayfa 3

Yeni yorum
 
İlk olarak, Alpari'deki alıntılar sırasıyla beş basamaklıdır, danışmanın üzerinde çok daha sık çalıştığı işaretler vardır. Ayrıca, onu biraz yavaşlatmak için danışmana Sleep() öğesini de ekleyebilirsiniz. Ben de buna rastladım, bu yüzden dört basamaklı alıntılara gittim ve sakince birkaç terminal çalıştırdım. İşlemci yükleme yüzde birkaç elde edilir.
 

Bu saçmalık. Dört basamak, beş basamak... ne fark eder ki...

Hata ayıklayıcı , goldtrader'ın sorusuna cevap vermediniz:

А если удалить все индикаторы и советники?

 
Hocam moderatör olsanız da daha iyi bilmiyorsanız konuşmayın.
 

Neyi bilmem? Bende de seninkiyle aynı beş işaretli Alpari var.

Penceredeki maksimum çubuk sayısı 65000'dir, geçmişte işlemci için önemli değildir.

Şu anda Piyasa İzleme penceresinde toplam 5 sembol var, 3 grafik açık.

İşlemci en sıradan - E7200, bellek - 4 GB. Eksen - Windows 7 Kurumsal.

Bugün , terminalin işlemcisi basitçe fark etmez ve hafta içi günlerde de gerçekten fark etmez - eğer hesaplama yoksa (elbette, hesaplamalar sırasında fark eder).

 
Camnoce6e :
Hocam moderatör olsanız da daha iyi bilmiyorsanız konuşmayın.

Mathemat'ı destekliyorum, Alpari'nin terminalini uzun zamandır kullanıyorum ve herhangi bir oburluk fark etmedim.

Ve işlemci, özellikle çarpık olan göstergelerle dolu.

 
Mathemat :

Bu saçmalık. Dört basamak, beş basamak... ne fark eder ki...

Kocaman, Alexey veya daha doğrusu, ortalama olarak bir büyüklük sırası. Kene hacimlerini karşılaştırın.

Sarkan 20-30 hindi varsa, özellikle hepsi tek bir iş parçacığında hesaplandığından (frenlerle) fark edilir.

Ve bu arada, birden fazla çekirdek varsa, işlemci yüklendiğinde her zaman fark edilmeyecektir.

Çıkış yolu , göstergelerin hesaplanmasını optimize etmektir .

 
Mathemat :

Bu saçmalık. Dört basamak, beş basamak... ne fark eder ki...

Hata ayıklayıcı , goldtrader'ın sorusuna cevap vermediniz:


Foruma yeni döndüm...
Pencere başına maksimum çubuk sayısı 10.000 çubuktur.
Maksimum geçmiş 25.000 bar

ps: terminal tüm işlemci kaynaklarını tüketmese bile, basit bir karşılaştırma ile, sakin bir pazarda %25-30 (Alpari terminali) ve %2-%3 (diğer MT4 terminalleri)... (sağlanan) farklı brokerlerden en az 2- x terminal)
Bunu nasıl açıklayacağımı bilmiyorum. Tüm fikirler bu konuda tükendi ve foruma döndü.
Göstergeler, her 1000 ms'de bir defadan fazla olmayan değerleri yeniden hesaplamak için bir talimat içerir ( Uyku işlevi değil)

 
Mathemat :

Bu saçmalık. Dört basamak, beş basamak... ne fark eder ki...

Hata ayıklayıcı , goldtrader'ın sorusuna cevap vermediniz:

5 haneli tırnak versiyonu bir şekilde durumu açıklıyor olsa da.
 
Temnyj :

Mathemat'ı destekliyorum, Alpari'nin terminalini uzun zamandır kullanıyorum ve herhangi bir oburluk fark etmedim.

Ve işlemci, özellikle çarpık olan göstergelerle dolu.

Ben de Alpari kullanıyorum ve aynı şekilde işlemci periyodik olarak %30-40 civarı yükleniyor. Yalnızca 5 sembol açıktır ve her birinin standart AO ve MA göstergeleri vardır. Üstelik bu tür yüklemeler, piyasadaki kritik anlarda tam olarak gözlemleniyor. Terminalin bir sembolden diğerine, bir zaman çerçevesinden diğerine vb. pek geçmediği bir noktaya gelir ve sonunda tamamen donar.

not: Windows XP.

 
Bicus : de Alpari kullanıyorum ve aynı şekilde periyodik olarak işlemci %30-40 civarı yükleniyor. Yalnızca 5 sembol açıktır ve her birinin standart AO ve MA göstergeleri vardır. Üstelik bu tür yüklemeler, piyasadaki kritik anlarda tam olarak gözlemleniyor.

Önemli anlarda - bu anlaşılabilir bir durumdur. Ancak topikstarter'ın sözlerine bakılırsa işlemci sürekli çok meşgul.

TheXpert: Huge, Alexey veya daha doğrusu, ortalama bir büyüklük sırası. Kene hacimlerini karşılaştırın.

Sarkan 20-30 hindi varsa, özellikle hepsi tek bir iş parçacığında hesaplandığından (frenlerle) fark edilir.

20-30 tane varsa, o zaman bu ilk önce çarpık eller hipotezine yol açar: Tüm bu rezalet yaklaşık saniyede bir hesaplayabilmek ve Core i7 2600K'nın gücü yeterli değildir.

Her ne kadar yetersizlikten şüphelenmek zor olsa da.

123456789
Yeni yorum