Pazar Modellerini Bulma - sayfa 138

 
khorosh :
Muhtemelen geçinirler, ancak sadece devlet bir kâr olup olmadığını kanıtlayabilir.

Ve 4 yıl için))
 
khorosh :
Muhtemelen iyi geçinir, ancak yalnızca devlet bir kâr olup olmadığını kanıtlayabilir.

Veya Signals'da bir inceleme. Özel bir soru: "Sinyallerde" kârın neden öz sermaye (fonlar) tarafından değil de denge tarafından belirlendiğini kim bilebilir?
 
yosuf :
Veya Signals'da bir inceleme. Özel bir soru: "Sinyallerde" kârın neden öz sermaye (fonlar) tarafından değil de denge tarafından belirlendiğini kim bilebilir?

Sonuç, tüm işlemler kapatıldığında toplanmalıdır ve bu durumda özkaynak=bakiye.
 

Belirli bir aralıkta bir modelin tespit edilip edilmediğini rapordan belirlemek mümkün müdür?
Bir aracın performansını değerlendirirken hangi parametreler dikkate alınmalıdır? (işlem sayısı, beklenen değer...)

Sabit lot ile test edin. Optimizasyon yapılmadı, parametreler gözle seçildi.
Her pozisyon bir sinyal ile açılır, dur veya al ile kapanır.
Dur = al, ancak değerleri değişkendir.
trend sistemi.

 
sv. :

Belirli bir aralıkta bir modelin tespit edilip edilmediğini rapordan belirlemek mümkün müdür?

Tabii ki değil. Bu konuyla ilgili çok iyi bir tartışma var, ancak bağlantı DC forumuna gidiyor. Dalın adı: "Desen, Kararlılık, Sığdır". Adıyla bulabilirsiniz, yazar Tugrik .

Ve sisteme göre - böyle bir kar faktörü ile karlı işlemlerin% 55'i, bu hiçbir şey değil. Ama bu IMHO, sadece kıkırdadım. Daha iyi olmazsa ne yapacaksın, bu şekilde ticaret yapmak zorunda kalacaksın - elbette sana kalmış. Ve gerçek her zamanki gibi gösterecek.

İyi bir sistemin eşitliği böyle görünmelidir. Ve bu, 2004'ten beri uygun değil - gerçek bir hesapta ticaret.

Eşitlik

 

Lütfen bana söyle.

MT4'te (iyi veya en az bir tane) geriye dönük olarak aynı anda birkaç çizelge başlatmak mümkün mü? Örneğin, fiyatın belirli bir süre boyunca nasıl hareket ettiğini gözlemlemek için.

 
skew :

Lütfen bana söyle.

MT4'te (iyi veya en az bir tane) geriye dönük olarak aynı anda birkaç çizelge başlatmak mümkün mü? Örneğin, fiyatın belirli bir süre boyunca nasıl hareket ettiğini gözlemlemek için.

Test cihazında! Görselleştirme modunda herhangi bir nokta, ancak yalnızca bir grafik!
 
sv. : Aracın performansı değerlendirilirken hangi parametrelere dikkat edilmelidir? (işlem sayısı, beklenen değer...)

En önemli parametrelerden biri göreceli düşüştür. %41.10 çok fazla.

Karlılık - peki, evet, ayrıca önemli. 1000 işlem ile sistemin geleceği hakkında istikrarlı sonuçlar için 1.53 hala yeterli değil.

Kurtarma faktörü (burada değil) de gerekli bir parametredir.

Ve son şey: Yeni bir barın açılması üzerinde kontrolünüz varsa, genellikle açılış fiyatlarına göre bir test oldukça yeterlidir. Ama sen kendin aldın ve durduğunu söyledin. O zaman tüm keneler üzerinde test etmek daha iyidir.

Bununla birlikte, işlemin süresinin bir dakikadan birçok kez daha uzun olduğunu garanti edebiliyorsanız, M1'de açılış fiyatlarında test yapmak da uygundur.

 
JImpro :

Tabii ki değil. Bu konuyla ilgili çok iyi bir tartışma var, ancak bağlantı DC forumuna gidiyor. Dalın adı: "Desen, Kararlılık, Sığdır". Adıyla bulabilirsiniz, yazar Tugrik .

Ve sisteme göre - böyle bir kar faktörü ile karlı işlemlerin% 55'i, bu hiçbir şey değil. Ama bu IMHO, sadece kıkırdadım. Daha iyi olmazsa ne yapacaksın, bu şekilde ticaret yapmak zorunda kalacaksın - elbette sana kalmış. Ve gerçek her zamanki gibi gösterecek.

İyi bir sistemin eşitliği böyle görünmelidir. Ve bu, 2004'ten beri uygun değil - gerçek bir hesapta ticaret.



Bu zaten bir düzenlilik, piyasanın ortaya çıkan düzenliliğini genel hatlarıyla anlatsalar iyi olur.
 
yosuf :
Bu zaten bir düzenlilik, piyasanın ortaya çıkan düzenliliğini genel hatlarıyla anlatsalar iyi olur.

Sinir ağları hakkında ve biraz ayrıntılı olarak zaten yazdım. Modeller takas edilir. Aramalarının ilkesi (FR için), Spider'daki iyi bilinen Neo dalında açıklanmıştır. FX için, kesinlikle biraz farklı yapıldı.

Çok kısaca şunu ekleyeyim:

Kesinlikle doğadaki her şey (sıfır noktasına kadar) dengelenme eğilimindedir ve pazar da bir istisna değildir. Hareket enerji, potansiyel birikimi gerektirir. Piyasa noktadan noktaya gidiyor, şarj oluyor (potansiyel biriktiriyor) ve sonra (yerel olarak) sıfıra boşaltma. Gevşemeden sonra - her şey baştan tekrar eder ve sonsuza kadar böyle devam eder, tüm pazarlar bu şekilde düzenlenir.

Pratik kullanımda zorluklar var. (Çözülebilir)

1. Bipolar kapasitör olarak pazarlayın, hem pozitif hem de negatif enerji biriktirebilir. (Yaygın tüccarların bir terimi vardır - duygu).

2. Şarj ve deşarj farklı seviyelerde, boyutlarda (çok kabaca - zaman dilimlerinde) meydana gelir ve her boyutun kendi sıfır noktası vardır. (yerel).

3. Piyasa kendi saatine göre “yaşar”, astronomik zamanla örtüşmeyen kendi iç zamanına sahiptir. Ve zaman dilimlerinden uzaklaşmak oldukça arzu edilir.

Bu tür girişimler bilinmektedir, tüm bu eşit çubuklar, renko, aralık çubukları, tic-tac-toe, her türlü profil - ancak ihtiyacınız olan şey bu değil (IMHO).

Neden: